作者cgy (飛向藍天)
看板MRT
標題Re: [討論] 台北捷運木柵線
時間Thu Jun 19 00:08:24 2008
※ 引述《jizuo (勒)》之銘言：
: ※ 引述《HMTking ()》之銘言：
: : 1 木柵線的列車感覺還是很晃 這沒辦法再改善嗎?
: : 雖然有改善過了 但還是覺得不夠平穩
: : 高運量的系統就平穩多了
: 順便請問木柵線膠輪所接觸的地方 是水泥還是其他材質?
: 如果是水泥的話 換成柏油會不會比較好呢?
: (只有車站區使用水泥~類似公車專用道與國道收費站的概念....)
軟性鋪面老實說
台北高溫加上多雨,再加上車子壓來壓去不出一年,就會有凹陷,瀝青剝離,大概就要刨除
,穩只能穩一段匙間,相較於水泥可以擋比較久
然後瀝青+級配運送過程之麻煩...這種一定是特種瀝青鋪面...
養護鋪設都是極麻煩的...
其實晃,也還好阿,去日本搭過南港線新交通系統,也是差不多這種程度啊？
--
2008年度相簿發表區（flickr相簿）
http://www.wretch.cc/blog/cgychen&article_id=19085233
部落格
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.230.1
推 willyt:推這篇，光是用什麼機器鋪設就是問題 XD 06/19 00:09
→ willyt:整片鋪會不會木柵線 BRT 化? XDrz 06/19 00:09
推 komachi275:小好奇，鋼製路面的內湖線算是鋼軌嗎？...= =? 06/19 00:50
推 oskea:導軌跟兩根鐵條是不一樣的東西 06/19 01:31
→ midtown:不知道這種耗電跟鋼軌輪比起來差多少? 06/19 02:00
→ JCC:推在日本搭新交通一樣晃 不過這個應該跟法國同系統去比才對 06/19 08:22
推 chewie:樓上是說百合海鷗嗎? 那真的頗晃:P 06/19 08:55
→ cgy:大阪南港線 06/19 09:12
推 JCC:我搭過台場的 大阪的 愛知磁浮 台桃接駁 都很晃咧 不過最晃的 06/19 11:24
→ JCC:應該是都電荒川線 至於鐵路就是太魯閣或E3在主線高速跑 可晃的 06/19 11:25
→ cgy:XD還是小弟對這晃比較沒感覺XD 06/19 15:45
→ snowkyo:PP：有我的按摩椅厲害嗎？ 06/19 16:33
推 seeback:台場的很晃嗎？竊以為跟高鐵差不多晃而已XD 06/20 23:53