Re: [閒聊] 平行對向轉乘月台之極限

[kudo070125 (工藤)]

※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言：
: 東門站的平行轉車規畫似乎不是同一層月台都是同一方向
: 而是相反的，讓往迴龍方向與往中正紀念堂方向同一層
是相同方向  都是上行線配上行線 下行線配下行線

: 再讓往中和方向與往象山方向同一層
: 雖然照顧到迴龍進市區要往象山的朋友，只要對側月台轉車即可(回程亦然)
: 似乎沒辦法滿足由中和往市區，並要轉乘信義線往101方向的旅客
: 或從101要返回中和，也無法在東門站對向月台轉車，均需轉樓層才行

你想看看，如果從南勢角過來，對面搭配的是象山

那未來南勢角要往台北車站全數改在東門換車時，就一定要下樓搭車

改在東門換車已經是有繞路，然後還要下樓，這樣轉乘豈不是相當花時間？


而且，這樣從新蘆過來，對面搭配的會變成淡水

新蘆過來對面轉乘去淡水做什麼？

要去淡水還是台北車站，早就在民權西路換車

怎麼會需要到東門對面換車去台北車站


所以南勢角在東門對面換車去台北車站

新蘆在東門對面換車去象山　才是最佳解


: 目前新店往101與101往新店也有同樣問題，均需在東門站換層轉車
請在中正紀念堂下樓換車，謝謝

: 就算未來在新店與松山串接後
: 搭車者改到中正紀念堂換車，一樣是必須換樓層搭車

同理，新店往淡水本來直達，分流要拆開的話卻要下樓轉車的話相當花時間

如果新店對面搭配的是象山

松山對面搭配的就又變成淡水

試想從西門搭過來中正紀念堂 對面轉乘去淡水要幹什麼？


: 當然目前的配置方式照顧到迴龍要往返象山的旅客
: 但如果當初東門站是讓方向同步
: 迴龍要往返象山的旅客又是必須換樓層搭車
: 所以再怎變就是少了一站另行相反方向配置的東門車站
: 想請問各位
: 這是否是平行跨月台轉車的極限
: 目前的月台配置法
: 是依據什麼，才決定東門站是如此配置

就是估計上行的乘客預計會持續上行的旅次較多 (中和>淡水 新店>台北車站)

下行的乘客會持續下行的旅次較多(新蘆>象山  西門>象山 台北車站>新店)

就這麼簡單


--
淡水信義線███████◣ 捷運彩虹線　 捷運鐵道迷同志的交流月台
  中和新蘆線▇▇▇▇▇▇▇◣https://www.facebook.com/metrorainbow 公關 蔡竑憲
        環狀線███████◣本社團為隱藏社團，請先經由公關引介加入唷！
      新店松山線◢◢◢◢◢◢◢◣★車內放送 http://mu6.me/77130★
            板南線███████◣各位旅客您好，歡迎搭乘捷運彩虹線
文湖線T_T   機場捷運              ◣本列車開往大帥哥站和可愛弟站，祝您旅途愉快！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.59.133
※ 編輯: kudo070125      來自: 42.75.59.133         (11/25 00:40)
推 aiyowaya:所以我說無法得到所有方向滿足的最佳解
→ aiyowaya:只有目前合理的滿意解
→ kudo070125:.................本來就不可能 你到底在說什麼
→ kudo070125:怎麼可能有一種對面轉乘是不管什麼方向都是對面轉乘= =
→ kudo070125:就算是香港  也要兩個平行轉乘站一起搭配 才能四個方向
→ kudo070125:都做到平行轉乘  北捷兩線能平行轉乘的也就1站
→ kudo070125:怎麼可能搭配出四種平行轉乘
推 aiyowaya:所以我說為什麼不設計兩個平行站式，而是目前一個平行站
→ aiyowaya:因為香港轉的很漂亮，幾乎全包了，但台北的就有我說的
→ aiyowaya:不能讓新店或中和往象山的旅客能方便對向轉車
推 Chungli28:其實是有一個站可同時雙向對向轉乘的站，但其中一線必
→ Chungli28:須是終端站，如新加坡的裕廊東站
推 aiyowaya:不過我想了一下這應該是目前的唯一遺憾
→ aiyowaya:其它各線往各方向應該都能轉的很漂亮
→ aiyowaya:松山接西門往返象山經中正紀念堂時也很順
→ kudo070125:遺憾？同時兩個車站都是平行轉乘，意思就是兩線必須連
→ kudo070125:續交會兩次，你覺得北捷這種線型做得到連續兩站交會嗎
→ kudo070125:？光做出一個平行轉乘站就夠難了
推 gigihh:是不是因為這樣，所以目前全國只有北捷友平行轉乘的設計？
→ gigihh:希望中捷也有，因為這樣是最無障礙的轉呈方式，尤其對
→ gigihh:輪椅族，省掉找電梯、等電梯的麻煩，換車超輕鬆。
→ gigihh:其他旅客也很方便，不用上下樓直接到對面，情況允許還可以
→ gigihh:兩線列車互等，這樣等於等車時間都省了。
推 aiyowaya:又找到  板橋要往返中正紀念堂也不行 也要換層
推 aiyowaya:所以k大說的對，要兩個平行站搭配才有用
→ aiyowaya:其餘設計只能找最能合理解釋的安排才有辦法
→ aiyowaya:我只想說明目前台北的平行月台設計並非百分百滿足各向
→ aiyowaya:轉車方式，還是有上上下下的可能
→ dn890221:只是想說明很懶不想爬樓梯 所以多花很多錢是必要的
推 YellowWolf:推這篇
推 absltwwjd:東門兩層間的距離有點遠 其他站還好
推 WeAntiTVBS:因為中間有一層是設備層 所以上下層月台間不是隔一層樓
→ WeAntiTVBS:是隔兩層樓了 上行方向B2  下行月台就是B4    設備層B3
→ Howard61313:應該是隔了一層樓，差了兩層樓(毆