[新聞] 廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益

[GV13 (Gay Virus is HIV)]

〔即時新聞／綜合報導〕台中市長林佳龍決定將前市府規劃的BRT藍線改為「優化公車專
用道」，引發正反兩極評價。林佳龍3日受訪表示，這個做法照理說不會引起太大反彈，
但竟然有青年連署要搶救BRT，讓他不禁懷疑，是相關政策傷害到某些既得利益，有人在
背後運作反對。林佳龍並宣示，將把原本要做BRT的300億元預算，轉做建設輕軌，與捷運
系統做連結，發展適合台中的大眾運輸系統。

林佳龍：300億可以做6條輕軌

林佳龍3日晚間在三立《新台灣加油》節目中表示，BRT上路後佔據了兩線道，導致其他交
通工具全部被排擠，與去年同期相比，相關路段的交通事故增加2成。而BRT編了300億預
算，第一條就花了40億，市府經過3個月評估，決定把剩下還沒做的5條暫停，至於已經做
了的藍線，40億當中花了約20億，市府決定把車站、車輛等繼續使用，以減少浪費。

林佳龍並質疑，花300億做6條BRT值不值得？他以高雄為例，指高雄環狀輕軌只花150億就
做起來了，平均1公里只要7億元，且中央有補助將近7成，高雄市府實際花費僅約50億元
；而台中市的300億預算，其實可以做6條輕軌，「300億不是小錢，我可以好好的來做輕
軌，把捷運路網建構起來。」

林佳龍：BRT涉及「為何不用電動車」等5爭議 已送檢調

主持人引述民調指出，雖多達50.4%民眾支持林佳龍取消BRT，但也有38.6%民眾不支持，
推動政策的過程是否遇到阻力？林佳龍說，根據市府民調，贊成轉為公車專用道的民眾多
達7成，現在有很多人支持是因為免費，而BRT涉及5大爭議，包括為何要採用中國宇通的
柴油車，而不用電動車？宇通為何來台灣又成立一家新的「雲從龍」公司？相關案件經廉
政署調查後，目前已送檢調。

林佳龍質疑，為何2年前會突然有人提議要花300億做6條BRT？這是誰規劃的？如何招標？
他很好奇，為何現在網路上會出現一個系統，不斷的在維護BRT，還要動員青年出來連署
，「如果我沒有去傷害到一些既得利益，大家大概會想說，反正BRT改成公車專用道，有
四通八達的路網就好了，可是為什麼這麼強烈的反彈？」林佳龍推斷，一定是這個改革有
涉及到一些利害，

林佳龍強調，大眾運輸的安全不能妥協，他有信心一步步改革，先建構公車路網建構，未
來再發展輕軌，連結「大台中山手線」等捷運系統，設計適合台中的大眾運輸系統。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1277109

我說在座的學生老弱婦孺都是既得利益者

--
                  ﹨————∕  
      ▏▕         ﹨中│建∕   
    ○ ╴ ○        ﹨ │ ∕    
    摸奶無罪         ﹨台∕     
    一卡在手          ﹨∕      
    何罪之有     ▊▉▋▊▋▋ ▌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.56.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1428118340.A.BBB.html
※ 編輯: GV13 (125.224.56.30), 04/04/2015 11:39:34
→ DDJJ1069: 原po還真是立場鮮明 專po類似文
推 maxwelleqn: 唬膠粉多吃點
推 YellowWolf: 在座的各位 都是既得利益者XDD
推 mkiWang: 我覺得他要罵前朝沒啥問題，可是他對他的新計畫太膨風了
→ mkiWang: 做六條BRT的300億能做六條輕軌？想想不會覺得很怪嗎
噓 coolmancf: 台中市好棒棒有這種活在自己骯髒小宇宙的市長的
噓 North4use: 前朝欠罵 不表示這人的輕軌不欠罵
推 Ecclestone: 政客  反對的 都將被扣帽子
推 yoshilin: 不過BRT要300億的確怪怪的
噓 nick0605: 只是靠人們怨氣選上的整個弱爆，金玉其外敗絮其中！
噓 small28: 開始上色？！ +聾掰
→ hgame: 橘線因為有高架段才會到一百多億吧
推 DRIariel: 究竟四年內否能真的生出一條輕軌呢
噓 kk2025: 我賭生不出來。
推 tsubasaa: 東拉西扯抹藍抹紅，就是不敢提藍線mrt，只敢用專用道炮
→ tsubasaa: 轟brt
噓 darknight127: 此id必噓
噓 kenliu100: 抱歉我不是被操作的
→ kenliu100: 等市府寫好輕軌企劃書就不知道要多久，市長我慢慢等你~
→ SHR4587: 他生的出來替代方案當然支持他廢，問題是他根本生不出來
→ mstar:     http://bit.ly/1DIMoON
噓 moriyaorange: 多生幾箱慶記，要多少條捷運都有
噓 allgod: 政治語言
噓 contrav: http://i.imgur.com/Tuxad6y.png  嗯嗯嗯.. 意圖明顯
→ wjack29: 佳龍:沒有人可以質疑我
推 sinsony: 台中現在看起來確實是在進步..比之前好太多
噓 kk2025: 嗯嗯，好在哪?
噓 coolmancf: 也可以合理懷疑痂聾硬要推ㄧ些畸形路線，是因為早就喬
→ coolmancf: 好人買地了，不然這完全不合理
→ chunwai: 300億能生六條輕軌或完整的捷運路網
→ chunwai: 非常期待四年內能都動工
噓 chienming40: 當個市長改不掉當民代的嘴臉.市民質疑你的政策.應該
→ chienming40: 拿出東西來說服大家.在那扣帽子是有比較好嗎?
噓 zimt: 見笑轉生氣嗆市民 好棒棒
噓 afoolamo: 沉淪呀！
噓 bboring: 能否請耶魯博士解釋一下,何謂搭BRT的既得利益者??
噓 hqq: 林的意思是中央的錢不是錢
→ Killercat: 跑去嗆市民滿經典 他大概算準通勤族票少於私家車少吧XD
→ kilosun: 輕軌除了吃電外,不也是佔用一道,這樣在BRT和輕軌間
→ kilosun: 除了運具的差異外,有什麼差異?
推 payeah: 潮跟不潮的差異
→ payeah: 假捷運跟真捷運的差異
→ mazinger:  等高雄,淡海用了再來看看有沒比BRT好..
→ mazinger: 我個人是不太看好 呵呵 輕軌靈活性更差耶
→ mkiWang: 輕軌舒適度一定是贏過BRT，也比較好看，但貴
→ omoi1988: 持續BRT護航 BRT繼續出包
噓 a0522: 咦
噓 hayden218: 蠻多帶風向的人啊 看到就知道會說什麼話了
→ chienming40: 就事論事很難嗎?
噓 papaganono: 台中BRT本來就是個糞作 砍掉有什麼大不了的呢
推 nick0605: 砍掉BRT，那台中的大眾運輸價值可能只剩下一坨糞！
推 nick0605: 大家就好好期待七月後免費10公里上路時的悲劇班距吧
→ nick0605: 業者不願意吃下七億成本，到時侯就等車等到昏倒！
→ kutkin:   反正也不關您的事
噓 nick0605: 沒差，台中人選這種市長 向下沉淪，是他們要承受後果
→ nick0605: 到時候反而可以一一恥笑+ln的願景順便打臉
→ nick0605: 可悲的是拿著台中發展當籌碼結果一起陪葬！
推 silentocean: 先建構公車路網是對的啊...噓的人支持半套BRT？
噓 nick0605: 我只支持(優化BRT)，不是砍BRT來搞(優化公車專用道)