推 Luao47: 應該下一任又回改回來了 04/03 22:42
→ Luao47: *會 04/03 22:42
推 hoyunxian: 被自己選出來的市長玩死，台中市民也不能怪誰吧 04/03 23:34
推 shun01: 該準備罷免了 04/03 23:36
推 yftsai: 捷運藍線是他的政見，選前敢說不做捷運藍線他絕對選不上 04/03 23:40
→ yftsai: 悲哀的是我們被閹割的罷免權、和出爾反爾的政治人物 04/03 23:40
→ krishuang: 可惜只有綠線跟紅線了，紅綠配 04/04 00:05
推 krishuang: 輕軌還是可以列路網就是了 04/04 00:06
→ lihj: 現在還不能罷免 要累積民怨 一次爆發 就跟必殺技的道理一樣 04/04 00:14
→ lihj: 氣集的越多 越強(誤 04/04 00:14
推 GV13: 自己選的 自己承擔 04/04 00:20
→ ddt999: 當初阿鷹要塗掉綠川的停車格招來的民怨也不足讓她被罷掉 04/04 00:21
→ coolmancf: 路網圖有些英文用法錯誤 04/04 00:35
推 hoyunxian: 罷免會搞得那麼繁雜，就是告訴你當初選人要好好選 04/04 00:38
→ hoyunxian: 而不是選錯人了才想來事後亡羊補牢 04/04 00:38
→ hoyunxian: 不然每幾天就一次罷免，台灣難道365天都要投票？ 04/04 00:38
→ hoyunxian: 別說選務人員累死，立委議員市長都煩死，選民自己也 04/04 00:39
→ hoyunxian: 無從消受吧 04/04 00:39
→ Lsamia: 我覺得談罷免不實際阿 04/04 00:42
→ Lsamia: 應該是要督促市長趕快做藍線的RT系統比較實際 04/04 00:42
→ Lsamia: 畢竟這明顯是他能力可及的XD 04/04 00:43
推 Ecclestone: 罷免比督促實際多了 04/04 00:53
推 valkyrie3812: 某樓是學梧空放集氣砲喔XDD(光美跟某聖鬥士表示： ) 04/04 01:09
→ valkyrie3812: 至於路線。。只能說蓋多少，算多少 04/04 01:10
推 DRIariel: 對呀 希望中央不要太機車 連輕軌也不給 只有公車不開心 04/04 01:16
→ DRIariel: 怎麼看還是藍線MRT的站點運量應該會最多..@@" 04/04 01:18
推 hqq: 有台中那新四條的路線嗎？ 04/04 01:20
推 Ecclestone: LRT根本悲劇 04/04 01:20
→ valkyrie3812: 那4條是沒經過心臟(中區)的副動靜脈吧？？ 04/04 01:27
→ valkyrie3812: 然後另外兩條台中藍橘主動靜脈。。。 04/04 01:27
→ DRIariel: 如果藍線MRT有過 那路網鋪起來應該會比那四條好很多.. 04/04 01:30
推 Lsamia: 也不一定要執著MRT吧 04/04 01:34
推 Hudba5566: 感覺很棒耶 04/04 01:37
推 snow08969: 圖很美，期待原po可以畫桃捷 04/04 01:38
推 DRIariel: 藍線沒有MRT 我寧願它永遠只有公車。(欸# 04/04 01:40
推 valkyrie3812: 藍線我寧願A路權。。 04/04 01:41
推 Lsamia: 我也覺得重點是A路權 04/04 01:42
→ Lsamia: 至於用甚麼載具這應該就很彈性(?) 04/04 01:42
推 joseph198909: 台灣的城市到底有沒有長遠願景 永遠短視近利 一任上 04/04 01:48
→ joseph198909: 來就全盤推翻 唉 台中有完整捷運路網 那天還好遙遠 04/04 01:48
→ valkyrie3812: 如果台中市是兩條以上的主幹道(例如高雄那樣) 04/04 01:54
→ valkyrie3812: 至少一條的條件不行，還有一條替代方案。 04/04 01:54
→ valkyrie3812: 但先天城市道路就定成這樣 04/04 01:54
推 Ecclestone: 就白痴當市長 政治清算啊 藍橘都很難執行 04/04 03:08
→ Ecclestone: 笑想搞台中縣LRT 綁樁 04/04 03:09
推 nextpage: 我看到有人跟某個FB運輸粉濕團同聲一氣喊罷免我就想笑 04/04 07:34
→ nextpage: 我大膽的說,他不是因為交通政策上來的,也不會因為交通政 04/04 07:35
→ nextpage: 策下去,當然了,要搞罷免是國民權利,但可別湊不到咖啊~ 04/04 07:37
推 kutkin: 只要林佳龍不去把私人運具路權限縮 搞的兩邊不討好 04/04 08:46
→ kutkin: 大眾派的怎麼吵應該是沒有影響的 04/04 08:47
推 Luao47: 畢竟台中大眾派相對弱勢QQQ 哀只是藍線沒MRT真的不如不要 04/04 08:50
→ Luao47: 橘線其實也是...與其高架LRT不如現狀 LRT的速度真的不適合 04/04 08:51
推 Hudba5566: 我也期待畫桃捷 04/04 09:27
→ chewie: 高架LRT其實速率可以接近重軌捷運了 性能是沒有問題的 04/04 09:28
→ chewie: 專用的立體路權就差很多 CAF Urbos3為例可以上70kph 市面 04/04 09:29
推 Lsamia: 可是現在那四條新路線不是在討論高架LRT的說XD 04/04 10:11
→ Lsamia: 更大的問題是在路線本身 04/04 10:12
推 pikakami: 祭止兀都罷不掉了 +ln會當選本來主要就不是因為捷運吧 04/04 10:41
→ Luao47: +1n 會當選 單純是因為大家都不想投___ 04/04 11:16
→ valkyrie3812: 平面B路權輕軌速度再快， 04/04 11:24
→ valkyrie3812: 只要幾個意外就會和公車一樣 04/04 11:24
→ valkyrie3812: 然後壓力下被限速。。。 04/04 11:24
推 SamsungDog: 台灣短視近利的政客很多 胡子強就是一例 爛貨BRT 台灣 04/04 11:31
→ SamsungDog: 塔 歌劇院都是好例子^^ 04/04 11:31
→ a19851106: 自己不爽就不要把全台中人拖下水 講的好像代表台中人 04/04 11:34
→ North4use: 希望林佳龍別變下個鬍子強 04/04 12:52
推 reil: 七月八日見真章 04/04 13:21
推 krishuang: chewie大的是LRRT啦，是說北捷高運量均速在35kph附近？ 04/04 14:10
→ Killercat: 均速約30-40 極速可以跑到70 04/05 00:54
→ Killercat: 應該說營運時急速到70 設計速率就不知道了 04/05 00:55
推 shun01: 其實LRRT的極速應該跟RGR差不多吧！ 04/05 07:12
推 mstar: 「短視近利」？是指還是工地、欠整合就拿出來營運的 BRT 嗎 04/05 08:07
→ omoi1988: 做BRT=好蚌蚌 蓋輕軌＝+ln下台 雙重標準咩 04/05 12:57
推 shun01: 關鍵是路線線，看看那被麻美的橘線 04/05 14:49
推 ottokang: 輕軌運量有比BRT高嗎？樓上 04/05 22:11
推 shun01: 林佳龍的才能別說是跟馬英九比了，恐怕都還在同黨其他縣市 04/07 09:15
→ shun01: 長之下咧!至於要跟才氣遠勝馬英九的胡志強比更是難上加難 04/07 09:15
→ shun01: 了，而若要和曾文坡或是高玉樹比，我看投胎一百輩子都不可 04/07 09:15
→ shun01: 能 04/07 09:15