→ hicker: 這要推了 12/04 14:57
推 aaronbest: 推備註 12/04 15:02
→ Edan: 客語根本沒必要放日韓文吧 12/04 15:05
→ uu26793: 雞排店要開了嗎(欸 12/04 15:07
推 aaronbest: 我先拉張椅子坐著看戲。 12/04 15:08
推 spiritman: 客語沒事播什麼四縣腔新竹人聽不懂啦 12/04 15:20
推 tanjita321: 閩南語客家語都不用吧其實… 12/04 15:36
推 virkin: 也覺得其實國、英就夠了 12/04 15:44
推 Edan: 在說也沒放原住民語啊 12/04 15:50
→ ji394xu3: 為了推展觀光 韓國是加了中日英三種外語 結果台灣卻.... 12/04 15:56
推 iqeqicq: 應該說1950年後出生的那一代人們，幾乎沒人不會講中文。 12/04 16:05
→ iqeqicq: 所以在1950年前那一輩凋零前，台客雙語仍有必要性。 12/04 16:07
→ ji394xu3: 我在想出生1950年代之前又聽不懂中文又單獨出門搭捷運的 12/04 16:13
→ ji394xu3: 比例佔日常捷運旅客比例多高？？？ 12/04 16:14
→ hicker: 65歲以上純本土家庭出身的人.... 12/04 16:24
→ hicker: 有是有 但相對於整體來說 比例是相對的不高 12/04 16:24
→ hicker: 但就現在而言 也不能排除台語廣播 12/04 16:25
→ hicker: 台語使用優先於國語的人 這應該佔比較大比例 12/04 16:25
推 thjyrsj: 放日韓文+1 12/04 16:27
噓 tiesto0620: 台語可留，留客語不知道在三小？客家人關我們屁事 12/04 16:28
→ tiesto0620: 歧視！ 12/04 16:28
推 YellowWolf: 推 12/04 16:30
推 aaronbest: ji394xu3大 所以不夠國際化？ 12/04 16:33
→ aaronbest: 那中國甚至歐洲國家觀光客很多 難道他們就有特別提供英 12/04 16:34
→ aaronbest: 文以外的外文廣播？有些甚至連英文都沒有呢！ 12/04 16:34
→ ji394xu3: 中國可以不管這種小細節一樣有一堆觀光客 台灣呢？？？ 12/04 16:36
→ aaronbest: 講一句不客氣的 一個地方觀光資源匱乏 就算捷運廣播放 12/04 16:36
→ aaronbest: 十幾種外國語言 還是不會有人來 12/04 16:36
→ ji394xu3: 有韓國比較好的例子不學 卻要舉比較差的例子反駁 那我也 12/04 16:36
→ ji394xu3: 不知道要說啥了耶 12/04 16:36
→ ji394xu3: 至少人家願意做 台灣連這點都不做 ...GOD 12/04 16:37
→ aaronbest: 要吸引外國觀光客是做好觀光資源 像日本也只有少數提 12/04 16:38
→ aaronbest: 供中文 還不是一堆華人甚至歐美國家去旅遊 12/04 16:38
→ ji394xu3: 至少一堆中國跟日本觀光客去韓國搭地鐵 人家都是稱讚韓 12/04 16:38
→ ji394xu3: 國地鐵這方面的細節 台灣呢?以前最愛講日本觀光客佔台灣 12/04 16:39
→ ji394xu3: 最多(現在第2） 結果連這種小地方都輸韓國 12/04 16:39
→ ji394xu3: 韓國跟日本是多仇視對方的國家 人家這方面也照樣會去替 12/04 16:40
→ ji394xu3: 對方設想規劃...結果跟日本算更友好的台日 卻是沒有 12/04 16:40
推 aaronbest: 很好啊 稱讚完 然後呢？沒有觀光資源 去了一次就不會想 12/04 16:40
→ aaronbest: 再來 難不成你去一個國家旅遊是看當地大眾運輸有沒有 12/04 16:40
→ aaronbest: 提供你母國的語言？ 12/04 16:40
→ ji394xu3: 要吸引外國觀光客當然重點是觀光資源 但有些小細節也一 12/04 16:41
→ ji394xu3: 樣可以做阿～～ 12/04 16:41
→ ji394xu3: 所以你現在是在不爽觀光資源還是啥？？ 12/04 16:42
→ ji394xu3: 觀光資源那是另一件事吧!! 12/04 16:42
推 aaronbest: 再來韓國是單一語言只有腔調之分 有空間放 台客語跟普 12/04 16:43
→ aaronbest: 通話可是不互通 基本提供英文就足夠了 12/04 16:43
→ ji394xu3: 確實很多中國人跟日本人去韓國觀光是因為人家提供很多友 12/04 16:43
→ ji394xu3: 善中國與日本的細節阿 12/04 16:43
推 purin820611: 支持閩客同捆包 要播就都要播 不播就都不要播 順序沒 12/04 16:44
→ purin820611: 關係 12/04 16:44
→ ji394xu3: 不互通又怎樣 上面一堆人也反應不需要 12/04 16:44
推 aaronbest: 要說方便日韓觀光客 我認為可以在指標下手 先提供四語 12/04 16:44
→ aaronbest: 指標 效果也不輸廣播 12/04 16:44
推 geesegeese: 中，英，日，韓才是正解 12/04 16:45
→ ji394xu3: 把語言廣播立法強制要求本來就很有爭議了 12/04 16:45
→ ji394xu3: 今天把台語跟客語立法強制要求 請問原住民語言怎麼沒寫 12/04 16:46
→ ji394xu3: 進法條強制要求呢？ 12/04 16:46
→ geesegeese: 捷運給大家用的，不是搞政治的 12/04 16:46
推 aaronbest: 因為這是是捷運版都聽得懂普通話當然沒差 要多方考量 12/04 16:46
→ aaronbest: 難不成全部的人叫你去死你就要死嗎？ 12/04 16:46
→ ji394xu3: 再從現實面看 現在2015年尾了 是有多少人單純只聽的懂 12/04 16:47
→ ji394xu3: 台語或客語卻完全聽不懂中文？北高捷這種乘客比例多高？ 12/04 16:47
→ ji394xu3: 有啦 我阿嬤只聽的懂台語 但他年老行動不便都在家 12/04 16:48
→ ji394xu3: 甚至說不定東南亞來的勞工與新住民 對東南亞語言的需求 12/04 16:48
→ ji394xu3: 還可能比較高..... 12/04 16:49
推 aaronbest: 原來台客語叫政治語言喔 所以放日語就是皇＿囉？腦袋清 12/04 16:49
→ aaronbest: 醒點別被政治汙染 12/04 16:49
推 geesegeese: 也可以印宣導品，北捷多國語使用指南印太少，不足為 12/04 16:50
→ geesegeese: 表率 12/04 16:50
→ kaidi620: 我阿嬤今年90講台語 身體健康 每週搭捷運去坐禪 12/04 16:52
推 aaronbest: 原住民語…又放大絕了＝＝原住民比例只佔台灣人口兩趴 12/04 16:53
→ aaronbest: 還有十幾族 相較於台客語使用族群 算是例示性的表達尊 12/04 16:53
→ aaronbest: 重傳統文化 保護本土語言的展現 12/04 16:53
推 geesegeese: 捷運不只是給台灣在地人用的，所以才需要強制廣播 12/04 16:54
推 aaronbest: 就說先從指標開始做 日本指標很多四語話 可以學習 12/04 16:55
→ geesegeese: 就別在非國際性語言上打轉了，資源有限 12/04 16:56
→ ji394xu3: 文的比例普遍7～8成以上 ,台語5成以下,客語更少 僅僅南 12/04 16:56
→ ji394xu3: 桃園有比較多一點 12/04 16:56
→ geesegeese: 保存母語的工作放在教育上比較有用 12/04 16:57
→ ji394xu3: 保護語言要用強制立法要求交通工具廣播？？這種方式就 12/04 16:57
→ ji394xu3: 叫尊重傳統文化 保護本土語言的展現？？？ 我也會講客語 12/04 16:58
→ ji394xu3: 跟台語阿 但我一點都沒這感覺 也不覺的有那種需要 12/04 16:58
推 aaronbest: geesegeese 原來捷運是蓋給外國人用的？那阿里山 日月 12/04 16:58
→ aaronbest: 潭 墾丁先蓋捷運才對 12/04 16:58
推 geesegeese: 樓上神邏輯 12/04 17:00
推 aaronbest: 以前政府怎麼用政策強制的消滅台客語 現在用法律來強 12/04 17:02
→ aaronbest: 制性的維護 我不覺得有問題 呵呵 12/04 17:02
推 aaronbest: 我也支持多外國語言的表示是對外國觀光客的友善表現 12/04 17:05
→ aaronbest: 我雖然廣播這塊反對 但我支持在指標上呈現多外國語言 12/04 17:05
→ aaronbest: 。 12/04 17:05
推 jago: 以前沒有"立法"強制消滅台/客語 現在立法強制要求要有台/客 12/04 17:06
→ jago: 語 其實也還蠻...矯枉過正 12/04 17:06
→ jago: 像臺鐵在東部就有原住民語 開放各地方自己需求決定不就好了 12/04 17:07
→ jago: 沒有必要強制要求到立法程度 12/04 17:07
推 aaronbest: 以前戒嚴 行政權等於立法權 雖然沒立法 但當時政府的政 12/04 17:07
→ aaronbest: 策就是法律。 12/04 17:07
→ jago: 例如新竹地區的交通廣播就可以自己加入客語廣播 12/04 17:07
推 WCTB: 為什麼香港能以粵語為榮而台灣某些人卻以台語為恥？ 12/04 17:11
→ kigohcy: 一群怪來怪去的，怪秦始皇好了，只書同文，沒語同聲…在 12/04 17:12
→ kigohcy: 有皇帝專制時代沒做，那就來不及了… 12/04 17:12
→ ji394xu3: "某些人卻以台語為恥？ " who? 12/04 17:13
推 TaiwanXDman: 優質戰文 12/04 17:36
→ APM99: 台語根本沒文字 .. 12/04 17:47
→ APM99: 客語也沒文字 12/04 17:48
→ APM99: 沒文字的語言根本沒放上廣播的必要 12/04 17:48
→ APM99: 建議廣播順序 國語-英語-日語-韓語 12/04 17:49
→ APM99: 不懂放沒文字的語言的廣播是要幹嘛?? 12/04 17:49
推 TaiwanXDman: 樓上是反串還是真這麼想? 12/04 18:04
→ AAPL: 最好台語沒文字 12/04 18:16
推 all0pha765: 捷運那麼吵 比起花功夫搞廣播還不如搞好指標.... 12/04 18:29
推 krishuang: 透過搭捷運學母語地名不錯啊～ 12/04 18:30
→ krishuang: 說沒文字的，需要搬教育部網頁來洗臉嗎？ 12/04 18:31
推 iqeqicq: 澳門輕軌：我還要講又臭又長的中英粵葡四種語言…… 12/04 18:32
→ hinajian: 可以寫兩行卻硬寫成五行的推文明顯是引戰的，無視就好 12/04 18:32
推 SHR4587: 閩南語跟客語不是沒有文字，而是他們的文字就是中文 12/04 18:34
→ SHR4587: 其實我們現在使用的國語就是對岸一堆方言的大集成...... 12/04 18:35
推 SHR4587: 說中文好像有點不太對，應該說他們的文字就是漢字，其實 12/04 18:37
→ SHR4587: 閩語客語都能用漢字書寫出來(類似粵語的白話文) 12/04 18:37
推 SHR4587: 至於閩客需不需要我是認為不用啦!但台北捷運廣播會又臭又 12/04 18:39
→ SHR4587: 長我覺得可以先從其他地方下手(其實現在已經比先前好太多 12/04 18:39
→ SHR4587: 了) 12/04 18:39
推 TaiwanXDman: 臺語客語的文字就是漢字 漢字不是只給普通話用的 12/04 18:40
→ TaiwanXDman: 像是「心」 華語唸xin1 臺語唸sim1 粵語唸sam1 12/04 18:40
→ TaiwanXDman: 日語唸kokoro/shin 韓語唸maum/sim 12/04 18:40
推 SHR4587: 是說我覺得聽其他地鐵發音也不錯好玩啦W像是去搭港鐵就會 12/04 18:43
→ SHR4587: 去注意他粵語的部分W 12/04 18:43
推 jetau811227: 法規限制 12/04 19:10
推 sbflight: 國英日韓 謝謝 有小改有推 12/04 19:12
推 mykorianda: 推!!!! 12/04 19:29
噓 kougousei: 純噓一大票要加日韓的 等等補推 12/04 19:36
推 mykorianda: 廣播要放日韓文，不如指標先加日(韓)文吧 12/04 19:36
推 kougousei: 補推 12/04 19:41
→ purpleboy01: 你第一天看到APM99嗎 12/04 19:42
推 ting301: 台語根本可以廢了 12/04 19:46
推 Shiba861107: 推日文 12/04 19:48
推 edos: 台語的對應的漢文...根本很多人看不懂 12/04 19:49
推 flyingwhale: 台 英 日 韓 泰 越 12/04 19:56
推 Vincient: 日文可以加 ，韓語加個屁 兩個重要性根本差太多 12/04 19:58
推 WeAntiTVBS: 這樣一定會有一堆客家鄉親與相關團體跑去捷運大樓抗議 12/04 20:11
推 WeAntiTVBS: 但是當初制定法律時 語言順序居然沒有統一規定.. 12/04 20:13
→ WeAntiTVBS: 我覺得這當初就應該強制給他規定 12/04 20:14
噓 gigihh: 為何需要日文？日本人來台人數多，不代表具有加上日文播 12/04 20:19
→ gigihh: 音的必要，或許你認為台客語播報是政治考量，但這兩者是 12/04 20:19
→ gigihh: 我們國家的語言，任何國家一定是自己語言優先，然後才考慮 12/04 20:19
→ gigihh: 外遇，首爾也不是每站都韓英中日，日本有的話也頂多多英 12/04 20:19
→ gigihh: 文，很多路線甚至只有日文。 12/04 20:19
推 edos: 很多漢字早就被定型化"讀音"了 怎麼還有辦法被當成台語文字 12/04 20:24
→ edos: ??例如："老鷹愛鯨魚" 大家看到這句可以很直觀的念出中文 12/04 20:24
→ edos: 但是大家卻不會很直觀的念出台語來,甚至如果直接翻台語還會 12/04 20:25
→ edos: 鬧笑話.. 12/04 20:25
→ gigihh: 之前記得有人提過，日文多數站名也只能用國語讀，不知時 12/04 20:28
→ gigihh: 間情況是否如此。 12/04 20:28
推 TaiwanXDman: edos是因為你習慣了華語啊 就像我們看到日文漢字 12/04 20:42
→ TaiwanXDman: 還不是全部都用華語讀(如果沒學過日文) 12/04 20:42
推 kenf: 日韓指標即可 12/04 20:46
→ TaiwanXDman: 而且寫作臺語應該會寫成「鴟鴞愛海翁」... 12/04 20:47
推 owenx: 我被日本朋友打臉了：日本最大遊客來源是台灣，但地鐵和鐵 12/04 20:48
→ owenx: 道廣播也沒有中文。 12/04 20:48
推 edos: "鴟鴞愛海翁"大家看到依然是念 " ㄔ,ㄒㄧㄠ,ㄞˋ,ㄏㄞˇ, 12/04 20:54
→ edos: ㄨㄥ" 而不是台語"老鷹愛鯨魚"的那個念法 12/04 20:55
推 TaiwanXDman: 沒學過當然不會唸啊 就像沒學過日文的人不會唸 12/04 20:56
→ edos: "是因為你習慣了華語啊".....語言跟文字不就是要大家習慣共 12/04 20:56
→ TaiwanXDman: 日文漢字一樣 台灣九成以上的台語用者是臺語文盲啊 12/04 20:56
→ edos: 成 就好像看到"water"你不會把它念成"ㄕㄨㄟˇ" 12/04 20:57
→ edos: 更別說看到""鴟鴞"二字 也很難反應讀出台語老鷹的念法阿 12/04 20:59
推 TaiwanXDman: 文字習慣共成沒錯啊 台灣人不習慣(不會?)唸臺文 12/04 20:59
→ TaiwanXDman: 但要說臺語沒文字 倒也不是 12/04 21:00
→ edos: 台語那種所謂有文字都是建立在漢字 但並沒有專用讀音 也沒有 12/04 21:02
→ edos: 專用字義... 12/04 21:03
→ TaiwanXDman: 看不太懂 教育部閩南語字典每個字都有標音標義啊 12/04 21:04
→ edos: 再加上很多漢字都已經有既定中文讀音 更難以用在台語使用 12/04 21:05
→ edos: 那你告訴大家"鴟鴞愛海翁" 教育部閩南語字典怎樣標音？ 12/04 21:06
→ edos: 有多少講台語的人看得懂？？ 12/04 21:06
→ edos: 又或者有多少人看到"鴟鴞愛海翁"(沒有標音的情況下)可以正確 12/04 21:08
→ edos: 念出老鷹愛鯨魚的台語念法？？ 12/04 21:09
→ edos: 再如老例子:"香港的香很香" 光看這段字 就能念出正確的台語 12/04 21:10
噓 sbflight: 說放原住民語的人...=..= 12/04 21:10
→ edos: ??(對不懂台語的人來說） 12/04 21:10
推 TaiwanXDman: 呃 我覺得我可能沒搞懂edos大你現在要討論的點 12/04 21:10
→ TaiwanXDman: 你是要說臺語沒文字 還是台語的文字不佳 還是? 12/04 21:11
推 aaronbest: 推mykorianda大 指標四語話也可以達成效果。 12/04 21:16
推 WCTB: 論使用人口 東南亞也不少吧 吵著只留國英日韓的 快幫他們發 12/04 22:15
→ WCTB: 聲阿 12/04 22:15
推 GWang: 台、客語廣播可能要再10年才會取消 12/04 22:23
推 WeAntiTVBS: 樓上 除非未來修法 不然就不必想了 12/04 22:48
→ WeAntiTVBS: 另外今晚起已有部份列車已經改灌新的語音順序 12/04 22:49
推 gigihh: 其實台語廣播保留不少老地名的讀法，是台北發展史的活見 12/04 23:00
→ gigihh: 證，算是文化資產，像是關渡，台語用的是老地名干豆，少了 12/04 23:00
→ gigihh: 台語，後人可能就難以認識這地名的由來，間接達成保存文 12/04 23:00
→ gigihh: 化的目的，其實也很好啊！何必廢？ 12/04 23:00
→ a5mg4n: 多語言同音的應該可以省略吧(巨蛋...) 重複N次鳥鳥的 12/04 23:01
噓 pbs1004: 141樓某V 呵呵 12/04 23:02
推 gigihh: 為何沒有原住民語言，因為原住民分布範圍分散，每種語言 12/04 23:34
→ gigihh: 的地方差異很大，你要如何立法要求強制播放？反觀台客與， 12/04 23:34
→ gigihh: 經過鄭成功到清朝，台灣已經轉變成以中國各地移民占多數 12/04 23:34
→ gigihh: 的社會，台=客語的使用者幾乎都來自中國，或是被漢化的原 12/04 23:34
→ gigihh: 住民，所以台、客語才能成為台灣使用最廣的兩種語言，立法 12/04 23:34
→ gigihh: 強制播放這兩種，很合理，因為至少到台灣割讓日本之時， 12/04 23:34
→ gigihh: 除了很偏僻的山區外，幾乎所有地方都有來自中國的漢人與 12/04 23:34
→ gigihh: 其後代居住，幾乎各地都能用台語或客語溝通了。 12/04 23:34
→ cbate: 支持！ 12/04 23:38
→ cbate: 強烈建議國語→英語→日語→韓語 12/04 23:39
推 choper: 台語客家話不能亡吖 12/05 00:08
推 amudi: 三週前去日本 真的就只有日文跟英文這樣 12/05 00:24
推 iamhcy: 是覺得國英語就好了，台語客語文化保存可以用別的方法。 12/05 01:22
→ an03956: 方言根本不必放，尤其搞客語幹麻呢？ 12/05 02:26
推 aaronbest: 樓上 那深圳 廣州 香港都有粵語欸 誰在跟你方言 那明 12/05 02:43
→ aaronbest: 明是另一種語言 要講方言 台灣國語可沒有當廣播喔 顆 12/05 02:43
→ aaronbest: 顆 12/05 02:43
推 SHR4587: 粵語 閩語 客語那些定義上本來就是方言阿(現今國語/官話 12/05 05:58
→ SHR4587: 雖然是說用北京話改得但其實有參考這些語言的念音) 12/05 05:58
推 SHR4587: 台灣國語比較像是受閩客發音影響腔調上的改變 12/05 06:01
推 uu26793: 蝦 現在的廣播是字正腔圓的北京腔喔? 12/05 06:21
推 jago: 廣東一帶講粵語的比例比台灣講台語或客語的比例高很多很多阿 12/05 07:59
→ jago: 立法強制要求台客語叫合理?立法要求原住民語言就掰一堆似是 12/05 08:00
→ jago: 而非的歷史～那種解釋.....歷史跟語言學家看了都要搖頭笑了 12/05 08:00
推 jago: 請問那個國家或世界組織有規定立法強制要求"3"語言種不可? 12/05 08:19
→ jago: 為什麼不是立法強制要求 1種? 2種? 4種? 5種?... 12/05 08:20
→ jago: 立法要求（中/台/客）不也是另一種形式的文化暴力罷了！ 12/05 08:20
→ jago: 保護多元語言文化~~"沒人反對" 但立法強制要求保障特定已經 12/05 08:21
→ jago: 強勢的語言就讓人反感 ps.我不是原住民～ 12/05 08:21
噓 devin0329: 刪除客語好嗎？客家人不會國語是要如何在台北生活？ 12/05 09:03
→ devin0329: 四個語言排最後的等你聽到早就來不及下車了有意義嗎 12/05 09:04
噓 edoyasuhiko: 板主可以鎖文了吧 12/05 09:15
推 neak: 我阿嬤只會台語，不識字，住了20-30年台北也沒學會國語。只 12/05 09:51
→ neak: 講英文的人明明就識字，觀光客人生地不熟，坐捷運本來就會 12/05 09:51
→ neak: 提高警覺看指標，我不了解幫不識字無法看指標的老人家指引一 12/05 09:51
→ neak: 下到底哪裡罪不可赦？一天到晚說對觀光客不友善，犧牲老人家 12/05 09:51
→ neak: 的人，跟CCR 有何不同？ 12/05 09:51
→ coon182: 是要鎖了..本來S是警告用意不過... 12/05 09:56
→ coon182: 本文鎖定，相關歧視用詞會一併檢視 12/05 09:57