推 trtc:其實也不用這麼說台鐵啦。要知道一件事，這是一條不一定會有 07/16 16:07
→ trtc:賺頭的路線。要THSR或是TRTC去營運這一條路線，若沒有什麼壓ꐠ 07/16 16:09
→ trtc:力，它們也不見得想去管理。畢竟這顆山芋不知道燙不燙手咧！ 07/16 16:11
→ forcetrain:給原po,凡事不要掛台鐵就是濫,請多用點心 07/16 16:12
推 sziwu:給樓上,這是從"可觀察各種地方"得出來結論,而非主觀印象~ 07/16 16:27
→ sziwu:每天的誤點班次與總分鐘數可查,每天的服務人員態度可問,每天 07/16 16:28
→ sziwu:車站公設環境優劣可公斷,每天車站廣播幾次"擔誤您寶貴時間 07/16 16:29
→ sziwu:可紀錄,在這些事實面前要我有信心?那請多給我點有力的強心劑 07/16 16:30
→ ciswww:誤點問題無法相提並論 這條新線沒有單門車 也沒有鐵改局把 07/16 16:31
→ ciswww:電車線勾斷 也沒有會顧路的PP車 三不五時出事的平交道 07/16 16:33
推 sziwu:意思是如此安全的鐵道環境交給"工讀生"來經營也差不多.. 07/16 16:35
→ sziwu:真讓我想到一句經典的綜藝節目名詞兒:尿不準怪馬桶歪... 07/16 16:36
→ trtc:我想若鐵路局敢說真話，他們也不見得想接這條路線吧？不穩定 07/16 16:36
→ trtc:的因素還蠻多的。 07/16 16:38
→ ciswww:麻煩不要擴張我的意思 不過TRTC的好形象 有大半也要歸功於 07/16 16:39
→ ciswww:捷運局留下來的豪華規格硬體 07/16 16:39
推 trtc:對嘛，所以各位，不要再說我很軟了......... XDDDDDD 07/16 16:40