Re: [新聞] 桃園機場捷運將交台鐵經營

[kikkansya (機關車)]

※ 引述《weichia (Koika)》之銘言：
: 你可以換個角度想
: 機場捷運有貨運託掛  臺北捷運有嗎
: 機場捷運有快慢待避  臺北捷運有嗎
: 交給臺北捷運就非常非常的適合囉？
: 其實論私心的話  我還比較想叫高鐵公司來接
: 以後各高鐵車站就可以直接掛行李  豈不更好

再來換個角度想吧。
機場捷運用的是移動式閉塞號誌系統，台鐵有嗎？
機場捷運用的是直流750V的電力系統，台鐵有嗎？
機場捷運要的是高度的準點性與服務穩定性，台鐵有嗎？

沒有人說機場捷運一定要給北捷營運，
給高鐵也好、給高捷也好、公開招標徵求營運團隊也罷，
但是給了台鐵，有多少人可以信服忍受？

台鐵在我提到的這些單位裡面，技術能力大概差了北捷/高鐵/高捷20年吧？

又或者是，台鐵拿去搞了一段時間，搞不定丟出來， 一切回到原點？
我只看到的是，給台鐵營運並非人民之福。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.1.36
噓 niigata:個人不覺得台鐵技術差 反而覺得比北捷強很多 有接觸過北捷
→ niigata:的大概都會有這樣感覺 因為北捷很多都是外包商
→ niigata:北捷本身的技術是不錯 但並沒有外界想的這樣強
噓 weichia:捷運就準點嗎..= =
噓 Beijingman:都還沒營運就這樣唱衰?
→ cl63pbx:樓上沒有必要說原po唱衰吧 畢竟我們已經給台鐵太多機會了
推 sziwu:台鐵已經有個實例在營運給大家見證有多差了不是?..
→ sziwu:捷運基本上都還蠻準點的吧..只是看要不要把時刻表拿出來對~
推 stock123:看那個台鐵衰樣 還需要等營運後才知嗎~
推 cl63pbx:而且原po也沒有說北捷一定就最好呀 還有高捷/高鐵
推 chewie:台鐵就算技術最好 但也缺了準點與客服這兩項技術
噓 Johnny2006:最好是這樣!
噓 NipponKitano:北捷有貨列擋路嘛?沒有  北捷有平交道嗎?沒有
→ NipponKitano:你怎麼可以將兩種完全不同營運方式的公司放在同一個
→ NipponKitano:天平上比較  然後用很主觀的認定來判別好壞呢??
噓 NipponKitano:北捷的營運模式單純許多  如果哪天台鐵只剩區間車
噓 NipponKitano:行駛區間只有兩個  供電方式相同 平交道都消失
→ NipponKitano:跟北捷條件都相同時才能做比較 這麼基本都不懂
→ NipponKitano:不過若單就服務與準點不看背後理由台鐵的確不及北捷
→ NipponKitano:送你三個噓  要PO文先想清楚
推 sziwu:北捷以前有經營過捷運嗎?沒有,但人家北捷品質卻受世界肯定~
→ sziwu:噓 NipponKitano 這是標準的尿不準怪馬桶歪嗎?
→ sziwu:噓 NipponKitano 您能說說賣票人員一臉晚娘跟什麼技術有關?
→ sziwu:噓 NipponKitano 您能說說廁所保持清淨有什麼高深技術不可?
推 mstar:怪哉！北捷壞消息鎖文超快，怎這篇還活著哩？
推 stock123:等你阿
→ NipponKitano:妳這句話有歧視女性和物化女性的意思喔  sziwu桑
→ NipponKitano:再說  北捷工作人員完全面無表情的臉會好到哪去嗎??
→ NipponKitano:老娘幾乎要天天搭北捷 台鐵我也常搭  試問 您有嗎??
→ NipponKitano:我不想跟您辯  我只是說出我的看法 就看你的肚量了
推 sziwu:晚娘臉是中國語言用語跟歧視女性啥關係?那"姦"豈不更扯~~
→ sziwu:我只問你服務態度跟什麼高深技術有關?樓上你躲什麼躲??
→ sziwu:我只問你廁所乾淨跟什麼技術單不單純有沒有關?你躲什麼躲?