推 weichia:版主硬起來主動管版啦 不是一直禁推 01/24 11:58
推 jay0923:推時代風格不同~ 01/24 13:08
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言：
: 說真的
: 捷運版是技術相關看版中 最多小白來亂的版之一
: 結果弄到這個版還要想出60秒禁推的怪招
: 版友貼個外拍的車站分享文也可以戰起來
: 這是轉信版耶 不要對友站造成困擾
: 說真的 希望版主能提出有效的解決方法
: 直接浸水桶到三鶯線蓋完 或修改版規都可以
遇到鬧版的版友，請不要跟他吵，寫信來檢舉，我可以直接浸掉沒問題。
但是昨天的狀況是：大家就跟某人一直吵來吵去，吵得越來越兇，
如果要浸水桶，不能只浸那個人，一起吵得人都要浸才公平，
這樣的話我昨天要浸十幾個....
那個人設永遠公海也沒啥用，他可以換ID再次來鬧版。
（有人就來檢舉以前被設水桶的人換ID來鬧版）
其實問題的癥結是：為什麼一定要做南北的比較？
台北捷運跟高雄捷運車站建築的差異，你去討論南北問題，不如討論
不同時代建築風的問題。每個城市環境、發展狀況不同，導致他們
所需大眾捷運型態不同，不是只有緯度數字差異而已。
如果有人用這麼片面的觀點去詮釋，嗤之以鼻就好了，還要跟他鬧，
不是跟他一樣層次？
: 不是直接就鎖推文了 鎖推文決非討論版應常有的行為
: 但版主顯然很習慣這樣的處理方式
: 甚至連自己出門玩的時候 都把全版禁推文 合理嗎？
: 若版主沒有辦法解決的話
: 遲早會有版友考慮提出罷免 期待新人新現象了
: 況且版主自己有前科
: #16uh1ERt 擺明就跟大家說高捷興建沒必要 又說台商外移 高鐵運量堪慮
: 這個版一提到高雄捷運就會打起來 版主實在難辭其咎
: （本文local save）
那時我太高估版友能力，我是希望像f兄這樣的人能提供更精確的數據，
贊成或反駁我的話。結果後來變成大家戰南北，我就不提了。
（因為我不是交管出身的，有些資料數據我實在沒有管道取得，只能有想法，
沒有實證資料，那就是版友要交流。像這次輕軌討論就還算不錯）
所以後來就不再提這種事情啦。這是我的疏忽，如造成大家困擾，感到很遺憾。
---
hiroshiken你的車站文可以繼續PO沒關係，那篇文章鎖住只是暫時的
剛好可以跟台北捷運的建築風格作對照
--
相關的文章只在今天留存，同時也是站內文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59