› 精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
作者xiaowei (不期不待)
看板MRT
標題[新聞] 記者之眼》走出捷運站 店怎麼全關了？
時間Mon Oct 20 02:50:42 2008
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/4564615.shtml 記者之眼》走出捷運站 店怎麼全關了？ 【聯合報╱記者謝梅芬】 2008.10.20 02:42 am 「在台北，捷運站出口都是人潮多、車流不斷，但走出你們高雄，看到最多的是『售』與 『租』。」在台北念書的女兒，從中央公園一出站，就告訴我，看到一整排的房子都是關 著的。 我苦笑著，心想，這不是最嚴重的，如果再往下一站的美麗島站，會讓人更心寒，高聳的 玻璃帷幕的確氣派十足，現代感的造型，一旁高掛的就是「租」與「售」。 以前有一則笑話諷刺高雄說，高雄到了，別忘了穿上「防彈背心」，因為高雄市槍枝多， 但是現在該換句話說的是高雄捷運站到了，一出捷運站看到最多的字就是「租」與「售」 美麗島站四個角落，抬頭一看，大黃色的租售看板最顯眼，在新興分局建築物旁還有一張 小小紅色的售的看板，再往北一看，又是大型的「售」字，走在人行道上，看到都是緊閉 的鐵門，「這些店為什麼都關門了？」 問得好，經濟蕭條，生意難做，在美麗島站有超過10家店是關門的，在中央公園有整排的 店面是空著的。 再看看，剛通車不久的橘線鹽埕埔站，把大勇街「封街」，入夜後，走在大勇路上，看到 的也是懸掛「租」或「售」的紅布條，店面一片漆黑，整條街非常安靜，生意最好的是義 美霜淇淋，許多人買了一支20元的霜淇淋就坐在沿街的座椅上，看著社區媽媽跳土風舞。 沒有商機，沒有生意，許多人說這是高雄捷運站的另一個「奇景」，很諷刺，看不到高雄 捷運的未來，議員開始擔心，營運不佳，人潮不來，加上附近周遭經濟不活絡，高雄捷運 會不會「倒閉」。 不會，高捷公司董事長張家祝說，不會因營運不佳停擺，高雄市長陳菊說「絕不會讓這種 事發生」，但眼前看到的景象，卻讓人憂心忡忡，高雄市政府應要推動捷運周邊店面的「 挽面計畫」，活絡店面，讓高市經濟活絡起來，讓大家都有錢賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.160.180
推 YiShenHsieh:南部到了 別忘了搭乘水牛轉乘(誤) 10/20 02:54
推 weichia:實在奇聞 是都沒新聞可報乎? 10/20 02:55
→ waynedd:高雄有笑話說要穿防彈背心??我只知道陳進興等三人亂竄時很 10/20 03:01
→ waynedd:想回高雄..冏"> 10/20 03:02
→ os011074:在台中呆4年 一直都沒親眼看過飆仔耶..每次也都看新聞 10/20 03:04
→ os011074:才知道發生什麼事 當初要去台中也認為很可怕 10/20 03:05
→ os011074:我認為是記者誇大許多新聞 10/20 03:06
→ os011074:因為住龍井中港路附近印象中 4年來也才聽過5.6次燒胎聲 10/20 03:07
→ heronisolate:個人認為是整體問題 尤其是南高雄 發展有衰退跡象 10/20 03:32
推 belledoll:美麗島跟中央公園站那邊的店為什麼都關起來 跟當初建高 10/20 03:40
→ belledoll:捷 是息息相關的啊 10/20 03:41
推 Kottbullar:之前施工的關係好嗎 好歹給個時間再評論吧@@ 10/20 03:53
→ Kottbullar:算了 新聞是寫給讀者看爽的 10/20 03:55
推 scarpa:這就是"記者之眼"阿........... 10/20 04:16
→ bury13:新聞臉譜 老套 ~~~~~~ 10/20 04:34
→ zousan0923:記者都當媽媽了還不會想為什麼會這樣 10/20 05:52
→ rex510:店家關門 不是該怪景氣不好嗎....不知道台北的地下街如何? 10/20 05:59
噓 springis:噓惡毒的記者 10/20 07:12
推 ACRXU:聯合報? 10/20 07:19
噓 ManiaX:懶的說了 0分 10/20 08:00
→ radiwei:難怪這個行業現在這麼被人看不起 10/20 08:03
推 wush:很中肯吧，高雄捷運站外頭一堆租不出去的店面 10/20 08:10
→ nick0605:推中肯 10/20 08:22
噓 ACRXU:台北捷運站 地下街很多店也都倒光光 騙人沒搭過捷運? 10/20 08:24
→ btwsniper:我也沒聽過高雄要穿防彈背心的笑話說......= = 10/20 08:28
推 kaod:其實高捷出口一堆店面都是台北投資客持有的 想複製北捷經驗 10/20 08:31
→ kaod:沒想到兩個都市的環境不同 現在投資客套牢中 10/20 08:31
推 nick0605:台北的地下街只有中山地下街跟龍山寺地下街比較慘 10/20 08:35
→ nick0605:東區 台北 站前地下街人潮可不少 10/20 08:35
推 ACRXU:就是中山地下街阿 每次去人都很少 店都倒光光 10/20 08:37
→ windward:防彈背心!? 我還真得沒聽過... 10/20 08:37
→ windward:施工六七年了 要半年內且經濟蕭條下馬上恢復商機? 好笑 10/20 08:39
→ shiz:台北跟站前地下街人不少不等於提袋率高 10/20 08:43
推 nick0605:樓上的 別把地下街當成百貨公司或購物中心 算提袋率 10/20 08:47
→ shiz:耶~地下街不是商場嗎？不算提袋率只看人潮是要能算業績喔？ 10/20 08:48
→ nick0605:有些商家像7-11 康事美 星巴克 或是飲食店這種店家人潮 10/20 08:48
→ shiz:最好商店只靠人潮不靠買氣就能過活拉~ 10/20 08:48
→ nick0605:很多 當然是要看店營收 尤其是餐飲店家要怎麼算提袋率 10/20 08:49
→ shiz:你把「提袋率」表面化了，他指的是「消費」而非真的提著袋子 10/20 08:49
→ nick0605:麻煩樓上去看一下上下班時段這地段的7-11有多忙在來評論 10/20 08:50
→ shiz:懶得理你 那也請看一下台北地下街吧 10/20 08:51
→ nick0605:百貨公司購物中心當然看提袋率 因為幾乎是已精品類為主 10/20 08:51
→ shiz:請 去 估 一 下 提 袋 率 的 定 義 謝 謝 ～ 10/20 08:52
→ nick0605:台北地下街夯的很 請問你有沒有去過這個號稱[台北地下的 10/20 08:52
→ nick0605:秋葉原] 10/20 08:52
→ nick0605:你可知道台北地下皆有多少電玩類商家進駐 已經成為特色了 10/20 08:53
推 YiShenHsieh: ~~~~~~~ 早 餐 店 開 張 以 下 為 戰 場~~~~~~ 10/20 08:53
→ shiz:我說的是從台北車站到國光那段的 10/20 08:53
推 chewie:東區地下街最近招租的條子也貼不少就是了... 10/20 08:54
→ nick0605:還有附屬相關延伸產業 如女僕裝砌茶館 轉蛋模型店等 10/20 08:54
→ shiz:~~~~~~~~~~~~~~~~早餐店關門 不跟某人繼續戰 掰~~~~~~~~~~~~ 10/20 08:54
→ nick0605:那是站前地下街....台北地下街是市民大道地下 10/20 08:55
→ nick0605:還有 最好是民生相關產業商家可以看提袋率算商圈興衰 10/20 08:56
→ btwsniper:今天的蘋果日報也有一篇高捷沿線空屋率高的新聞 10/20 09:02
推 Sakurasai:雖然這篇小說寫得很差 不過板上對媒體真的是差別待遇XD 10/20 09:04
→ btwsniper:看完兩篇報導~覺得這篇聯合報較像是記者在寫自己的感想 10/20 09:04
推 YiShenHsieh:看內容還以為是聯合副刊XD 10/20 09:05
→ Sakurasai:聯合感覺很喜歡寫小說 偏偏又寫得很差 該報水準真的.. 10/20 09:06
→ waynedd:XD..東區地下街唷.官方自己拍的照片.http://0rz.tw/9a3HG 10/20 09:29
→ waynedd:http://0rz.tw/824P8 2008年的東區地下街..XD 10/20 09:33
→ waynedd:#18qVWj05 (MRT)這兩篇有"異曲同工"之妙..XDDDD 10/20 09:35
推 silentocean:聯合報的記者可以用小說交稿喔？記者真好當呢... 10/20 09:50
推 atb:記者之眼? 朝前的眼還是朝後的眼阿..? 像是在寫小說 10/20 09:57
推 atb:#18jMvy6o (MRT) 新莊.. 10/20 10:02
→ smpp:爛報導... 10/20 10:03
→ ajay81104:真的不算提帶率?那高雄也可以蓋地下街了呀! 10/20 10:04
→ ajay81104:不過高雄若蓋地下街~到時候沒人又一定上新聞大幅報導了~ 10/20 10:04
→ ajay81104:不過本篇扯到防彈背心真的很糟糕~沒考慮到民眾感受~ 10/20 10:05
→ waynedd:大絕：新莊線又還沒蓋好..XD 10/20 10:06
→ smpp:講到新莊線 我朋友就科科.... 10/20 10:10
推 HiroshiKen:記者看到的是真的，但記者看不到背後的原因。 10/20 11:22
推 makakatw:這記者表高雄真是表夠大的了 真是居心可議啊 10/20 11:37
噓 aoishingo: 爛報紙快倒一倒吧 10/20 11:39
→ fayemariah:記者之眼?!哪裡的眼?XDDD 10/20 11:41
推 HCCLandRover:小心釣魚哈哈哈。 10/20 11:44
→ trtc:有學過怎麼寫新聞稿的 就會知道新聞稿絕對不能這樣寫..... 10/20 11:46
推 EMU3005566:看到標題就猜出是哪家媒體了XD 10/20 11:47
推 y91yi39:對這種新聞麻木了 只能說台灣人健忘沒有歷史感 10/20 11:54
→ y91yi39: 想當初台北捷運沿線還不是倒了一堆店家 嘆 10/20 11:54
推 Deming:【聯合報╱記者謝梅芬】 10/20 12:25
推 Deming:網頁下方的「新聞臉譜」，給他選「胡扯」 10/20 12:28
推 Killercat:前幾天自由有完全一樣的報導喔 10/20 12:35
→ Killercat:雖然我不覺得這有啥問題就是，陣痛期是一定要的 10/20 12:36
→ Killercat:台北捷運以前也曾經有些地方經歷過一樣的問題 10/20 12:36
噓 qwilfish:好酸 10/20 12:45
噓 sbviruvf:唱衰台灣 10/20 12:49
推 owenx:科科，等中捷開始動工就會說中捷商機無限了XD 10/20 13:20
→ owenx:不過以現在政府的財務狀況，中捷再等十年吧:P 10/20 13:21
噓 workworker:那是之前施工才關的吧,白癡記者 10/20 13:37
噓 bury13:台北店面空置，媒體：大環境不景氣 10/20 14:14
→ bury13:高雄店面空置，媒體：高雄景氣不佳　捷運營運不好 10/20 14:15
→ TEMU2000:可以再繼續跳針沒關係 10/20 14:35
噓 dreamcoast:給個2 這記者是用屁眼在看世界嗎!? 10/20 16:13
噓 ggoi:狗瞎了眼 10/20 17:53
噓 fly770918fly:用屁眼看世界 你也可以做得到!!! 10/20 19:12
推 xiaoyu:又一個被鬼遮眼的...師父麻煩起壇一下 10/20 23:04
推 stwxk:有些部份還滿中肯的阿 台北捷運也有一些店因為施工而空置 10/20 23:26
→ ciswww:轉貼文章請先注意一下內容 10/20 23:53
推 vixen:聯合報居然敢寫景氣不好?剛剛才裁員都不敢說景氣不好了 10/21 01:09
推 bjlp16:阿聯合爆不是覺的擴大內需很有用 阿怎麼還一堆售和租 10/21 03:53
噓 Alimoe:高雄要給國民黨執政才不會被聯合報酸啊.. 10/21 14:43
推 Alimoe:看好市長當家的天母商圈.怎也不來一篇「租」與「售」.科科 10/21 14:47
→ Alimoe:第三段太誇張了吧..要也是說台中..啊..忘了胡市長是KMT的 10/21 14:50