Re: [討論] 高捷開通後

[vixen (2tp27t)]

※ 引述《[e-mail] (最想去蘭州)》之銘言：
: 捷運是大眾運輸的專有名詞 在哪都可以用
: 在高雄你可以說我今天要搭捷運去何處
: 若改成我要搭高捷去何處 根本是多此一舉
: 台北捷運的優越感 是不是來自台北對台灣的都市
: 這也並非絕對
: 北捷和國外地鐵相比有其優點
: 台北人因為北捷有優越感 我看不出有何不對
: 另外提到靠右站立 左側通行 我舉香港地鐵為例
: 香港習慣靠左 開車或是步行都靠左邊

真的很煩, 可不可以討論一點比靠邊站更有意義的話題?
接下來是要吵大家上廁所該靠哪邊尿尿比較有優越管理效率嗎?

倫敦地鐵也只提醒大家mind the gap,也沒在宣導靠哪裡的
紐約地鐵根本完全不提這件事---搭了快十年只能說那裡沒規則高興就好.
人家這些超大城市+過百年地鐵系統都還在想要怎麼讓系統路網更進步,
倫敦:Go overground  紐約:Build for the new century

看人家多有豪氣多前瞻, 還在這邊小鼻子小眼睛地比較靠哪邊更優越,
有意義嗎? 也難怪別人說我們目光狹溢, 短視近利
討論專業一點的話題好嗎? 路線規劃停站設計車廂使用 都比這有意義八百倍.
還是接下來想轉戰日本關東關西地鐵靠哪邊比較優越? 有本事去2ch戰!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.138.171.189
推 metalfinally:因為規模有差，你舉的那兩個一個是全世界第一條地鐵
→ metalfinally:一個是全世界規模最大的地鐵，那兩個系統每個都有百
→ metalfinally:年歷史，台灣的捷運從建造到現在也才十幾年，自然不
→ metalfinally:會去計較如何更先進來符合現代，因為那並不急迫...
→ metalfinally:話說倫敦的地鐵手扶梯還曾經燒起來過...
推 willyt:推這篇
推 b3630:不是規模有差，是某人心態有差～～
→ metalfinally:我是覺得當台中捷運建起來後，不管哪裡人其實也對捷
→ metalfinally:運見怪不怪了，現在高捷是第二個，所以大家才會想比
推 JCC:安啦 只有這邊在討論 你問問政策執行者跟使用者 沒人重點是這
→ denza:因為這在倫敦與紐約地鐵是習慣，不需要另外宣導，就好比說
推 toast520520:推b大～～完全是某人的心態問題
→ denza:北捷高捷也沒有宣導搭電扶梯時身體不要反方向站不要坐之類的
→ bury13:北捷高捷也不用像紐約地鐵宣導  不要攀爬車廂  之類的
推 Chungli28:台鐵連提醒大家mind the gap都沒有 XD
→ mexican:呃...沒有挑毛病的意思，不過應該是目光狹"隘"...
推 zimt:推８樓
推 kuo23:基本上我很佩服這話題可以吵那麼多次,延續那麼久
→ kuo23:但我在法國時有看到他們在空間足夠的地方會設立兩種速率的
→ kuo23:電扶梯.快或慢皆任君挑選.台灣空間不夠,所以這個制度很合理
→ dimn:中捷:靠中站立.右側通行.左側隨意~~~XD