→ manseeajed:這女的好像是雄中音樂老師? 03/16 01:47
推 sunforest:勇氣十足 這篇文章會代原作被噓 03/16 01:47
推 scottlu28:回應比較精彩 03/16 01:48
推 youandmeq:話說~ 我連回應都抓下來了耶! 回應在原PO那篇! :P 03/16 01:47
推 Hauchi0602:她是誰阿 自以為 03/16 01:48
推 gtmmy:這麼主觀 那他幹麻還在高雄工作? 盡量已建議代替批評吧 03/16 01:48
→ gtmmy:哪天他也許會說"X中的學生比X中的學生XX"...也許啦XD 03/16 01:49
→ ericdm1105:對您提出的第三點意見 上面文章好像有提到過了 03/16 01:49
推 bpan:但她從沒想過 高捷才剛開始 北捷已經多久了？ 03/16 01:49
→ ericdm1105:您所看到的工讀生是捷運公司與高中職的實習合作計畫 03/16 01:49
推 n3688:看一次就想笑一次,車廂是外勞蓋的?!....XD 03/16 01:49
→ gtmmy:其實 我看很多媒體對於高雄捷運的報導 也不太舒服 03/16 01:50
→ bpan:有的東西也是很主觀的批評 例如對那些公共藝術車站的評論 03/16 01:50
→ gtmmy:可能剛好扯上選組還怎樣 就很多不必要的評論 03/16 01:51
→ ridges:貼上來的用意? 這種偏執文看到很難不動氣.. 03/16 01:50
→ nicoli:感覺像是為了反對而反對的言論.. 03/16 01:51
→ gtmmy:扯上選舉 唉 太機動打錯字了XD 03/16 01:51
→ bpan:其實讓我感覺是一種自卑心理．． 03/16 01:51
推 zippo650:車廂太小太窄會不會是因為他太胖的原因呢? 03/16 01:51
推 arisa103:推樓上的 這句話實在好笑 應該是德國的外勞做的吧XD 03/16 01:52
→ JyunHong:簡單來說 這種一面倒的評論 其實就是忌妒高捷的硬體設施 03/16 01:54
推 yni26:這是反諷法XD 03/16 01:55
→ JyunHong:其實是高捷全勝XDDDDDDDD 03/16 01:56
噓 controlgod:既然這個胖弟弟對高捷不滿意～那就請回台北吧 03/16 01:57
→ chunfuking:網誌的主人把相簿留言版也都關了耶... 03/16 01:58
→ JyunHong:樓樓上 blog不是原po的啦 他只是轉貼 03/16 01:59
推 bpan:樓樓上噓文噓錯了啦 原ｐｏ是轉錄本來在部落格的文章 03/16 02:00
推 rgb:噓錯了人了吧XDDD 03/16 02:00
推 bjlp16:大概暸原po的意思 但是還是很不以為然(btw西門子的車憂多了 03/16 01:59
推 corner0111:我倒覺得紅線的月台跟出入口不該做得這麼小 03/16 02:01
→ chunfuking:那個C大噓到我了... 03/16 02:02
推 alamabarry:酸高職 酸外勞 酸南部口音 這種人自以為是到如此 03/16 02:02
→ JyunHong:只剩好友列表的選項沒關 不過點進去 嚇到我了 囧 03/16 02:02
推 controlgod:向chunfuking致歉誤會你了~最討厭台北人看不起高雄 03/16 02:05
推 ladymurasaki:推高捷+1 整天心眼小只會酸人,傷害人的人 都會有報應 03/16 02:06
推 bleach1991:公共藝術嚇到他的話那請他住到完全沒有藝術品的小島吧 03/16 02:09
推 gtmmy:被嚇到XD "目前有 0 個朋友" 03/16 02:10
→ ManiaX:Kitty818的影音 還可以看到他的長相喔 ~~是老師嗎 真失敗 03/16 02:12
推 jelo:看完真想罵髒話～～～ 03/16 02:12
→ gtmmy:雄中網頁似乎有些線索(誤) 看來真的是雄中的音樂老師.... 03/16 02:16
推 kgskgs:把文章印下來去問問這位老師本人的意見吧XD 03/16 02:17
→ ManiaX:是雄中的音樂老師 GOOGLE還可以搜尋到KITTY818 03/16 02:20
推 jelo:應該是雄中湯姓音樂老師吧 03/16 02:20
→ ManiaX:文章還看不出來是老師捏....很像小孩子寫的 03/16 02:20
→ gtmmy:最不舒服的是看到"文化的缺乏" 各地都有其文化 要互相尊重 03/16 02:22
→ gtmmy:才是 03/16 02:22
→ raystranger:被這樣的老師教到 還真倒楣 03/16 02:23
→ shiami:如果是老師還真不配為人師表.. 03/16 02:23
→ gtmmy:有沒有人要投書給校長阿XD 03/16 02:25
推 MRHAUNG:找到大頭照了 科科 03/16 02:29
→ tiramisu0225:這就是老師喔? 科科科科科科科科科科科科科科科科科 03/16 02:29
推 a121nickman:躺著也中槍..我被他教過~她是好老師啊 03/16 02:30
推 youandmeq:有信箱~~ 需要洩憤的人 可以自己找~ (提示:音樂科)_ 03/16 02:30
推 jelo:樓上的有被老師提升文化素養嗎？ 03/16 02:31
→ jelo:mail.kshs.kh.edu.tw 雄中信箱 kitty0818 不知道會不會收信 03/16 02:33
→ HellLex:他人不錯+1 我不同意她的意見 但也不同意這樣鞭人 03/16 02:33
→ tiramisu0225:好老師應該僅限於他的專業科目上吧 至於他的其他就.. 03/16 02:33
→ HellLex:意見負責是一回事 我看到很多人只是找機會發洩 03/16 02:34
→ HellLex:就跟之前的ptt幾次事件一樣 罵就罵 一定要把人身家扯出來? 03/16 02:35
→ ridges:推 tiramisu的看法，簡單明瞭 03/16 02:35
→ HellLex:你要人家為意見負責接穿她身分 那請問閣下您貴性在哪高就? 03/16 02:36
→ ivana28:居然是老師...但用字淺辭以及見解只能說................. 03/16 02:34
推 pikochu:轟炸網誌就好了吧，不需要動到對方信箱唷^^冷靜~~ 03/16 02:39
推 JIR0:難怪老師愈來愈不受人尊重 真的要謹言慎行 03/16 02:43
推 a121nickman:她對高捷看法跟配不配成為老師有啥關係？ 03/16 02:45
推 ypw:我也覺得某些意見點出了實際問題 沒必要全盤否定人家吧 03/16 02:48
推 JIR0:老師要做榜樣啊 他文章裡明顯歧視外籍勞工和台灣國語 03/16 02:49
→ JIR0:當老師的應該要比一般人更謹言慎行 才值得人尊重 03/16 02:50
推 dongone:雖然她口氣很酸卻也點出部份的問題!不要因為對方過當的言 03/16 03:20
→ dongone:詞敘述就忽視問題所在!我發現版上大家都很愛高雄卻也因此 03/16 03:21
→ dongone:矯枉過正!一個城市的進步不是只有存在附和的聲音!反面的意 03/16 03:22
→ dongone:見點出問題所在才能更有所進步!在這說這些話大家一定不愛 03/16 03:25
→ dongone:聽!但我發現部份版友的行為只有幼稚可言!少數人的煽動引起 03/16 03:27
→ dongone:群眾效應只會讓人更看不起而已!不要讓你們的行為變成其他 03/16 03:29
→ dongone:人對高雄人的既定印象!更不要讓高雄版成為一言堂!有問題就 03/16 03:30
→ dongone:說出來只會讓高雄更進步! 03/16 03:32
→ dongone:少部份人愛高雄的行為似乎已經嚴重過當了 03/16 03:33
→ ikeno:樓上想太多了 我看到很多中肯建言批評 根本沒你說的 03/16 03:34
推 ypw:同意dong的說法 沒人喜歡聽批評 但若值得改善的空間很大 03/16 03:39
→ ypw:不能只因不同意見就全數否定甚至人身攻擊 這樣高雄無法進步 03/16 03:42
推 kidjohn:dongone你可能要請搞清楚"批評"跟"無端謾罵"的差別.... 03/16 04:07
→ kidjohn:如果對於同樣的事情用雙重標準來看 很難相信那"只是批評" 03/16 04:08
→ kidjohn:提出了批評的同時能否有更好的建議 還是純粹為反而反? 03/16 04:11
推 dongone:所以我說她"口氣很酸卻也點出部份的問題"呀!在我的看法裡 03/16 04:17
→ dongone:她不完全算"無端謾罵"因為她確實有說出部份的問題所在!確 03/16 04:18
→ dongone:實她個人主觀意識強烈了點!但你覺得版友的行為能改變她的 03/16 04:20
→ dongone:對高捷的看法嗎? 03/16 04:22
→ kidjohn:你說的"部分問題"在下一篇willy的文都有解釋了.... 03/16 04:42
→ kidjohn:今天如果我罵你是豬頭 我也可以說是我個人主觀意識問題 03/16 04:43
→ kidjohn:我也不認為版友對他的留言版轟炸是對的 但就這篇來說是錯 03/16 04:44
→ kidjohn:重點在於他對北捷高捷的雙重標準 難道你覺得是對的嗎? 03/16 04:45
→ kidjohn:其餘對外勞 台灣國語 文化的偏見批評 這就不用我贅述了 03/16 04:46
→ kidjohn:這跟拿100分貝的北捷說102分貝的高捷很吵的媒體有啥不同? 03/16 04:47
推 dongone:所以說你認為別人罵你豬頭你就該用更激烈的方式回應對方? 03/16 04:57
→ dongone:既然你都看的出來他有雙重標準了!其他人一樣看的出來!而他 03/16 04:58
→ kidjohn:所以說你覺得別人打了你左臉一巴掌 你應該也把右臉伸出去? 03/16 05:00
→ kidjohn:我說了我不認為轟炸是對的 但我在這邊做反駁也是我的自由 03/16 05:01
→ dongone:偏頗的言詞自然會得到大家的反感!但若是你用更不理性的方 03/16 05:00
→ dongone:式去回應!自然會從有理變成理虧 03/16 05:02
→ kidjohn:留言版那些人不論...難道在這邊的人在你眼中都不理性嗎? 03/16 05:03
→ dongone:我不是耶穌所以我不會把右臉也伸過去!但我頂多把他左臉打 03/16 05:03
→ dongone:回來!但我還是建議被打還是報警啦 03/16 05:04
→ dongone:不然身份可能會從單純的被害者變成互毆再變成加害者!法治 03/16 05:05
→ dongone:觀念如果深一點的話!相信群眾暴力就不會這麼容易被煽動了 03/16 05:07
→ kidjohn:目前看到的"群眾暴力"我當然不贊成 那為什麼在這邊討論 03/16 05:09
→ kidjohn:也會變成一種"群眾暴力"? 03/16 05:11
推 maxineyang:每個人都有自己的意見，他又沒有要跟大家戰的意思， 03/16 10:22
→ maxineyang:但這裡居然吵成一團? 03/16 10:23
→ maxineyang:錯了，是每個人都有表達自己意見的權利= = 03/16 10:23
推 crea0520:台北人最棒了~!!北捷剛開通就非常遵守規則了啊~!!(誤) 03/16 10:31
推 cbate:那篇文章的結論是：支持成立台北國和高雄國。 03/16 10:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.216.50
推 shawnwang:不知是因為外勞蓋的 還是怎樣 車廂好矮 <-- 我笑了 03/16 11:06
推 JCC:台北也是外勞蓋的啊 不過有沒數字證明一下高捷並沒比較矮跟窄? 03/16 11:09
推 y91yi39:對高捷相關背景毫無認識 只試乘幾次的人來說 03/16 11:23
推 y91yi39:會寫出這樣的感想 我們也只能替他感到悲傷與同情 03/16 11:24
推 pandia:他以前教過我 是個好老師 但是我不贊同他的說法~ 03/16 11:38
→ mu178:這個在高雄版都要停戰了 又拿到這裡…… 03/16 11:45
→ HCCLandRover:沒營養的戰文 03/16 11:59
推 snowkyo:我覺得高捷的先天體質比北捷好，但卻沒有展現出來 03/16 12:11
推 ezalive:一個老師用這種文筆寫作還蠻丟臉的。還是專心教音樂吧 03/16 12:15
推 philipwen:沒有戰到 好可惜............ 03/16 12:18
推 antimedia:天啊..這位湯老師是我同學..這不像她會寫的文章啊@@? 03/16 12:39
→ antimedia:呃..在查明真相前可否請大家先冷靜.. 03/16 12:40
推 pandia:BLOG鎖住了= = 他PO這篇文跟我念雄中的感覺差好多=.= 03/16 13:15
→ EMU586:無聊的垃圾文 03/16 14:00
→ edctw:雖然是一面倒的文章 03/16 14:05
→ edctw:但是個人認為車廂部份台北確實比高雄大 03/16 14:06
→ edctw:至於高雄捷運乘客素質 這可能原作者只有看到片面 03/16 14:06
推 btpenguin:寫的是有點偏激 難怪會起爭議 03/16 14:21
推 JCC:不知到本篇有沒有得到該BLOG作者允許轉貼到本板喔 03/16 14:28
→ JCC:轉貼還好 別把戰火引過來就好 那就是他的言論自由嘛 放輕鬆點~ 03/16 14:28
推 syaboy:湯老師竟然會寫這個...太過分了...虧我說他是好老師 03/16 15:27
推 pirat:有人覺得說台灣國語就是落後嗎 這個人心態有問題 03/16 15:27
→ pirat:台北捷運也幾乎沒有先下車後上車的觀念 03/16 15:27
→ pirat:台北捷運也是很多人不知道要靠右站立 03/16 15:28
→ pirat:而且現在也沒有大力推行靠右站立的措施了吧 03/16 15:28
→ edctw:一面倒的文章不是不能看 而是自己要去知道文章問題在哪裡 03/16 15:33
→ edctw:千萬不要完全被別人牽著鼻子走 03/16 15:34
推 demitri:超沒水準的文章 字裡行間充滿了最鄙俗的偏見 厲害厲害 03/16 20:03
→ demitri:不是每個人都可以達到這麼偏頗的程度... 03/16 20:03
推 toast520520:幫她寫心得：台北以外的夷狄蠻陌能跟台北比嗎？ 03/16 20:44
→ HCCLandRover:板規 03/16 20:53
推 triop:這篇明明在高雄版就已經講完了...轉過來是要再戰一次嗎？？ 03/16 21:28
→ triop:這種偏頗的文章沒有什麼討論的價值吧...=.= 03/16 21:28
→ edctw:偏頗的文章依照作者的立場 會拚命把缺點或優點放大 03/16 23:40
→ edctw:但是有些缺點和優點是確實存在的 03/16 23:41
→ edctw:這些內容要討論也無可厚非 03/16 23:41
推 smvv:前四點是討論硬軟體的優缺～這也沒甚麼～如果才剛開始高雄都 03/17 16:43
→ smvv:已經贏台北～那台北也太爛了～但後幾點完全不是針對高捷了～ 03/17 16:44
→ smvv:很明顯就是在都市生活過後～產生出的傲慢地區歧視... 03/17 16:45
→ smvv:尤其是第五點～你當高雄人從小搭捷運嗎？？我台中人第一次去 03/17 16:47
推 holydon:原PO的心得：台北國已經獨立了 03/17 21:57
推 moonshade:法國腔的英語就不俗...台灣國語就俗...白痴 03/17 22:55
→ moonshade:台北捷運最好就不是外勞蓋的... 03/17 22:55