[新聞] 捷運新設月台門 遭質疑浪費公帑

[Yenfu35 (廣平君)]

http://0rz.tw/142jv

捷運新設月台門 遭質疑浪費公帑

  常搭捷運的台北市民，最近可能發現到，在台北車站和忠孝復興捷運站，新裝
設了開放式月台門，避免乘客或物品意外掉落、造成危險。不過有市議員質疑，
光是這兩站就耗費高達二點七億，而且新月台門沒有採用氣密，失去防火功能，
根本是浪費公帑。

  捷運列車開進台北忠孝復興站，與車門同時開啟的，就是捷運公司最新設置，
半高開放式月台門，避免乘客或物品掉落，危及行車安全，不過只有一四五公分
高度，沒有全部氣密，萬一有人攀爬，還是有掉落危險。

  大手筆花了二點七億，卻只在忠孝復興與台北火車站兩個捷運站設置，結果採
用非全部氣密式，喪失防火功能，更是捷運安全一大隱憂。

  新月台門只有忠孝復興、台北車站有，那其他捷運站怎麼辦，因為月台連個門
都沒有。捷運公司強調，目前新月台門屬於試辦階段，未來才會陸續裝置，只是
花大錢卻沒有達到最好效果，人民的納稅錢花的值得嗎？

(郭鎧 陳君豪 報導)

(2007/01/24 12:32)

--
這是華視新聞剛才播出的最新新聞。

特別值得一提的是：
1.新聞畫面顯示，這位市議員姓陳、名建銘。
2.看來還有不少人不能正確理解捷運公司在這兩站增設月臺門的目的－
  不論是之前早已提過的「阻止自殺」，還是陳先生這回新提出的「防火」，
　都是一樣的。

最後，我想說，花這錢當然值得！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.26.205
推 churky:原來月台門是拿來「防火」的
推 EMU586:每天都有笑話可以看，還不錯
推 raincsmu:納稅錢?? 月台門是用納稅錢蓋的??
推 Lawaly:發給這些民意代表的薪水也是一種浪費公帑的型式
推 itype:又來了= = 沒在搭捷運的民意代表到底懂不懂....
推 yphs88:裝門就要2E多...真貴
推 liangyus:我想知道這月台門是貴在那邊？六個月台要花哪麼多億
推 dasai:至少我覺得在人很多的月台 站著安全許多...
→ dasai:還有這錢是納稅錢 還是北捷的錢啊 (有人知道嗎@@?)
推 bohu:這次每年台北捷運公司營盈的錢 不是納稅人的錢
→ bohu:  是
推 jizuo:唉
推 shengo:這是政治文喔....
推 JCC:只要看到那個議員的名子 就一笑帶過就好了 最好在營運中加裝月
→ JCC:台門跟高捷一開始就設計好一次買一堆的價格會相同啦
推 Neville0402:台北捷運公司屬於公部門，為何營盈的錢不等於納稅人的
→ Neville0402:錢？那如果中油賺錢，加發員工年終，這樣會被罵嗎？
→ Sammuel:這個議員的知識水準有待商榷
→ DoublePlay:本來就是半調子月台門嘛
推 dasai:蓋全套月台門 又有人會說浪費錢啦~
推 trtc:不知道有沒有辦法讓更多的人知道月台門真正的目的是什麼。
推 edl2000:要是沒裝這門, 等到有人掉下去出事情, 就不只六億了
推 Neville0402:我還真的蠻想知道到底裝半截的月台門真正目的為何？
推 Beijingman:這個議員說的東西哦,比龍發堂的人還不如
→ dasai:何謂"半截"月台門  難道要全部罩起來 = =  拜託去爬點文
推 moola:發給立委 議員薪水 才是浪費錢吧
推 Beijingman:把錢給只會打嘴炮又不做事的民代,才真的是浪費公帑
※ Beijingman:轉錄至看板 Taipei                                    01/24 19:50