[新聞] 陸資投資捷運 研議鬆綁

[chewie (大提琴夜未眠)]

陸資投資捷運 研議鬆綁

【經濟日報╱記者蘇秀慧／台北報導】
2012.01.16 01:43 am

總統大選底定，政府加速檢討第三階段開放陸資來台投資，行政院工程會明
（17）日搶先邀集相關部會研商公共建設方面，交通部已建議有條件開放捷
運、輕軌系統、車站和轉運站，讓陸資以BOT促參方式參與。


圖／經濟日報提供

另外，文建會等也建議開放文教設施讓陸資來台投資；上游公共建設項目已
開放，下游行業類別卻未鬆綁，造成陸資無法來台投資者，因此也將全面檢
討鬆綁限制條件。至於空港或海港周邊公共設施，基於國家安全考量，再開
放的可能性不大。

經濟部已啟動第三階段開放陸資來台投資項目檢討，馬總統連任成功後，開
放力道將加大，最快3月就會開放，目前經濟部研議開放陸資參股LED產業；
對陸資來台管理研議改採負面表列。

工程會明天將邀集相關部會檢討放寬陸資來台投資公共建設項目或限制條件
，知情人士透露，避免和國內營造、工程規劃設計業等廠商競爭，現階段仍
不開放陸資來台承攬公共建設。

也就是，現階段仍只開放陸資來台投資公共建設，但不開放陸資承攬公共建
設。目前陸資來台投資公共建設必須透過BOT等促進民間參與公共建設方式
，持股比率不得超過50%。

目前公共建設投資業別計有83項，前二階段開放陸資來台投資，共已開放20
項，占促參法公共建設分類項數83項的24%。據了解，一旦開放幅度超過50%
，管理方式研議由正面表列改為負面表列。

工程會主委李鴻源昨天表示，基礎建設只要不涉及國家安全，不影響國內營
造業等廠商生存空間，應儘量開放陸資來台投資。兩岸可經由協商相互開放
一定比率的市場，並要求陸資僱用台灣勞工。

 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6848388.shtml


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.141.137
→ phuccu:===哈哈哈哈哈哈 鬼島人準備開始當可回收資源廢棄物吧
→ lily520:嗯,會不會有豆腐渣工程呢? 抖......
→ el1901:陸資可以BOT但不能承攬工共建設?  那就把公共建設BOT T3?
→ justdoit:反正我是信了
推 willyt:只有媒體你就相信埋起來了！
→ yaayaa:就算陸資來 大中小包還不是台灣在地營造廠和工人來做
→ yaayaa:要說豆腐渣工程 以為台灣人做就不會有豆腐渣嗎? 制度問題而
→ yaayaa:已 台灣人&台資沒有高明到哪去
→ yaayaa:開放陸資投資捷運 重要的問題應該是擺在捷運的主導權上
→ yaayaa:會不會透過陸資掌握主導權 進而影響人民生活
→ yaayaa:再來就是對工程圖說的掌握 這部分可能會影響軍事行動
→ yaayaa:最後就是服務業的技術 陸資會不會來台練功 提升大陸服務業
→ yaayaa:水準 不過這點最不重要 因為大陸服務業水準提升 不是壞事
推 YU0169:溫州大餛飩表示:
推 sleepyrat:當年九二一也震出不少豆腐渣.....
推 liyuoh:@@真的這樣好嗎？台灣該有底線吧
→ payeah:得符合台灣的勞基法聘工、符合台灣環評制度、不可能夜間
→ payeah:施工，不開放陸勞的情況下只能用台灣勞工
推 cbate:看到一直護航就覺得台灣沒救了
→ coon182:我看不出來哪裡有護航
推 goddora:對台灣其它城市建設捷運有幫助嗎?
推 vesting:對拆遷費應該有幫助吧
推 akway:老實說蓋捷運不單是錢來源的問題 而是永續經營的問題
→ yaayaa:開放陸資 就是傻冒的來源變多而以
推 sleepyrat:高捷就是只忙著蓋，沒考慮到"經營"的例子......
推 akway:白話一點就是虧錢的生意沒人做 除了政府自己做
→ haqqige:以後聽到中國人來台考公務員都不用意外~~
→ pfry19855:我是滿想看到台灣某捷掛上MTR的LOGO
→ Formu1a0ne:吱吱逢中必崩潰 loser心態一覽無疑
推 Howard61313:樓上這種推文可以麻煩節制一下嗎......
推 kudo070125:港資來投資捷運搞不好還一堆人贊成咧  還會酸嗎？
推 ji394xu3:純噓Formu1a0ne
→ ckdiesel:港資有比較好嗎?怎麼會一堆人贊成....大家都曉得很多港資
→ ckdiesel:背後早就被中國企業給深化了 XD
→ sleepyrat:來台投資會比來台採購對台灣有利....
→ Lsamia:我突然想到的是，港資中資有什麼問題嗎@@?
→ Lsamia:鈔票會爆炸(?)
→ el1901:舉個淺顯的例子 開放陸資有可能故宮禮品部變陸資經營...
→ ssuihd:那其它國家呢? ex.歐美日澳...等等
→ ssuihd:說真滴 台灣能規劃蓋捷運的地方大概也都差不多了 台灣人口
→ ssuihd:又成長有限，人家會傻傻的丟錢來投資?....你台灣自己的都不
→ ssuihd:想丟錢蓋的東西 人家為什麼要來 ...以為別人比較傻嗎?
→ ssuihd:很多地方捷運路線的自償率又不高，只能透過土地開發的方式
→ ssuihd:來提高自償率，換言之中(港)資來台投資捷運想當然爾的必定
→ ssuihd:牽涉到後面的土地開發利益...
→ yaayaa:要說故宮禮品部可能變陸資經營也要看陸資佔股比例/主導權等
→ yaayaa:這些部分都可以設限 再來 陸資入股也是要錢的 多少的股份要
→ yaayaa:多少錢 這是商業行為 有他的機制 沒那麼好凡是陸資就穩賺
→ yaayaa:要談陸資進台灣 其實現在的借貸成本 大陸比台灣高 就算大陸
→ yaayaa:人要投資 也是在台灣的銀行借錢 沒有好的抵押品 臺灣的銀行
→ kougousei:港資很好啊 港鐵快來!!
→ yaayaa:我看願意出借的機會 極低
→ rophh:環狀線/機場捷運/高捷輕軌...這些BOT都喊卡 台灣自己都無利
→ rophh:可圖的BOT，中國會想來? XD
→ rophh:中國是有錢 都也沒傻到把錢亂投資在無利可圖之地吧 除非~~~
→ rophh:另有所謀也就另當別論...
→ el1901:把故宮禮品部換成高速公路休息區風景區遊客中心、旅館...
→ el1901:一條龍服務 http://tinyurl.com/834mkbw
→ comjaja:"並要求陸資僱用台灣勞工",所以人民投票行為被影響更明顯~
→ Lsamia:其實我在想的是，其他國家的資本就沒這種問題嗎
→ Lsamia:或是說就算是現在有台資這情況也不少見吧
→ comjaja:其它國家有像兩岸這種特殊的政治關係嗎?中國都講過用錢買
推 dynamo:已經一堆公車買中國車了  現在連捷運也...
→ comjaja:台灣比武力更容易了...
→ Lsamia:如果要說關係更加緊張的國家這世界還更多吧
→ Lsamia:不過這邊要挑戰的應該會是中資跟外資的定位是不是相同
推 liyuoh:真的不願意看到太多台灣該掌握的東西一直交給中國
→ liyuoh:還是認為該有底線
→ Lsamia:不過就法規上既然同意將這些東西交付予其他外國
→ Lsamia:那為何會把中國屏除在"外國"之外呢(?)
→ pfry19855:港鐵在全球營運實績：英、澳、瑞典...想不到拒絕的理由
→ kimchimars:法律上大陸是大陸 外國是外國
→ train:純噓Formu1a0ne
→ Lsamia:不是固有領土嗎-v-?
推 agantw:有人的推文讓我的憤怒值上升到65535
→ agantw:總之我現在陳瑞振附身哈哈哈哈哈哈
推 agantw:咦？推文完之後才發現被警告惹 憤怒值降回一般水準
→ yaayaa:一條龍服務就一條龍服務阿  賠錢的時候也是賠到脫褲呀
→ yaayaa:這種純商業行為 沒什麼好置喙的
推 abc480528:推yaayaa整串推文
→ abc480528:"不願意看到太多台灣該掌握的東西一直交給中國"
→ abc480528:但什麼是台灣該掌握的東西呢? 誰、如何定義?