精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hicker (問版失誤之王....)》之銘言: : ※ 引述《mapper (情定金山灣)》之銘言: : : DoublePlay與stock123在推文裡已經有謾罵的情況發生, : : 兩位如果再有類似的情況發生,馬上就浸水桶喔.... : : 還有所謂「負面文章」本版不會禁,但是不代表可以用偏狹的意識型態 : : 解讀新聞。如果有這種意識型態的話,就視為政治文。 : : 轉PO新聞本身沒有所謂意識型態,不過如果大家認為不妥的話, : : 而且因此造成本版不和諧的話,版僕就要出面制止啦! : : DoublePlay還是可以轉PO新聞或別版文章,但是如果針對其他版友的質疑 : : 有過於偏向某種意識型態的言論,就當作政治文處理。 : : 而且DoublePlay轉PO的新聞有一篇是「烏龍報導」(詳見下一篇), : : 如果對於新聞報導的真假性不會去區分的話,那所發表的言論就很難說 : : 有多公正了,到時被大家圍攻是自己活該! : 板主補充公告 : 為避免Doubleplay所張貼的新聞再度成為本版亂源 : 所以 : 之後DoublePlay所張貼的新聞 : 板主一律採"!"鎖文的唯讀方式處理 : 以上 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.208.176 : 推 Neville0402:不能貼負面新聞?意思是以後只能貼某捷的"正面"新聞? 07/09 15:09 : 推 jgnh:沒說不能貼,只是某人刻意選擇性轉貼。 07/09 15:13 : 推 pttdog:缺失討論後可以改進,何必針對他設唯讀?(我常行文北捷運) 07/09 15:14 : → Neville0402:貓攬最近都負面新聞阿.有正面的過嗎?也叫選擇性? 07/09 15:16 : 推 doubleH:還是鎖一鎖好.. 07/09 15:24 : 推 mstar:原來還可以因人設事啊? 除非他有違規,否則此舉非常不合理 07/09 15:25 DP兄其實已經違規了,否則不用發文警告。警告後仍不改善, 板僕有權做適當的處理。hicker兄鎖文處理已經算仁慈的了, 我的話就會設劣文並且刪除之。 : 推 JCC:這個公告太不合理了吧 至要DP沒違規 就不該受到如此對待 07/09 15:45 : 推 Zickler:請問版主的想法是否為 將DP列為本版亂源不歡迎進入? 07/09 15:53 這是不可能的事。其實光轉PO新聞沒什麼事情,被鎖文那篇報導如果 是別的板友PO的話可能根本沒爭議,但是為何DP兄PO的就一定引發爭議? 我也很納悶勒....對捷運負面的報導當然可以講(而且現在這種年代好事 的份量很少,禁止負面報導新聞幾乎等同於不准轉PO新聞), 可是我們報憂不報喜的目的,是希望能讓現有的事物有所改善, 而不是要幫特定人當選總統或污衊某陣營用的。當然DP目前的行為還沒有很明顯 到這種地步(不然就被浸水桶了),可是已經被大家所懷疑了。 到這個時候自己要有所表示吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.112.84
biang830:DP兄的行為去台北板看最明顯唷,大家有空去看看吧 07/09 16:23
biang830:各位可以去台北版欣賞第1108篇 07/09 16:26
JCC:我讚成他有違規就處份 但是發新聞就鎖的方式徒留爭議 07/09 16:32
stock123:應該直接刪除 07/09 17:30
stock123:台北板已經變成爛板了 根本沒人看 能力還是有差的 07/09 17:32
Kazamatsuri:樓上 你別忘了你在公車版引起的「風波」喔 ^.< 07/09 17:43
stock123:這裡是MRT板 不是公車板 討論公車板 你來這幹麻 07/09 17:44
Kazamatsuri:那你就別扯雙殺大在台北板的表現 OK? 07/09 17:45
stock123:我在回應一樓 你管我 07/09 17:46
Kazamatsuri:「你管我」 放大絕啊? XD 07/09 17:48
stock123:最後回你 ~你不夠程度 不想理你 就這麼簡單 07/09 17:49
mapper:我想浸水桶勒.... 07/09 17:51
Kazamatsuri:原來這是你的「理性」討論態度? ╮(﹀_﹀")╭ 07/09 17:53
kevin506kimo: 覺得要建言給北捷OK啊 但是每次都貼負面新聞..... 07/09 17:57
kevin506kimo:希望有用的建議或真的直接反應給北捷 07/09 17:59