推 FranKang:真令人難過,好好一個板給一個土產憤青弄得烏煙瘴氣的 07/09 22:11
→ FranKang:板主原來管板也好好的,就給這樣一鬧,就又辭職又罷免地 07/09 22:13
→ FranKang:一個鬧板者就把捷運板給挑了,只能說真是破壞容易建設難 07/09 22:14
推 itype:這篇中肯。好了別鬧了啦!版主請繼續留任好嗎? 還有各位請찠 07/09 22:19
→ itype:高抬貴手...還給鄉民們一個可以平心靜氣討論的MRT板吧!拜託ꐠ 07/09 22:21
推 aquaespoir:推這篇切中要點 07/09 22:23
推 Kazamatsuri:部分同意 不過問題點不只是雙殺大而已喔 ( ′-`)y-~ 07/09 22:25
推 mstar:我不同意你的第二點結論,只要沒違規,每人都有發言權利 07/09 22:27
→ mstar:要就一視同仁全部封鎖,不能特別因人設事 07/09 22:27
推 kevin506kimo:有人在犯罪 全部人一起關?? 07/09 22:29
→ kevin506kimo:多打一個 "在"字 = =a 07/09 22:30
推 Kazamatsuri:問題是他是現行犯嗎? @@? 07/09 22:30
推 mstar:且像 #6220 這篇,他說的並沒錯(口氣倒是要斟酌),反而是底 07/09 22:30
→ mstar:下的人針對性地推文,結果責任也算在他身上? 07/09 22:31
→ mstar: k 大,重點就是: DP 有「犯罪」(違反規定) 嗎? 07/09 22:32
推 kevin506kimo:犯罪只是比喻 有人引起紛爭卻由全部人一起扛?? 07/09 22:34
推 Kazamatsuri:還有股票兄問題 像是6246的推文 他那樣叫做理性嗎? 07/09 22:35
→ Kazamatsuri:還有板主也有點在鬧脾氣的感覺 看到有人質疑他的判決 07/09 22:37
→ mstar:你講到重點了,引起紛爭的人是他?還是在底下針對性推文者? 07/09 22:36
→ Kazamatsuri:就要對方當板主 甚至把他當作「壓力」 這應該沒那麼 07/09 22:38
→ mstar:他轉報導並非人身攻擊、政治文,何以就要單獨針對他封鎖? 07/09 22:37
→ Kazamatsuri:嚴重吧? 反對板主的處理方式不等於支持雙殺大吧? 07/09 22:38
推 nsk:這是北捷公司的官方聲明嗎!? 逃 07/09 22:54
→ trtc:你也知道的,我是很軟的嘛................ 07/09 22:55
推 FranKang:軟?我彈!我彈!我彈!我彈!我彈!我彈!我彈!我彈! 07/09 23:12
推 btpenguin:推薦這篇文章 07/09 23:12
推 Neville0402:贊同ms大的講法,股票123偏袒某方性的發言,不予茍同 07/09 23:13
→ Neville0402:應該很明顯看出誰在推文中引戰...不罰引戰者罰發文者? 07/09 23:15
推 shinichi:原本好好的捷運版 因為DP大貼文 全部都變樣了= = 07/09 23:43
推 stock123:笑死人 ~我幹麻認同它的文章 07/10 00:02
推 aprendes:不認同是一回事 藉題(人)發揮又是另一回事 07/10 00:30