噓 viva168: 你應該不知道京成、JR成田線、南海、JR阪和線會因為各種 09/18 16:35
→ viva168: 原因停在半路上開始無限的等待，讓多少出國的人因為爛鐵 09/18 16:36
→ viva168: 耽誤行程 09/18 16:36
推 ststeen41004: 我也被卡在長庚30分鐘。另一側直達車月台也來普通 09/18 16:38
→ ststeen41004: 車，結果一堆人以為直達車來了全部跑到對面坐，結果 09/18 16:38
→ ststeen41004: 過10幾分鐘我這一側的車就先開了@@，為換車的人QQ 09/18 16:38
→ edison: 捷運主打的就是穩定,可靠,不知1樓在噓什麼 09/18 16:38
推 Metro123Star: 1F那些停在半路有可能是因為平交道事故或人身事故 09/18 16:47
→ Metro123Star: 機捷發生這些的可能性幾乎為0 09/18 16:47
→ Metro123Star: (JR阪和線不會有人身事故但是會有列車與乘客接觸) 09/18 16:47
推 tony900735: 目前人在A8，直達車過站不停，調整班距中 09/18 16:49
→ tony900735: （往台北） 09/18 16:49
→ tony900735: 普通車在A8月臺等了快10分鐘了，笑死 09/18 16:50
噓 atuf: 還沒釐清是台電還是機捷或是其他問題前，不宜像原po這麼激動 09/18 17:05
噓 happyman2015: 不意外 09/18 17:08
推 tony900735: 剛往台北的直達車在A8清車不載客 09/18 17:12
推 coconew: 垃圾桃捷，高層全部都是垃圾 09/18 17:23
→ CjackC: 機捷出事都不會有任何新聞 顏色對就是不一樣 09/18 17:30
→ hayden218: 隨便就一堆新聞，你眼前是黑色嗎？為什麼看不到？ 09/18 17:49
推 parislove3: 1樓這種比爛的心態非常要不得 09/18 17:54
→ weyward: 一樓的心態我笑了 要不要廢這條爛捷啊？ 要比爛，就從 09/18 18:06
→ weyward: 沒有機場鐵路的城市開始比啊 09/18 18:06
→ weyward: 一樓難道是剛考上這家爛捷的人？？ 為考績護航？？ 笑暈 09/18 18:07
→ weyward: 欸 09/18 18:07
→ dantes1013: 一樓應該是政府官員，出事官員都說別人也有阿~~ 09/18 18:07
→ saikyoci: 看你是用什麼立場去評論啊 如果今天有人在旅遊版po 09/18 18:14
→ saikyoci: 他覺得該國鐵路很爛延誤多久害他趕不上飛機 通常這 09/18 18:16
→ saikyoci: 種文只會被大家洗臉說當旅人是不會自己準備備案? 09/18 18:17
→ saikyoci: 但如果是以城市硬體建設來講 桃捷是真的爛沒錯 09/18 18:18
推 xy1904312: 原po當事者激動很正常啊= = 自己待在室內吹冷氣耍廢不 09/18 18:22
→ xy1904312: 痛不癢的叫出事的人不宜激動 這心態才難看吧 09/18 18:22
→ saikyoci: 請不要把情緒管理不佳合理化 而且原po也不是事主 09/18 18:27
→ saikyoci: 照樓上邏輯 常在傳媒上出現機場咆哮的旅客也有理? 09/18 18:29
推 Darvish11: 支持機捷給北捷營運，桃捷營運實在太多問題了，北捷也 09/18 18:35
→ Darvish11: 沒發生過車子開到一半，車子直接沒電不能動的吧 09/18 18:35
→ weyward: 好可怕喔 傾全公司之力來護航的爛捷，超級公關公司 09/18 18:44
→ Chungli28: 難怪台鐵車子出問題想盡辦法隔離也要讓他繼續跑 09/18 18:49
→ Chungli28: 因為一旦停駛就是不分青紅皂白被罵，沒人會在意安全 09/18 18:52
→ drizzle301: 哇原來他國捷運爛台灣也要跟著爛才行 一樓真讓人大開 09/18 18:56
→ drizzle301: 眼界 09/18 18:56
推 a00080245: 其實北捷跟高捷都發生過失去動力，google得到 09/18 19:15
推 Lincoln: 要先釐清責任歸屬啊 09/18 19:40
→ pikakami: 日本應該沒有開到一半沒電吧XD 人身事故算是受迫性失誤 09/18 19:46
→ jack8923456: 為酸而酸沒什麼必要啦 09/18 19:48
推 vhygdih: 反正車都還在鐵軌上就將就一下XD 09/18 19:57
噓 edison: 原來是原PO的朋友,那倒底在激動什麼 09/18 20:17
推 wcc960: 最近有發生大停電的應該是京成 09/18 20:39
→ flytofish: 那個拿北捷來說嘴的要不要去查查國內捷運第一起旅客下 09/18 21:54
→ flytofish: 軌道疏散是在哪發生的？ 09/18 21:54
→ edison: 高挑. OL. 高跟鞋 09/18 23:12
→ hayden218: 笑了 一下沒新聞被打臉 一下北捷沒有被打臉 一下日本沒 09/18 23:20
→ hayden218: 有又被打臉 只好不斷跳針不要比爛 是護航是公關zzz 09/18 23:21
→ hayden218: 當然啦 發生問題要改善是必然啦 被罵也ok 09/18 23:24
推 Darvish11: 很多人不知道桃捷這次是單一列車於站間突然整車失去動 09/18 23:26
→ Darvish11: 力及電源，跟上面新聞貼的整條線機電系統異常不一樣， 09/18 23:26
→ Darvish11: 而且這案例在桃捷也不是第一次發生了 09/18 23:26
→ shter: 機捷台鐵化 09/19 00:01
噓 garyjcw: 喔。 09/19 00:16
→ flytofish: 要說北捷比機捷穩定度高我沒意見，但也不要過度美化北 09/19 01:28
→ flytofish: 捷神話，說什麼北捷都沒發生過云云，明明新聞都goigle 09/19 01:28
→ flytofish: 得到。 09/19 01:28
推 Darvish11: 北捷當然也是有發生很多異常事件啊，但我也只是就這次 09/19 01:36
→ Darvish11: 發生的原因，表示北捷似乎沒有發生過，不知道樓上是在 09/19 01:36
→ Darvish11: 激動什麼？ 09/19 01:36
推 RAFEL: 內湖線剛通不就問題一堆，三天兩頭就出問題 09/19 01:46
→ hayden218: 其實看不出哪裡激動? 然後沒發生過代表什麼嗎？ 09/19 01:48
→ omkizo: 會不會罵噁心不行罵垃圾可以? 09/19 01:52
→ Chungli28: 北捷去年11/12在信義線發生過，雖然不需要比爛，有疏 09/19 02:01
→ Chungli28: 失該檢討就要檢討，但發言前google 查證一下不難 09/19 02:01
推 cywu573: 北捷最近也開始母湯了 09/19 02:36
推 brad850402: 桃捷就爛啊 不過有些人為酸而酸 09/19 03:21
→ brad850402: 不會google一直被打臉還要護航XD 09/19 03:21
推 et11117: 有什麼好激動的？ 09/19 03:46
推 yoshilin: 北捷出事會有巴士坐 09/19 04:09
→ yoshilin: 機捷出事就只能什麼都不知道的等 09/19 04:09
→ yoshilin: 飛機趕不上可是差很多 09/19 04:10
推 MiaoXin: 所以立體化的疏散真的要好好考慮 09/19 06:03
推 a00080245: 單一列車失去動力北捷2003也發生過，靠後面列車推到江 09/19 11:02
→ a00080245: 子翠的 09/19 11:02
推 flytofish: 放話前不求證，被打臉才來說別人激動真是好棒棒。怎麼 09/19 12:08
→ flytofish: 這版充斥著一堆這種水準的人？ 09/19 12:08
推 kazuhikotsai: 看今天發布的新聞稿應該只是單一列車的問題 09/19 13:52
→ kazuhikotsai: 跟牽引動力跳電的情形不太一樣 09/19 13:53
推 Darvish11: 終於有人針對到問題回答，北捷2003也發生過一次需要靠 09/19 15:02
→ Darvish11: 另一台車救援，其他人貼了一堆新聞然後說要google，結 09/19 15:02
→ Darvish11: 果完全跟這次事件不同的狀況，真不知道是在打什麼臉？ 09/19 15:02
→ msisee: 関西空港遇2次春嵐 荒廢在路上30分以上？台灣笑話？要不要 09/19 15:11
→ msisee: 試試3小時以上的日本笑話啊 09/19 15:11
推 wcc960: 應該原因要分，是歸責業者的車輛/設備故障 ←這才是笑話 09/19 16:11
→ wcc960: 還是非歸責業者的天災人禍(人/車去撞電車) 09/19 16:12
推 SHR4587: 這篇文章底下的留言不就互相打臉來打臉去? 09/19 16:25
噓 s910612: 話說連車站出入口的燈沒電了是吧？暗成這樣死不開？ 09/19 18:01
噓 a206471: 誠心建議樓上趕快去官網客訴，若是節能也要有個限度，這 09/19 18:25
→ a206471: 麼暗萬一有人跌倒是要誰負責呢 09/19 18:25
→ a206471: 反正一定是站務的錯，坐辦公室的都沒錯嘻嘻 09/19 18:26
噓 zeronine: 桃捷就是跟鄭胖一樣爛 09/20 04:45
噓 ping0623: 就是要噓留言的某些人 09/20 08:42
→ pomelo0608: 關於照明，問了站務月台怎麼不開燈(月台已經明顯暗了) 09/20 23:43
→ pomelo0608: ，站務員表示要18:20才能開燈，除非有旅客投訴才能看. 09/20 23:43
→ pomelo0608: ...(ps.本篇推文有內部員工) 09/20 23:44
→ pomelo0608: *更:才能開 09/20 23:44
→ mattc123456c: 應該要考慮日落提前開燈 09/21 00:56
→ ayann718: 這裡說桃捷爛是主流民意 09/21 01:29
→ windty: 桃捷爛不意外 看看市長是誰就更不意外為何那麼爛 09/21 02:03
推 Kukuxumusu: 倫敦啊 Piccadilly線來個signal issue就完了啊... 南 09/21 04:21
→ Kukuxumusu: 邊的gatwick機場靠火車（gatwick跟 lhr是倫敦唯二可刷 09/21 04:21
→ Kukuxumusu: 牡蠣卡的大機場線 姑且當他屬大倫敦運輸網）gatwick那 09/21 04:21
→ Kukuxumusu: 個我通勤常常用 廢到不忍直視啊 我一個月都有一次這個 09/21 04:21
→ Kukuxumusu: 不行那個撞死的 撞死的誤點次應該還比車出問題沒人力 09/21 04:21
→ Kukuxumusu: （真的廣播就說誤點原因沒司機）的原因少 09/21 04:21
噓 alenn: 這篇推文真多帶風向 高捷換人當之後酸文也少好多呢 09/21 10:58
推 JOGIBA: 作秀市長全力護航的爛捷會能有多好 09/21 20:52
→ hjchris: 蓋的爛是事實...一直帶風向講市長是哪招 09/22 11:52