推 DjYosuke:看到人家的車站 在回頭看看我們的淡水線上的中華料理屋 01/23 17:50
推 chewie:高雄捷運後建 這十幾年來公共建設的觀念改變 自然會進步囉 01/23 17:57
推 Lum:我只是覺得這個站就是一整個帥氣,一艘陸上軍艦! 01/23 17:59
→ chewie:也可能跟BOT有關 可以接受新式建築構想 像台灣高鐵的站體 01/23 17:58
推 asgard1991:中華料理屋XDDD 01/23 18:03
推 steverson:設計圖很帥氣~~但實體怎麼覺得就普普了...... 01/23 18:06
推 weichia:北捷有些車站美學有問題 比如說新北投那個牌坊..... 01/23 18:09
※ HiroshiKen:轉錄至看板 Kaohsiung 01/23 18:16
推 DjYosuke:劍潭站可以蓋成這樣 表示當時北捷就可以辦到 01/23 18:27
推 DjYosuke:我覺得這是當時主政理念的問題 01/23 18:29
推 chichiyang:劍潭和新北投都滿漂亮的啊... 01/23 18:42
推 WorldGames09:北捷車站顏色實在夠醜 看看市政府站那種黃色..Orz 01/23 18:42
推 tas72732002:內湖線好多了~~ 也很有現代感!! 01/23 19:02
推 gnick:這一站真的很銷魂阿~我每天上下課經過 慢慢看他成長 ... 哈 01/23 19:04
推 chewie:車站設計涉及美學觀念 北捷車站與台北車站算同時代的產物 01/23 19:15
推 jgnh:美醜是相對的概念吧....或許10年後有新的車站 又回來說這個醜 01/23 19:20
→ chewie:那是個建築物不加頂官帽就不叫中式現代建築的年代(茶~) 01/23 19:20
推 stock123:感覺這個車站普普 比例很怪 01/23 19:24
→ stock123:高架車站中 劍潭站算經典 01/23 19:26
推 willyt:股票你到底來過高雄沒阿 ( ′-`)y-~ 拜託充實一下自己 01/23 19:26
→ stock123:我個人覺得這車站沒有特別好看 和來不來高雄無關 01/23 19:27
推 grandpa:反正在某人眼裡...高雄的任何一樣東西對他來講都是差勁... 01/23 19:27
→ grandpa:既然看不到客觀 又何必跟他認真呢~( ′-`)y-~ 01/23 19:29
→ stock123:比例設計怪異 ~有點大而不當 01/23 19:29
→ willyt:你實際點進設計公司的網站再說話好不好= = 01/23 19:30
→ grandpa:如果今天這車站出現在台北 他一定會有絕對相反的評語 01/23 19:30
推 bluetec:有些人總是習慣用"感覺",買股票也憑感覺?感覺還真是好用 01/23 19:41
推 fcfd:就由人去說吧,美醜這回事就算大家都說讚也會有人嫌啊 01/23 19:43
推 stock123:你覺得好看就好看阿 ~和你有關嗎 01/23 19:47
→ willyt:某人優越意識又犯了....科科 01/23 19:47
→ willyt:請問優質的股票ㄉㄉ,你在新左營找到國道客運了沒? 01/23 19:48
→ stock123:要用注音文請到別板 01/23 19:50
→ danielchen:ㄉㄉ我就是要在這用咬我啊 01/23 19:52
→ mapper:歹勢暫時鎖文。世運站的結構很特別,怎麼說的一無是處? 01/23 19:52
推 chewie:劍潭站在結構與美學上的結合 的確是那個年代的經典 01/23 19:52
→ stock123:咬你喔 科科~~怕你哭著找媽媽 01/23 19:54
推 wutonyuugi:很讚啊 有帆船的風格... 每個時代都有它的特色吧 01/27 12:56
推 jscorpio:那個render圖真的很爛,元po的照片角度比較好看是真的. 01/27 22:09