作者JyunHong ()
看板MRT
標題Re: [新聞] 串聯紅橘線 輕軌三月招商 預估五年後通 …
時間Thu Jan 24 00:47:07 2008
※ 引述《ian.bbs@bbs.emu486.net (打嘴砲可以;當專家早得很)》之銘言:
: ※ 引述《fabg.bbs@ptt.cc (晴空飛翔向日葵)》之銘言:
: > By 覺得高雄有某些人被T大某老師洗腦洗得很嚴重的 fabg
: 論述一大堆,我只說我挺反對輕軌的,因為北捷的經驗裡面,曾經做過旅客層分析
: 指出,捷運的旅客大概有幾個部分.
: 性別以女性居多,族群就上班族學生居多,運輸模式的轉移以原有的公車族,汽車族
: 轉移居多.
: 研究顯示,就是台北來說,機車族的忠誠度相當高,比較高雄恐怕只有過之無不及.
: 換言之,旅客哪裡來?輕軌的票價如果想要吸引機車族,那自償率一定是問題,汽車?
: 高雄市的停車成本沒有台北來得嚴重,到最後就剩學生,沿線好像也沒經過幾個學校?
補一下
紅線經過 (以高中、大學為主)
國光中學、福誠高中、前鎮高中、高雄高中、小港高中、楠梓高中、三民家商
海軍學校、高雄醫大、空中大學、高科大、海科大
: 最有意思的是,高雄市民就交通守法問題上,機車紅燈冒進的情況相當普遍.這對於
: 輕軌電車來說,是一個很嚴重的衝突.
的確 ...
不過每個地方都差不多
警察抓的緊不緊也有關
: 當然,人也是會學習的,也許哪天輕軌電車壓死幾個無視紅燈的白目,鬧幾個社會事件
: 就會乖吧!
: 有些人是把輕軌當作都市的Land Mark來看待,增加案件的正當性.所以這個案子從官
: 僚到學閥,只怕都當作揚名立萬的工具,所以只想要錢蓋,沒有平衡觀點的分析.
: 就要錢要面子罷了...反正打嘴砲贏了,就可以拿去蓋啦...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.84.43
→ u9211036:中小學大多就近吧 坐不了1-2站 大學生大多騎機車 01/24 00:48
以在楠梓的這兩所科大
若要騎車到
三多商圈(百貨公司)、中央公園(五福商圈、新崛江)、凱旋(夢時代、IKEA、COSTCO)而言
路程是非常長而累的
而找停車位也是一個大問題
坐捷運的意願會比較高
→ u9211036:經過越多間高中幫助比較大 北捷一堆高中生..... 01/24 00:53
推 weichia:不用說捷運 台鐵也是一堆高中生 01/24 00:55
推 shiarng:基本上,如果大學生有車,就比較不會坐捷運 01/24 00:59
→ JyunHong:那要看目的地是去哪... 01/24 01:10
※ 編輯: JyunHong 來自: 220.130.84.43 (01/24 01:11)
→ JyunHong:現在油價貴死人 騎遠又累又得找車位 01/24 01:12
→ JyunHong:其實油價不該凍漲 應該恢復市場機制 01/24 01:16
→ ciswww:有一點很妙: 對於高一高二學生而言 其實票價貴一點不影響 01/24 01:23
→ ciswww:搭乘率 因為他們沒得選擇(爆) 除非改騎腳踏車 01/24 01:25
推 owenx:我從高雄大學騎車到中山,超痛苦啊...||| 高雄又熱空氣又差 01/24 02:13