※ 引述《SmileLee20 (暫不下棋)》之銘言：
: 今天試乘，感到有兩件事不解，
: 一、土城站、海山站...等為啥月台層都不挑高至川堂層說？原本以為是整體設計，
: 但永寧就有挑高呀！這樣感覺有壓迫感說。不知有沒有人知道為啥？
: 捷運好像沒有看過其它單層地下站是這樣，除了電扶梯很多的台北車站淡水線、
: 、民權西路站(這站別挑高比較好，因為夏天陽光會令車站變得超熱)、
: 七張、公所、昆陽。
沒有挑高的地下車站月台不少勒，所以不挑高絕對不是特例。地下車站壓迫感
的消除，挑高絕對不是唯一方法。因為一般的挑高地下車站，挑高的地方
也只有三分之一，剩下三分之二沒有挑高，多少還是會有壓迫感....
適當的燈光、良好的旅客視覺動線、變化的色調等，都可以消除相當的壓迫感....
加上土城線部分車站用地不大，沒有多餘的空間放挑高，又沒有多餘的錢....
挑高是錢砸出來的效果，以前政府有錢可以搞，現在請自己捐錢出來囉....
: 二、府中站為啥要做上下層月台？原台鐵板橋站拆除後，腹地不是應該很大嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.2