→ lapdswat:請勿做人身攻擊，您對日本反感，但是一堆東西和制度 08/23 06:25
→ lapdswat:還是採用日本的系統或方式，大眾運輸算是服務業，本來 08/23 06:26
→ lapdswat:就是會被公眾看到，若您不想被公眾看到，那請換工作！！ 08/23 06:28
→ lapdswat:還有，您應該沒有到過日本過國外，有空自己去看看吧！ 08/23 06:31
→ lapdswat:看看別人的優點，想想自己哪裡可以改進，而不是閉門造車 08/23 06:32
→ lapdswat:請仔細看駕駛室，人家地下鐵也是大片透明壓克力的喔。 08/23 06:56
不好意思，提出一些個人想法和這位l網友交換一下意見。
基本上我個人對日本這個民族一絲不苟的敬業態度相當欣賞，
也認同他們的確有許多制度值得我們學習。
不過單就今天大家討論的駕駛室車間門的問題，
都營地下鐵的例子是否真的適用在台北捷運上還有待商榷。
世界上的軌道運輸系統這麼多，
何以見得日本方面的做法就適合台灣？
另外一點，
就如同許多板友提出的「國情不同」也是一個很大的因素。
不知您對台、日兩國人民普遍的法治觀念是否有一點概念？
在日本，人們敬業的態度遍及各行各業，
因此都營地下鐵、山手線的列車司機員也許可以在背對著大片透明壓克力的情況下
仍能得到絕對的尊重與不受打擾，
專心的執行自身的工作。
然而相同的場景換到了台灣，您覺得情況有可能這麼順利嗎？
我想就算明文寫著「列車行進中勿打擾司機員執行勤務以免受罰」之類的標語，
以台灣人民這麼聰明、強捍、自以為是的民族性，
您覺得情況會比目前層出不窮的「捷運系統內飲食」、「跨越黃線」、
「強行進出車門」、「妨礙車門關閉」…等狀況來的好嗎？
一般人也許是出自於好奇心而窺視捷運駕駛室內的情景。
鐵道迷也許是為了「研究」捷運司機員的一舉一動、駕駛室內的設備，
不管大家的動機如何，
請麻煩給予司機員適當的尊重。
能成為一位正式的司機員，
憑的就是經過一定訓練過程所獲得的專業學能。
相信專業、尊重專業，他們有不被打擾的權利。
推 ROCAF:請考慮恐怖攻擊的可能性 08/23 11:48
推 busgoer:如果是用落地窗的話，請考慮有人撞破玻璃衝進去的可能 08/23 13:18
→ busgoer:這種事情好發於小孩和色伯伯 08/23 13:26
推 trtc:我只是覺得，就目前的情況而言，使用大片透明壓克力，也許真ꨠ 08/23 14:14
→ trtc:的可以滿足﹝部分﹞旅客的需求，但是也不可否認的，亦會增加 08/23 14:15
→ trtc:司機員工作上的壓力。我想大家都不反對，你無法預期什麼時候 08/23 14:16
→ trtc:那大片透明壓克力會有什麼意外產生﹝如小朋友的一直敲打﹞ 08/23 14:17
→ trtc:司機員本身是最能了解那種壓力的人，我們誰都無法去感同身受 08/23 14:19
→ trtc:博物館或動物園某些地方都會寫著「請勿拍打餵食」，但大家也 08/23 14:20
→ trtc:都能在玻璃上看到指紋、在籠內看到零食碎屑，這又是怎麼一回 08/23 14:21
→ trtc:事呢？不是想要討戰，只是希望大家應該多為從業人員體諒。 08/23 14:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.196.129
推 Herodotus:題外話，列車進站時拍車前端，但沒關閃光燈會被罰嗎？ 08/24 01:24
→ Herodotus:（假設說列車因此而停的稍微前面了一點） 08/24 01:26
→ flytofish:這倒是考倒我了:p不過一般情況，都是ATO(全自動)駕駛模 08/24 01:36
→ flytofish:式，正常情況下列車是自動停妥月台，不會因為司機員被閃 08/24 01:37
→ flytofish:到眼睛而發生越位的情形^__^ 08/24 01:38
推 tyuiop:雖然是不影響,可是說實話會閃到我們的眼睛真的有點刺眼 08/24 01:41
→ tyuiop:而且說真的被閃光燈閃到~眼睛真的不太舒服耶!(會有視覺暫留 08/24 01:41
→ repeat:我拍車前端開閃光 有被司機鳴笛過耶 = =; 08/24 11:12
推 tyuiop:Orz...-_-"鳴笛 08/24 20:48