作者bag (一點一點走)
看板MRT
標題Re: 捷運應開放飲水!
時間Wed May 10 11:37:54 2006
※ 引述《kittyhawk.bbs@EMU486.twbbs.org (kittyhawk)》之銘言:
: ※ 引述《cattey (zeng)》之銘言:
: : 其實台北捷運曾經將禁止飲食的範圍,由車站全部縮減為黃線以內,是否還有縮減的空間呢?
: : 此外,前提必須假設喝水的人都是善良的,並沒有弄污車廂的意圖
: : 不宜一開始便假設華人都是缺乏公德心的,都是比不上歐美人種的
: 請問您是活在所謂的烏托邦嗎 ?
: 不是每個 "華人" 或者 "生活在台灣的人" 都是沒有公德心, 但是
: "沒有公德心的比例卻是比歐美日本等, 高太多太多了....." 您能否認這個事實 ?
: 或許是從小教育也好, 或許是嚴刑峻法也好....台灣離這理想程度還差的遠....
: long stay 那日本人中村, 在罵埔里環境時, 我在想 " X 的, 那些埔里人在叫啥?"
: 環境整潔不需要你是讀大學, 也不需要你月入五萬十萬, 才可以做, 才需要做吧....
: 我寧可要一個靠嚴刑峻法來讓人民不得不守法的社會, 也不要一個假民主, 結果
: 一堆人在鑽旁門左道的社會.....
關於你的想法(環境整潔不是讀大學/月入多少才能做)我接受,
但對於你的處理方式我不能認同。
難道靠嚴刑峻法,就能造成守法嗎?
我所知道的是,如果一個法律不被受法者接受,
這樣的法律遲早會被推翻--
難道是因為戒嚴時代的法不夠嚴,所以黨外民主得以生根?
難道白色恐怖不夠恐怖,所以總有些人不怕?
心理學上的實驗早已証實,
無論是靠獎賞或是處罰來建立行為,
這樣的行為都是很脆弱的,
往往只要獎賞/處罰不在了,行為便隨之失控。
日本人的嚴行峻法難道不夠多?
但是這些法律難道能阻止他們在戰場上的荒唐?
臺灣對酒後駕車、超速行駛的處罰難道不夠重?
但當「警察看不到」的時候,究竟有多少人仍能遵守?
: : 一定要如何嚴格限制,否則不能達到何種目的
: : 否則這和從前上海復興公園"禁止華人進入"的做法,有什麼差別呢?
--
如果你前輩子活在小如山胡桃的精神心靈裡,當你經過輪迴-那是任何人都必須經歷
的過程-你的新生也只剩下小如山胡桃的精神心靈,根本無法體察周遭發生的事情。
活死人就是這變成的。奶奶告訴我,要辨認活死人很簡單,當他們看到女人時,腦袋
裡只想到骯髒的事情;任何人在他們的眼裡,只剩下醜惡的缺點;當他們看見一顆樹,他
們只想到原木,還有財富;他們從不知道「美」是什麼。這些人就是經常在我們身旁走動
的活死人。 from少年小樹之歌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.170
※ 編輯: bag 來自: 140.112.212.170 (05/10 11:38)
推 paleomort:這還不到嚴刑竣法的地步。 05/10 11:39
推 tomex:嗯,做事不能齊頭式地全部砍頭,否則上帝也不用作大審判了! 05/10 13:01