Re: [新聞] 爭捷運延伸深坑 動員

[paulyung (來杯好咖啡，一天好心情)]

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: 照我的政策,台灣燃料稅該隨油徵收,用多少油收多少燃料稅最公平.
: 然後汽油再開徵大眾運輸稅,專款專用補貼公車等大眾運輸業者(讓她們願意多
: 開班次).再在每台公車上裝設GPS定位系統,強力監控公車司機使之不敢脫班超速.
: 再配合交通大執法.開放公車時速至50公里(台北市限40實在太慢)
: 如此台灣大城市交通必定順暢,大家也將更加會去利用大眾運輸系統.
: 當大家發現其實公車不會脫班也能跑很快時,對捷運的慾望就會減少.
: 推 mstar:我習慣把日幣除以十，這樣消除匯率與物價後再與台灣相比      06/11 11:52
: → mstar:日本高速公路建設與道路公團的亂搞也有些關係... 被罵得很慘  06/11 11:56
: → mstar:但除此之外，普通道路的公車就能以一般費率依里程計價        06/11 11:58
: 推 paulyung:交通怎麼除以十，都是進口石油，成本差不多，數學有問題? 06/11 23:33
: → paulyung:喔，就人力成本最少有二分之一，真要算就是日本票價七成   06/11 23:37
: 推 Kazamatsuri:除以十是因為物價貴三倍 匯率也貴三倍 所以除以十比較  06/12 00:19
: → Kazamatsuri:好算 這是某一次去日本時領隊說的                     06/12 00:21
: → paulyung:所以照這理由在台灣買LV是日本的一成囉??那領隊....笑話   06/12 09:05
: → paulyung:而且我說東京上公車日幣180，相當台幣50，就是台灣的三倍  06/12 09:06
: 推 mstar:拜託，樓上是不懂「物價差距」的意義啊？                    06/12 23:22
: → mstar:講常例你拿特例說嘴。 何不比比常用的民生用品？             06/12 23:23
: 推 paulyung:要說物價差距，你自己去比較東京跟台北的菜價肉價跟其他   06/13 01:48
: → paulyung:換算幣值兩邊是一樣的，你才是吃米不米價，何況這邊是比   06/13 01:50
: → paulyung:交通，難道台灣汽油會比日本買的便宜嗎?                  06/13 01:53

物價不是這麼簡單可以除以十來劃分，你在東京可能隨便一碗拉麵
就是600~ 800日幣，可能會想才兩片肉一碗湯幾跟麵就要台幣兩百
多，所以自然把800/10 =80，台灣一碗80台幣的麵就吃飽飽，但是
你是否想過這這碗拉麵的品質，在台北要花多少才有。

如果比較菜價肉價，其實東京不會比台北貴。

如果說房價，那是因為東京是世界金融中心之一，大量金錢累積而
成，香港房價是台北四倍不是因為所得有台北的四倍，而是供需產
生。

在東京如果住在多摩市以東的東京都郊區，像是武藏野、自由之丘
、綠園都市，其實房價沒有想像的超高，要貴是貴在很多人買的是
透天厝，買地佔了很多錢。你在北縣六市問問看透天厝的價錢，一
樣很驚人。( 日本有容積管制)

但是很大差別在於是日本住在郊區，可以坐便捷的鐵路，從武藏野
到新宿，距離相當中壢到火車站，快車只停三站，20分鐘就可以到
新宿。台北呢? 住在樂生坐公車到火車站就會坐到七竅生煙。

為何日本交通這麼貴，是因為日本外部成本內部化，而台灣是內部
成本外部化，轉嫁到社會大家來承擔，買車不用買停車位，停車到
處找免費的地方塞。日本公車業者卻必須負擔很高的人事保險，跟
遠比台灣標準高甚多的經營條件，維修清潔跟稅金。

至於大眾運輸是否該這麼貴，這麼貴是否對於窮人弱勢的更剝奪行
動力。是否該用法規跟補助去降低大眾運輸費用，這就是另一個問
題。

我是認為台灣低價的大眾運輸，尤其以前的台鐵台汽，對於普羅大
眾很有幫助，對於過去經濟成長其實有很大貢獻。


--

http://www.wretch.cc/blog/coffepig

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.226.26
※ 編輯: paulyung        來自: 211.74.226.26        (06/13 05:01)
推 stock123:推~~講到重點
→ stock123:另外日本人所得高 但個人累進稅率也是高得嚇人~反觀台灣
→ stock123:稅率低  稅後可支配所得 不見得比日本人低
→ stock123:台灣低廉的交通費 真的造福大家
推 nothinkmuch:推這篇!
→ mstar:我仍認為日本車資高是物價影響，像台灣調整票價也有反映物價
→ mstar:因素。  日本私家車必須自備車位、定時換車、負擔高額稅金；
→ mstar:公共運輸車資內的高人事成本當然也有反映高物價的結果
→ mstar:當然不是所有東西都可以除十計算，但那是總體概估
→ paulyung:該說美日歐的交通都很高，因為法規執行嚴格，保險維修加
→ paulyung:停車..加下去，票價不漲也難。跟物價的關聯.....你這句話
→ paulyung:光是看青菜水果魚肉價錢跟民生必須物質，就破功了。
→ hellopanda:武藏野到新宿 是和 山佳到台北 差不多啦...Orz
推 paulyung:多謝指正，那多摩市距離新宿相當台北到哪裡阿?