精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
中捷綠線大虧 車站冷清只剩盧秀燕立牌打招呼 https://i.imgur.com/cX8vUU4.jpg 台中捷運搭乘運量低,市府在站點放置市長盧秀燕宣傳購物節立牌,但沒有人潮,顯得冷 清。(記者唐在馨攝) 2022/08/05 07:28 〔記者唐在馨/台中報導〕 台中捷運綠線去年4月正式通車,但一年多下來,中捷自己預估日運量5萬4500人次,但實 際上扣除受疫情影響時月運量只有1萬多人,7月運量回穩也只有2萬2千人,統計到去年底 大虧近15億,站台入口設立了市長盧秀燕宣傳購物節的立牌,卻顯冷清,連部份站點的車 票加值機都以「節約能源」為由關閉。 對此,中捷董事長林志盈說,目前台中捷運只有一條,「本來就會虧錢」,而這一年多來 受疫情影響很大,「全台捷運都虧錢」,7月運量回溫,中捷公司會開源節流,並搭配幹 線公車的推出等,讓運量增加。 民進黨議員陳淑華說,中捷今年5月的日運量平均1萬5千人、6月的日運量平均1萬6千人, 即使最近疫情穩定,7月日運量平均在每日2萬2千人,而到今年虧損已高達近15億,照今 年上半年情況看,情況只會更嚴重,中捷資本額25億,情況嚴峻。 尤其是,中捷公司提報今年的營運計畫,預估每日運量高達5萬4500人次,但看來現在每 日運量就連暑假都只有2萬2千人,陳淑華說,中捷公司說只有一條路線本來就虧錢,但實 質運量跟原本預估差很大,虧損程度如何止血? 議員李天生也說,中捷說只有一條本來就會虧損,但虧損差距拉大不能只推給疫情,更何 況中市府這四年來因為捷運藍線變更路線,導致整個進度延宕,台中第二條捷運要等幾年 ? 由於台中市議會本會期將審台中捷運明年的預算,議員們都表示,中捷以及市府交通局應 該拿出方案,讓捷運搭乘運量增加,減少虧損。 https://i.imgur.com/uPN0xgQ.jpg 台中捷運搭乘運量低,部份站點連加值售票機都以節約能源為由關閉。(記者唐在馨攝) https://i.imgur.com/Oa4valT.jpg 台中捷運綠線市府估日運量5萬多人,但現在連暑假日運量都只有2萬2千人次,連一半都 不到。(記者唐在馨攝) https://reurl.cc/aG9y67 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659660704.A.25C.html
kenliu100: 看起來乘車品質不錯啊,有夠寬敞 08/05 08:52
eugene0315: 都是可預期的事情 其實也沒什麼必要放大檢視 08/05 08:54
evanzxcv: 在九張犁站放立牌然後製造新聞說車站冷清嗎XD 08/05 08:57
alfielaw: 自由真是穩定發揮呢...... 08/05 08:58
evanzxcv: 不過大眾運輸本業虧錢本來就是全世界都一樣的事情,到頭 08/05 08:58
evanzxcv: 來還是要靠人民繳的稅+副業來養 08/05 08:58
peterlee97: 未看先猜是自由 08/05 09:00
RuleAllWorld: 看顏色決定功過 08/05 09:15
krs6011: 看到標題就知道是自由 08/05 09:36
dosoleil: 明明還有美秀姊陪(誤 08/05 09:46
GrafRaphael: 自由要看記者,這個記者不意外 08/05 09:58
Howard61313: 唐在馨啊,這名字我記得 08/05 10:18
spermbox: 塔綠斑:綠線運量低,所以藍線不給過,結案 08/05 10:20
Howard61313: 不管是誰不給過藍線,年底就不給誰過囉 08/05 10:27
ThomasWei919: 暑假運量低本來就合理吧,少了學生應該還是有差 08/05 10:37
ThomasWei919: 怎麼會用“連暑假都只有”這種描述 08/05 10:37
ThomasWei919: 豬油不意外,期待年底發揮 08/05 10:38
kevin850717: 暑假是運量高點嗎? 其他系統有回到疫情前運量了嗎? 08/05 10:42
kevin850717: 豬油不意外 鬼月到了 成天想幫____抓交替 08/05 10:44
suitup: 上面剛好一篇聯合風向文 結果推文兩樣情XD 08/05 11:25
ThomasWei919: 聯合至少風向帶得沒那麼噁心,這個也太明目張膽了 08/05 12:14
ozaki1986: 低端地區倒閉也是剛好 08/05 12:31
ozaki1986: 虧錢垃圾不給過剛好,支持擋下中捷的人 08/05 12:32
ozaki1986: 虧錢就漲價啊,市場機制 08/05 12:32
hedgehogs: 自由發揮 08/05 12:37
fman: 暑假雖然少了學生但是多了旅客,所以是增是減還是要看乘客屬 08/05 12:39
fman: 性,但不可能加入藍線就損益兩平,那代表藍線不只要賺錢還要 08/05 12:39
fman: 能攤平綠線的虧損,其實中捷利用率不高與公車補助很有關係, 08/05 12:40
fman: 有免費的誰要花錢,就變成中市府一邊要補助一邊又虧損,造成 08/05 12:40
fman: 財政負擔,但公車免費政策又不是短時間內會取消的,就中市府 08/05 12:41
fman: 努力找財源吧 08/05 12:41
stoneofsea: 九張犁當初是哪個議員說要設站的 先出來道歉好嗎? 08/05 12:54
Howard61313: 九張犁在缺乏南出口的情況下通車就是會這麼慘,等南 08/05 13:19
Howard61313: 出口有影後再啟用該站還好一點 08/05 13:19
ludwig0201: 九張犁附近地皮早都炒光了,一堆地方大頭滿意極了, 08/05 13:29
ludwig0201: 市井小民誰理你 08/05 13:29
alfielaw: 九張犁問世凱一元最清楚囉 ^.< 不過他年底不粗乃選囉 可 08/05 13:42
alfielaw: 能有別的事要忙~ 08/05 13:42
GrafRaphael: 連任之後就可以取消免費了,讓市民哀一下就忘記了。 08/05 13:48
GrafRaphael: 也不用全面性恢復收費,把綠1到綠4,跟300系列的恢復 08/05 13:48
GrafRaphael: 收費就行 08/05 13:48
daj585: 捷運接駁公車到現在只多一條(綠4) 08/05 14:12
daj585: 公車轉乘還是一樣沒改善 08/05 14:13
evanzxcv: 沒連任也可以取消公車免費啊,人民都是健忘的,你新官上 08/05 14:26
evanzxcv: 任三把火推一堆新政策中間包含取消公車免費,沒有人會每 08/05 14:26
evanzxcv: 一項都記這麼清楚記四年 08/05 14:26
evanzxcv: 如果沒有全部恢復收費,反而是捷運接駁功能的公車要維持 08/05 14:30
evanzxcv: 免費,但綠1~3的定位很尷尬,一方面是捷運競爭路線,二 08/05 14:30
evanzxcv: 方面是彌補捷運站間的空檔,達到最後一哩路的功能。所以 08/05 14:30
evanzxcv: 最妥當還是把免費(或很明顯的優惠)轉換到「捷運轉乘公車 08/05 14:30
evanzxcv: 」這件事上面。 08/05 14:30
globeMIX: 廢除免費 請很多市民市長信箱去建議看看 08/05 14:37
globeMIX: 我相信台中人不會為了這點小錢計較的 08/05 14:38
over999: 笑死 08/05 17:27
james7823: 北捷運量都有因為疫情減少了 08/05 17:31
ScarletFrog: 坐捷運沒有比較方便,幹嘛不開車騎車 08/05 19:08
ScarletFrog: 大概是這樣 08/05 19:08
Talfking: 畢竟許多站點附近還沒有吸引人潮的地點吧 08/05 20:56
Talfking: 北捷也是當初燒錢蓋那麼多條才有今天 08/05 20:56
haowei71: 唐在馨寫的新聞...唉 08/06 00:21
mokjb4a: 其實可怕的不是只剩立牌 而是攤位都撤租了 連超商都扛不 08/06 00:50
mokjb4a: 住 08/06 00:50
hahahal: 台中發展公車就好 便宜 08/06 04:17
hahahal: 應該增加公車班次 不要捷運了 08/06 04:18
Howard61313: 不,台中還要再有捷運,而且至少藍橘兩條 08/06 06:26
evanzxcv: 台中公車還要更多更方便是不爭的事實,但捷運藍橘兩線依 08/06 06:54
evanzxcv: 然有很高的必要性 08/06 06:54
over999: 台中根本不值 08/06 07:14
Howard61313: 值 08/06 07:15
Howard61313: 在那叫什麼不值 08/06 07:17
Howard61313: 大眾運輸人潮龐大的藍橘線市區路廊都還沒蓋捷運了 08/06 07:17
cccmn: 30x路線的公車已經飽和 沒有效率高運量大的捷運 不可能再 08/06 08:26
cccmn: 提升公車 08/06 08:26
cccmn: 講台中不值得捷運的 早上七點來搭300公車看看 已經不是雙節 08/06 08:28
cccmn: 公車能消耗的了人潮 08/06 08:28
GrafRaphael: 那兩個說說不需要捷運的不是台中人 08/06 09:36
GrafRaphael: 台中的道路本來就不寬,反而不應該再繼續朝向大公路 08/06 09:37
GrafRaphael: 主義的思維發展 08/06 09:37
GrafRaphael: 扣除中港文心,市區道路幾乎找不太到雙向六車道以上 08/06 09:40
GrafRaphael: 的,重劃區新闢道路也是這樣。但這不是壞事,因為道 08/06 09:40
GrafRaphael: 路太寬會變相鼓勵市民開車出門。台北高雄的寬馬路倒 08/06 09:40
GrafRaphael: 是一堆 08/06 09:40
fman: 捷運與公車不是互斥反而是互輔的關係,以運量和彈性來看捷運 08/06 09:47
fman: 可以說是幹線,公車是支線,是相輔相成的,但現在因為不當的 08/06 09:47
fman: 公車補助政策,讓公車運量搶了捷運運量,台中市府一邊要補助 08/06 09:48
fman: 公車一邊又要承擔捷運虧損才是最大問題 08/06 09:48
ozaki1986: 蓋賠錢垃圾,鄉下人不會去搭 08/06 10:27
Howard61313: 好了啦,氣成這樣 08/06 10:48
fman: 補充一下台中一年花在雙十優惠公車經費約30億元,超過中捷的 08/06 10:54
fman: 資本額了,要修正也不用全面取消,可以保留老人與偏鄉,讓年 08/06 10:54
fman: 輕人與市區使用者付費,回歸市場機制就能提升中捷運量 08/06 10:54
Howard61313: 倒覺得可以保留與捷運線垂直、與捷運站交會的公車路 08/06 10:57
Howard61313: 線免費,這樣就不是與捷運平行的競爭關係 08/06 10:57
keat: 高捷表示:... 08/06 16:27
Howard61313: 他們不用表示什麼,兩地各自解決自己的問題就好 08/06 16:58
cymtrex: 城市正確了推文都這麼溫暖 08/06 18:47
Howard61313: 對兩個城市態度一樣不就好了,兩個城市的捷運我都會 08/06 20:32
Howard61313: 搭 08/06 20:32