精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
: Q:BRT到底算不算捷運? : A: : 當然算,講白話一點BRT就是一種 : (本質是公車的捷運系統),你要說 : 他是公車也對,他是捷運也沒錯, 照這種說法 那腳踏車專用道也算捷運,理由是: 1.騎車的人是司機兼乘客 2.符合BRT的英文命名(Bicycle Rapid Transit) 3.不太受到紅綠燈的阻礙 4.到站會停(因為自己高興在哪裡停都可以) 5.捷運的定義很廣泛(因此兩輪也算) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.129.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407007074.A.20E.html
lodi:所以有符合RT嗎? 08/03 04:06
chungtt:那你要騎得跟車子一樣快喔 08/03 04:16
lzw1988:等到有哪一個國家開始用Bicycle Rapid Transit再來說嘴 08/03 04:57
mickeylo:Rapid在哪? 08/03 06:14
u304027:沒知識就多看多問,無知不可恥的,乖 08/03 07:23
http60101:Boat Rapid Transit 08/03 08:15
SHR4587:3最好不太受紅綠燈影響拉! 08/03 08:55
SHR4587:4自行車也有停車問題齁不是你想停哪就停哪(除非你違規) 08/03 08:57
chewie:荷蘭,丹麥倒是有自行車高速公路了XD 08/03 09:03
nkfcc:這位是釣魚的吧。取那什麼名字。小心地嘘吧。 08/03 09:24
TomLin:看到2才發現我浪費時間走進這篇文章了... 08/03 09:47
WeAntiTVBS:腳踏車不能載人阿 哪來BRT..... 08/03 10:00
purin820611:michaeljim90 呵呵 不解釋 08/03 10:05
joe2904951:看完荷蘭丹麥,再反觀台中,哼,對自行車騎士真的很不 08/03 10:21
joe2904951:友善 08/03 10:21
joe2904951:騎自行車的人只能在機車族的夾縫中求生存 08/03 10:25
jason700t:釣魚文? 08/03 10:34
Porcelain:浪費時間看這篇文... 08/03 10:46
globalhawk: joke ? 08/03 10:59
nick0605:XDDDDD 08/03 11:02
http60101:這有什麼好噓的,這樣講有錯嗎? 就算有錯,也是錯在腳 08/03 11:04
http60101:踏車專用道在台灣休閒性質>運輸性質 08/03 11:04
gt299792:捷運是大眾運輸,腳踏車是嗎? 08/03 11:33
all0pha765:我聽你鬼扯,捷運可以載很多人,腳踏車?頂多雙載 08/03 11:58
all0pha765:如果你還有臉的話,就馬上刪文 08/03 11:59
all0pha765:你的第三點也是唬爛,腳踏車哪裡不受紅綠燈阻礙 08/03 12:02
all0pha765:你自創的定義還真是不堪一擊啊,漏洞百出 08/03 12:07
MindWork:噓的人腳不夠快 不怪他們 08/03 12:23
http60101:人的腳比捷運慢,所以才需要捷運? 08/03 12:24
liyuoh: 08/03 12:48
jason700t:Youbike55不夠快? 慘了....會被檢舉 08/03 13:09
abc480528:好笑嗎 08/03 13:10
isco:照這規則,HRT H-->human . CRT C-->car. 08/03 13:38
twhjp4:== 08/03 13:50
mickeylo:照你定義,機車專用道也可以算是捷運了,比自行車更快 08/03 14:20
mickeylo:更Rapid 08/03 14:20
kougousei:.................................................... 08/03 14:34
ontherun3325:呵呵 看到自行車騎士就想噓 08/03 14:53
jasonjaynet:垃圾文 08/03 15:07
ecpoem: 08/03 15:19
WCTB:BRT是公車 08/03 16:18
Killercat:HRT還滿有創意的 可以套用大眾捷運法 禁止邊走邊吃(喂 08/03 16:47
nick0605:Surface表示:我是WinRT 08/03 17:19
SHR4587:Surface Pro 是Windows8完整版WWW 08/03 17:26
mutccshleon:大家體諒體諒,這麼熱的天氣還有人願意自己來給人噓 08/03 17:27
moriyaorange:頗呵 08/03 17:44
all0pha765:欠罵,這篇是留著丟臉 08/03 18:06
nepho:呵 08/03 18:12
mken9950:2沒壞,為什麼要丟台大人的臉? 08/03 19:18
icpnh:有ip嗎 為什麼樓上說是112 08/03 19:31
ontherun3325:騎腳踏車的人 活該 走開好嗎 08/03 19:37
ontherun3325:你的暱稱怎麼回事? 你看不起台灣本省人? 要不要解釋 08/03 19:43
ontherun3325:一下? 08/03 19:43
ontherun3325:希望哪天也能有ART(Airplane Rapid Transit) 08/03 19:46
MrGfk:不噓對不起自己 08/03 20:15
DongRaeGu:好文 08/03 20:27
v66leo:這.... 08/03 21:24
Howard61313:奇文共賞 08/03 21:32
http60101:樓上不就是版主 可以用腳踏車專用道不在本版討論範圍 08/03 21:41
http60101:為理由 刪除文章 08/03 21:42
cgntutim:這不是號稱GPA5.0的嗎XDD 08/03 22:43
YellowWolf:這不是NTU板鼎鼎大名的GPA5.0強國人嗎 08/04 01:14
all0pha765:以GPA5.0的實力而言,這篇實在太爛了,所以給噓 08/04 07:22
pds1:有道理! 08/04 13:18
YellowWolf:有GPA6.0再來 08/04 15:02
mken9950:NTU板最有名的GPA5.0誰不認識?我還沒種拿112ip發這種文呢 08/04 23:48
dotZu:Human Rapid Transport 08/05 00:20
nicegood888:還算有創意 給推 08/05 12:12