推 kutkin: 高架輕軌 哈哈 12/10 12:28
→ kuma660224: 單軌比較可行,因為市區段路廊很窄。 12/10 12:40
→ kuma660224: 而且和迴龍棕線直通比較方便 12/10 12:41
噓 CyberView: 那就是他根本沒有規劃啊... 12/10 12:43
→ kuma660224: 想要地下化捷運的則有點太over. 12/10 12:43
推 nothingptt: 感覺沒有很寬,可以做那麼多變化喔 12/10 13:06
→ nothingptt: 做什麼還沒有確定,再延誤個幾年是很確定的了 12/10 13:07
→ kuma660224: 反正已經誤了超多年了。都蓋了單車道 12/10 13:12
→ kuma660224: 也沒什麼誤不誤了。 12/10 13:13
→ kuma660224: 這條優先順序還在迴龍棕線後面。不是這任能動工 12/10 13:14
→ kuma660224: 慢慢凝聚共識到2018以後再來談結論。 12/10 13:16
→ kuma660224: 等202X迴龍通了以後,這條再接著做 12/10 13:17
推 Akulamaru: 反正只是嘴巴講講當然是要捷運至少名字也好聽啊XD 12/10 13:19
推 sbflight: 拜託要捷運 12/10 13:24
推 eric0925a: 這是什麼屁話... 12/10 14:02
→ eric0925a: 說真的捷運可以延伸基隆話 那延伸桃園就更該蓋了 12/10 14:03
推 kutkin: 桃園迴龍是兩個候選人共識 只是怎麼接的問題 12/10 14:13
推 wangdon: 到處都要做捷運,錢那來? 12/10 14:54
推 tomashsue: 又要吵地皮了 12/10 15:07
推 seeback: 桃園的負債算很低,要自蓋也許沒問題 12/10 15:16
→ kuma660224: 要看是什麼捷運,BRT也算,單軌輕軌.... 12/10 15:17
→ kuma660224: 越便宜的越可能搞市府自建或BOT. 12/10 15:21
→ kuma660224: 但通常提出便宜方案,會被罵沒遠見, 12/10 15:21
→ kuma660224: 地方的媽媽需要地下化重運量,... 12/10 15:21
→ kuma660224: 沒錢你用想辦法,但不准徵收我家搞聯開 12/10 15:22
推 DDJJ1069: 102年度直轄市負債:北市2359億>高市2216億>中市570億> 12/10 16:36
→ DDJJ1069: 新北485億>南市438億。 12/10 16:36
→ DDJJ1069: 縣市負債:苗縣235億>桃縣218億>屏縣190億>雲縣178億> 12/10 16:37
→ DDJJ1069: 嘉縣154億>竹縣139億>宜縣136億>彰縣135億>投縣120億 12/10 16:37
→ DDJJ1069: >竹市89億>基市88億>花縣81億>東縣43億>澎縣20億>嘉市13 12/10 16:37
→ DDJJ1069: 億。 零負債:金門縣與連江縣 12/10 16:37
推 krishuang: 迴龍段趕快蓋吧! 12/10 16:40
→ DDJJ1069: 舉債蓋公共工程也不是不行,不過還要考慮以後"營運盈虧" 12/10 16:57
→ DDJJ1069: 桃園機場捷運將來營運狀況未明,再加上桃園市內還有許多 12/10 16:59
→ DDJJ1069: 大小工程建設,建議這條路線還是緩緩再議... 12/10 16:59
→ Xkang: 自行車道不是還沒動工嗎?? 還沒砍掉前應該都還有救?XD 12/10 17:59
→ Xkang: ((看那東勢線...現在如果還在 會帶進多少人潮和錢潮XDD)) 12/10 18:00
→ Xkang: 雖然林口線的觀光價值不比東勢線啦 但可以擬作他用 12/10 18:01
→ Xkang: 自行車道真的是下下策 12/10 18:03
推 aaronbest: 桃林捷運化可以服務到目前綠線服務不到的地方 如:南崁 12/10 18:09
→ aaronbest: 希望能成真。 12/10 18:09
推 Vassili242: 台灣奇蹟 到處都是捷運 12/10 19:43
推 traystien: 自行車道很便宜,蓋了也還能改 12/10 20:12
→ traystien: 要客運化勢必要整條砍掉重練(就算用台鐵車輛也要重作) 12/10 20:13
→ chewie: 土地撥交也有關係啦 綠化跟自行車免錢 BRT/LRT都要錢 12/10 20:20
→ kuma660224: 之前有人提過讓台鐵以路權做價入股 12/10 21:33
→ kuma660224: 這總比免費讓人用好。 12/10 21:33
→ kuma660224: 不過上一任根本不想搞桃林吧,巴不得拆了 12/10 21:34
→ kuma660224: 本來11月就要先做好一小段單車道,但沒標出去。 12/10 21:35
→ kutkin: 這個土地跟台鐵租 一年是兩千多萬 12/10 22:07
→ kutkin: 但是沒有徵收問題。 12/10 22:07
→ jago: 南崁上班族通勤都是以台北為主 12/11 02:47
→ xxxcat: 把責任丟給人民,這個市長真好當。 12/11 08:00
→ coolmancf: 雙北還有很多捷運要蓋好嗎? 誰理你們逃猿 12/11 08:07
推 canandmap: 這不是把責任推給人民吧? 12/11 21:47
→ kuma660224: 當時有想三種方式,租路權是2700萬每年, 12/11 22:48
→ kuma660224: 買路權是50億以上,還有以路權作價插股 12/11 22:49
→ kuma660224: 不過市府其實沒意願搞桃林。再多選擇也無用 12/11 22:50
→ pihan: 台鐵的林口線要被魚肉了 而且還是無償 XD 12/12 00:38
推 aaronbest: 原來詢問民眾意見叫不負責 那我可以直接去拆某xxx家好 12/12 01:35
→ aaronbest: 了 不用問你的意見啦 顆顆 這樣才負責對吧 呵呵 12/12 01:35
→ kuma660224: 不可能無償。那不合規定 12/12 13:52
→ kuma660224: 當初唯一無償的例子是桃林客運化。 12/12 13:53
→ kuma660224: 但那跑的是台鐵的車,台鐵當然不用討路權費 12/12 13:54
→ kutkin: 無償只有當作單車道可以無償 12/12 14:26
噓 NOtWorThy: 垃圾桃園 蓋什麼捷運 12/12 17:27
→ NOtWorThy: 臺北衛星還是洗洗睡 12/12 17:28
→ aaronbest: 樓上直接攻擊特定族群(桃園人 崩潰成這樣蠻可憐的 顆 12/12 17:49
→ aaronbest: 顆 12/12 17:49
推 NOtWorThy: 桃園哪需要捷運 一堆擠臺北上班購物的 12/12 17:54
→ NOtWorThy: 蓋捷運是要笑掉大呀嗎 12/12 17:55
推 aaronbest: 證據勒?當桃園沒百貨 沒工廠 沒公司可以上?就算蓋捷運 12/12 18:59
→ aaronbest: 也可以通勤台北 啊 我知道樓上為何反對了 因為桃園顏 12/12 18:59
→ aaronbest: 色錯誤嘛 顆顆 如果是吳連任 樓上就安靜囉 顆顆 12/12 18:59