噓 aaronbest: 我住台北我也噓 這是在反串嗎？北捷已經有三條平行的東 03/23 20:38
→ aaronbest: 西向捷運了 還要再一條？中南部都不用發展？南北平衡是 03/23 20:38
→ aaronbest: 政治議題？這本來就是該做的 看看對岸也全力開發西部地 03/23 20:38
→ aaronbest: 區 沒有因為東部發展好而集中發展沿海 人家沒有選舉都 03/23 20:38
→ aaronbest: 知道平衡的重要性 部分台灣人居然不知道這才是問題 03/23 20:38
完全沒有經濟概念
已經三條就不能蓋? 可是可以賺錢
中南部不用發展? 可是會賠錢
政府要賺錢才有未來噢 你能反駁嗎
所以以政策比例 蓋在北部賺錢 依照一定額度補助不能賺錢的中南部
懂嗎
不要泛政治化 噓的都是綠的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490272923.A.53F.html
噓 mikamitomoya: 你都說了 我只好照做 03/23 20:44
→ mikamitomoya: 台北到底蓋幾條捷運了 還要蓋 資源集中很爽是不是 03/23 20:45
噓 Ian510481: 來了 03/23 20:45
→ samtinum: 不懂的人噓又怎樣 03/23 20:45
→ kuma660224: 賺錢只是你覺得，未必能實現。 03/23 20:46
→ samtinum: 我是以賺錢為前提 若是可以賺呢 03/23 20:46
推 keydata: 北捷後期路網沒在賺錢了 03/23 20:46
噓 siowan135: 原來中南部是以賠錢為前提啊，KRTC盈餘假的一樣 03/23 20:47
→ klementhsu: 另闢戰場 真是棒 快自刀吧 03/23 20:47
噓 bbdirty5566: 北捷現在已經開始虧錢了你知道嗎 03/23 20:48
噓 noborukun: 那就把您噓成紅的 03/23 20:48
推 keydata: 現在北捷想車站聯合開發都被拒決了，民眾精明的很 03/23 20:49
※ 編輯: samtinum (118.160.89.202), 03/23/2017 20:51:49
噓 moonmu: 高捷也賺錢了阿 北捷本業是賠錢 03/23 20:52
噓 mikamitomoya: 你懂不懂你把資源都集中在台北 其他地方根本沒資源? 03/23 20:52
→ mikamitomoya: 南北失衡就是有你這種人搞出來的 03/23 20:52
噓 siowan135: 原來台北發展成今日是市場化的產物哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/23 20:54
→ kuma660224: 之前那賺錢也是假相，30年只提撥幾百億重置 03/23 20:55
→ samtinum: 高雄發展不就是拜民粹政治所賜 03/23 20:55
噓 spiritman: 看了這篇才曉得前一篇不是反串... 03/23 20:55
→ kuma660224: 幾十年後系統砍掉重練時，很可能根本不夠 03/23 20:56
→ kuma660224: 到最後又是欺負下一代年輕人買單 03/23 20:56
→ mikamitomoya: 他是認真的好嗎 真的有這種自私的人 03/23 20:56
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方???? 03/23 20:57
→ kuma660224: 我們現在要便宜票價，哪管未來下一代噴血 03/23 20:57
噓 mrlinwng: 喔喔喔喔 03/23 20:57
噓 moonmu: 政府要省錢就是不要蓋捷運 因為永遠不會回本 03/23 20:57
→ mikamitomoya: 大眾交通 本來就不是已營利為目的 你懂嗎? 03/23 20:57
噓 siowan135: 邊際效益有沒有聽過啊XDDDD 03/23 20:57
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方???? 03/23 20:58
→ kuma660224: 邊際效益只是幌子，對營運公司來說虧就是虧 03/23 20:59
→ siowan135: 一直想賺錢看來樓主一定很希望北捷拆掉XDDDD 03/23 21:00
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方???? 03/23 21:00
→ siowan135: 邊際效益就是台北再蓋重軌會虧更多啦 03/23 21:01
→ samtinum: 我是說如果可以賺錢 03/23 21:02
噓 mikamitomoya: 跳針跳成這樣 03/23 21:03
噓 mattc123456c: 天龍人你好 03/23 21:04
→ mikamitomoya: 大眾交通 基本上就不是營利為目的 你看的懂嗎? 03/23 21:04
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方???? 03/23 21:04
→ digger5566: 世界各國大部分本業也是賠錢阿ㄎㄎ 你是不是搞錯什麼 03/23 21:04
你可能不懂吧
大眾交通不是以營利為目的?
哪一位學者的理論? 還有其他理論啊
你只會一個
懂得少只會噓
我若說川普上任後強制以賺錢為目的 可不可以啊?
只有一種學術理論嗎
※ 編輯: samtinum (118.160.89.202), 03/23/2017 21:06:19
→ mikamitomoya: 還是你真的看不懂? 大哥哥可以再跟你說一次 03/23 21:04
噓 aaronbest: 太有趣了 台北的發展是自己發展跟政府沒關係？這論點 03/23 21:05
→ mikamitomoya: 大眾交通運輸 目的不是拿來賺錢的 懂嗎 懂嗎 懂嗎? 03/23 21:05
→ aaronbest: 太厲害了 如果不是中央當初在台北丟一堆工業區加上一 03/23 21:05
→ aaronbest: 堆機構都在台北 台北哪來的今天啊 顆顆 當初的南北失 03/23 21:05
→ aaronbest: 衡就是政府介入的成果～台北沒那麼神好嗎 呵呵 03/23 21:05
噓 mattc123456c: 台北已經太擠了，再搞就是首要型都市，該分散了 03/23 21:07
→ samtinum: 為甚麼機構要在台北有他的歷史淵源與過程 純政治? 懂? 03/23 21:07
→ mattc123456c: 所以要修正啊 03/23 21:07
→ samtinum: 我不覺得擠可不可以? "你覺得"是客觀? 03/23 21:08
噓 uccu8808: 看我上一篇直接噓你的選擇果然沒錯 03/23 21:10
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方?? 03/23 21:14
推 whyooo: 台北算擠? 不覺醒 03/23 21:14
噓 mattc123456c: 怒噓落後，會這樣不就是你這種天龍人的政策的結果 03/23 21:15
→ whyooo: 澀谷人潮才算吧 03/23 21:15
噓 momogoo: 你很怕你家的房子貶值齁 03/23 21:17
→ samtinum: 落後是事實啦 台北幾百萬人 你去街上講啊 03/23 21:17
噓 aaronbest: whyooo我台北人覺得擠欸 拿東京來比 東京那種環境更不 03/23 21:18
→ aaronbest: 舒服也要比 顆顆 對岸中國都有刻意壓制沿海城市發展 03/23 21:18
→ aaronbest: 城市規模太大後續的問題比利益還多。 03/23 21:18
→ samtinum: 我們不能不覺得擠噢 03/23 21:18
噓 geesegeese: 嗯嗯好理論，但不適合公共運輸 03/23 21:18
噓 aaronbest: samtinum你不擠是你的自由啊 但我只是跟你客觀講太擠帶 03/23 21:20
→ aaronbest: 來的負面問題 一直說其他地方落後絕對不是理性探討問題 03/23 21:20
→ aaronbest: 的方法。 03/23 21:20
噓 mattc123456c: 你應該去向政治人物講或是去八卦版而非這裡 03/23 21:21
噓 moonmu: 北捷若要營利 一直蓋是在幹嘛 嫌千億成本太低嗎 03/23 21:22
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方?? 03/23 21:22
推 momogoo: 反正前端基建一定會做的 你繼續崩潰吧 哈哈哈 03/23 21:23
噓 Light9968: 北捷軌道本業賠錢啊，既然都賠錢那蓋在哪裡是有差喔??? 03/23 21:24
→ samtinum: 台北太擠了沒?????????????????????? 03/23 21:24
→ samtinum: 南部呼口號就好啦 不需要建設啦 03/23 21:25
噓 mikamitomoya: 小朋友只會跳針 都跟你說 不是營利為目的了 03/23 21:25
→ samtinum: 你沒看到我的推文是不是? 只是一種學說理論 還有別的 03/23 21:26
→ samtinum: 某種學說認為不應以營利為目的 但是其他學說不這麼認為 03/23 21:27
噓 mattc123456c: 呼口號？難怪會是天龍人會有的想法 03/23 21:27
→ samtinum: 我就認為要以營利為目的 學說會隨著時代而改變 03/23 21:27
→ samtinum: 營利為目的又不是科學 又不是註定的 可以改啊 03/23 21:29
→ samtinum: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方?? 03/23 21:29
→ samtinum: 難道蔡政府在南部花的錢沒有不敢太多嗎?????????? 03/23 21:29
→ momogoo: 幸好政府跟你的想法不一樣 以後的建設都會往中南部擺 03/23 21:30
噓 mattc123456c: 但是你已經對南部有很大的定見和歧視了 03/23 21:31
噓 mikamitomoya: 你先搞懂 大眾運輸不是以營利為目的這句話的意思 03/23 21:31
→ mattc123456c: 你就繼續崩潰吧 03/23 21:31
→ samtinum: 多擺一點 最終整體落後而已 剛好我支持統一 中國越強 03/23 21:32
→ samtinum: 大眾運輸是一種學說 搞懂沒 有許多派別 懂? 03/23 21:33
噓 ArchiLee0601: 哈哈 跳針 哈哈 03/23 21:34
噓 mikamitomoya: 統派越多這種人越好 這樣我們越爽 03/23 21:34
→ samtinum: 你們獨立可能啦 國際現實都不懂 且沒事找事做 統一不好? 03/23 21:35
噓 a111111zz: 露出馬腳惹 9.2 03/23 21:35
→ mikamitomoya: 大眾運輸是一種概念 他立意向來就不是營利為目的 03/23 21:35
→ mikamitomoya: 統派越多這種貨色越好 03/23 21:36
→ samtinum: 大眾運輸的概念來自某位學者提出 但是還有其他概念 03/23 21:36
→ mikamitomoya: 加速垃圾蓋飯的滅亡 03/23 21:36
噓 mattc123456c: 那你匪國為啥要開發西部 03/23 21:36
→ samtinum: 我台灣閩南人 支持統一不行 看看憲法好不好 03/23 21:36
→ samtinum: 看看憲法好不好 沒事找事做 拚經濟都還來不及 還獨立? 03/23 21:37
推 momogoo: 超爽的 這次中南部各縣市都有交通建設 03/23 21:38
噓 mikamitomoya: 臺灣海峽沒加蓋 歡迎代籃球飄過去 不送 03/23 21:38
→ samtinum: 多蓋一點 整體跟著中南部一起落後而已 03/23 21:38
→ samtinum: momogoo 為甚麼蓋交通? 大陸都蓋晶圓廠耶 南部也蓋才對 03/23 21:39
噓 mikamitomoya: 我第一次知道南極大陸有晶圓廠 偉哉 03/23 21:41
噓 mattc123456c: 你還是没回答為啥匪國要去開發賠錢的西部 03/23 21:41
→ samtinum: 我怎麼知道? 我是小國啊 人家是大國有大國思想 03/23 21:41
→ samtinum: 西部? 咸陽? 咸陽不重要? 歷史讀到哪裡了 03/23 21:42
噓 watameki: 這位是來反串的吧XD 03/23 21:43
→ watameki: 是真的不知道雞蛋都放一個籃子裡有多危險嗎? 03/23 21:43
→ mattc123456c: 新疆和西藏呢？維穩成本不用算進去嗎 03/23 21:43
噓 mikamitomoya: 他是統派 所以應該不是反串 03/23 21:43
→ spiritman: 可是中國二三線城市都在努力蓋地鐵耶... 03/23 21:44
→ samtinum: 我不知道中國的想法 但是台灣南部? 我呆灣郎 省省吧 03/23 21:45
→ samtinum: 23線又不是鄉下魚村漁港 03/23 21:45
噓 watameki: 連中國日本歐盟的小城都一堆軌道運輸了 03/23 21:46
→ mattc123456c: 省下來讓城鄉差距更大？？ 03/23 21:46
推 momogoo: 政府早就知道台北沒地方發展 建設不會擺台北啦 03/23 21:46
→ windty: 大眾運輸不是以營利為主 但應該是以效益為準吧 如果花那 03/23 21:46
→ windty: 麼多錢蓋 卻還是沒啥人坐 以為國家很有錢？發展大眾運輸 03/23 21:46
→ windty: 不是只有蓋捷運 人行道公車營運都是考量 一堆縣市連公車 03/23 21:46
→ windty: 都搞不好了 騎樓人行道也不完善 與其花那麼多錢製造錢坑 03/23 21:46
→ windty: 還不如花錢先培養各縣市的公車搭乘 更重要的是壓制私家車 03/23 21:46
→ windty: 如果培養大眾運輸只想蓋捷運 其他不重視 花再多錢也沒用 03/23 21:46
→ samtinum: 先說說你為甚麼違反憲法好了? 獨立? 時間多? 03/23 21:46
→ samtinum: 把總統府建築搬到南部啊 連紅毛城一起 剛好扁式課綱 03/23 21:47
→ coon182: 推文已離題，本文鎖定 03/23 21:49
噓 ArchiLee0601: 苟延殘喘於無知的悲觀，對於未來沒有想像的人也不 03/23 21:49
→ ArchiLee0601: 用對他期待太多 03/23 21:49