當隊中的重砲手一一離隊時，對球迷的心裡會怎麼想？對於熊隊與獅隊將這兩位具有長
打能力的洋將離隊對隊上的的火力一定有明顯的影響，我卻還是想不出來這兩隊真的有
這麼足夠的火力支撐整季嗎？
以下是La New熊隊的戈登的成績，可以看出戈登本身是屬於長打高手，就算打擊率再低
，長打率還是可以保持偏高的０。４４１，ISOP也是在偏高的０。２３，在隊上僅次於
陳金鋒與林智勝，如果真要以打擊率太低而不適應台灣環境為理由，不到兩個月就解約
掉這位洋砲，我還真不懂熊隊需要怎樣的打擊好手來幫忙加持。
戈登雖然在熊隊僅能守一壘，卡住原本潘忠韋與黃小偉的位置，並不如前幾年能守三壘
的羅德里茲或者貝茲作比較，但長打率顯然高他們一截（貝茲Isop=0.128，羅德里茲
Isop=0.191），也比去年鎮守右外野的大同寶寶霸漢還要威猛（Isop=0.2），怎麼看都
是只要等到適應目前的打擊狀況，就能發揮更好的長打能力，戈登的離去等同於斷了熊
隊連串攻勢的表現。
而統一獅將鎮守內野的華盛頓解約理由為有傷在身且表現不符要求，卻也要請來一位內
野都可以守的洋砲來台灣打球，那麼我很想請問一下統一獅隊，華盛頓的表現真的不理
想嗎？據了解華盛頓因為膝蓋有舊傷而無法彎腰接球，導致守備出問題才會在開季時頻
出包，但換來的洋將一樣跟華盛頓內野全能，還要一段時間適應，為何要這麼麻煩？
尤其是華盛頓的選球又特別的優秀，打擊率接近三成以及長打率四成五，雖然長打率比
不上前幾年的布雷，光是Isop=0.295就高上一截，但如果要說華盛頓並不能擁有好的長
打能力，倒不如直接說因為該洋將有傷，才解約掉他這種真話，會讓許多人更信服。
走了一個華盛頓，來了另一位內野全能的選手，這樣的換選手只是把一鍋飯換成另一鍋
飯而已，換個髮型再來一位，如果這樣能讓統一獅隊戰力提升的話，也要等待時間的適
應，才能有相同的成績。而獅隊也不見得會想說出換洋將的真正理由，只是對華盛頓感
到惋惜而已。
如果換掉有傷的洋將這樣的說法，對獅迷來說感覺也比較好點，但如果以表現不符要求
這樣的理由，我想我是不會百分百贊同獅隊所說出來的話語。
０。２９７／０。４５９
5日告知解約的決定。而獅隊也已經鎖定一位內野都可以守的洋砲來台
０。４４１
出賽１８場，７６個打席６８個打數敲出１５支安打，得分與打點各
１１分所出現的打擊率是偏低的０。２１１，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.180.253