作者xprocker (rocker)
看板MSECUP
標題Re: [討論] 關於賽事問題
時間Sun Oct 16 15:37:04 2005
抱歉原文恕刪~~
您好~~
安全上的考量 我相信用更軟的球就可以很容易達安全的效果
如果比賽使用軟球 用miken ultra還可以打全壘打嘛?
雖說竹棒木棒單價不高
但是 大家應該很容易了解
竹棒木棒本身就比較不耐用
打到棒頭或者拉到內角 都很容易損壞
況且竹木棒在全世界是都沒有保固的
鋁棒打壞了還有機會換 木棒打壞了只能當材燒
這對學生球隊來說真的很不划算!!
改打木棒 一個隊伍少說也要買2.3支來練習.比賽用吧
雖說比賽現場有提供
但我不相信系隊自己都不用練習 木棒的感覺比起鋁棒是有很大差別的
再者 絕大部分大學系隊都還在使用鋁棒
第一個考量的就是開銷的問題
會參加大材盃的都是系隊而非校隊
大專盃校隊有學校經費支持 而大材盃系隊成員只能自己掏腰包
鋁棒再不耐用的最少也可以撐個2.3年(至少我們系隊是這樣)
可是誰敢保證 一年花在木棒上的費用 一定少於買一支好鋁棒的價格呢???
美國人打慢壘的人口絕對不少於我們台灣
這從慢壘鋁棒都是美製的可以觀察的到
但是在當地使用木棒的人少之又少
最大考量就是消耗與環保的問題
另外安全問題方面
幸好他們有ASA.ISA.NSA.USSSA等壘球協會來替他們把關
http://www.nicebat.com.tw/modules/mylinks/viewcat.php?cid=5
(請參考好棒網)
其中規定最為嚴格的ASA協會
就有表列出BBS(BAT BALL SPEED擊出球速)超過98MPH的球棒
http://downloads.asasoftball.com/about/pdf/05_Non_ASA_Approved_Bats_w_pics.pdf
在該聯盟(ASA)所舉辦比賽 皆不得使用的規定
的確很值得主辦單位參考!
我們學生球隊爆發力不會贏過老美吧!?
他們都敢用的認證球棒 我們當然就不必太過於擔心
相信主辦單位對於比賽之安全及公平性上的美意
用更簡單的方法就可以達成:
就是 改用彈性較差的球
或者 以嚴格的ASA規定來禁止使用特定球棒
比較起改用木棒 相信在球隊開銷 及麻煩方面會顯的更少
辛苦了主辦人^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.103.38
※ 編輯: xprocker 來自: 140.116.103.38 (10/16 15:38)
→ GSG9:不好意思請問一下 鋁棒打軟球跟木棒打硬球 結果有什麼不一樣? 10/17 03:28
→ GSG9:不知道有沒有機構研究過兩者打出來的球速差多少?? 10/17 03:38
→ GSG9:對了 那木棒打軟球的安全性應該更好吧 木棒也不容易斷~~ :p 10/17 03:40