作者ybco (...)
看板MSECUP
標題Re: [討論] 關於賽事問題
時間Mon Oct 17 17:31:04 2005
※ 引述《Tenagun (藍星人)》之銘言:
: 我也來賺點錢好了,關於鋁棒的問題....
: http://myurl.com.tw/flmm 這支是麥肯最新的棒子
: 上面寫明了沒有被美國禁用,如果有人拿這支打...
: 以逢甲的場地,拿軟球硬球應該都很容易射網
: 再來是球,拿軟球打...感覺真的差很多
: 第一聽不到清脆的擊球聲,再來觸感也不是很好
: 如果現在要改打鋁棒,那已經花錢買木棒練習的系隊不是浪費了嗎
: 之前應該有開會吧...雖然不知道開會的內容
: 主辦單位說要打木棒的時候,有意見應該要提出來
: 這才是開會的意義,其實打什麼棒子打什麼球個人有個人的喜好
: 我是都ok的,接下來到底要怎樣,我想問打電話問主辦單位最快....
先不管要用木棒還是鋁棒
要解決這個爭議的方法就是
請主辦單位把領隊會議的會議紀錄PO出來
要決定使用鋁棒或是木棒的決議投票結果PO出來
我想大家應該就沒有什麼意見了
還是說改打木棒這件事情 只是主辦系隊單方面的決定
那要是被提出質疑希望再領隊會議上討論的話
是不是可以依照領隊會議決議來執行
其實參加了三年大材盃了 今年第四年
我們全國材料系舉辦這樣子的大材盃比賽
似乎都沒有一個很明確的規定辦法來做規範
遇到這樣子有爭議的時候 到底是主辦單位說了算 還是領隊會議可以再決議
如果參考其他科系的辦法 領隊會議還是有他的權威性的
至於為什麼第一次領隊會議決議用木棒 主辦單位說沒有系代表提出質疑
用這樣的理由有點遷強 因為系隊再得知使用木棒的資訊是在第一次領隊會議之後獲得的
相信主辦單位應該要有這個氣度可以再第二次的領隊會議讓大家再做討論
這樣決議出來大家沒意見的話才是真的沒意見
***
題外話 個人也不喜歡打軟球
不錯參加過前幾次大材盃的經驗 還有校內校外 甚至業餘聯盟比賽的經驗
以及其他科系的慢壘比賽
如果鋁棒真的向主辦單位講的那麼危險
那這個運動應該不會這樣子發展下去的 早就應該被淘汰
一點感想 給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.103.37
→ xprocker:我室友被我洗腦了 也難怪大家都叫我火星人orz 10/17 17:33
→ ybco:先不管要用木棒還是鋁棒 ← 我不是指球棒的問題不要模糊焦點 10/17 17:41
→ garciaparr:大材盃開會每年出席率都很低吧 去年抽籤時只有5校上下ꠠ 10/17 19:31
→ garciaparr:何況是領隊會議 主辦學校也有一定的權利 主張一些想法 10/17 19:32
→ xprocker:拍謝 那請問今年的開會情形呢? 是不是一樣只有5人出席 10/17 20:23
→ xprocker:假定出席人數一樣少 主辦單位是否可以不經過與會者同意呢 10/17 20:24
推 cartman50:我想最主要還是因為逢甲場地大小受到局限 10/17 23:02