推 ybco:其實要的只是一個參加活動該有的尊重 主辦回應都避重就輕 10/18 01:11
※ 引述《garciaparr (蕭瑟)》之銘言：
: 大比賽上場的球員 大3.4幾乎佔了8成上下
: 我想會拿大1.2上場練兵的球隊應該很少
: 誰也不想拿輸贏開玩笑 除非是人數夠報2隊的學校 才有可能大量使用1.2年級的學生
: 何況還有碩博班的老鳥
: 會喜歡打球的人 換啥球棒還是會喜歡打
: 不會因為拿木棒或拿鋁棒 而放棄打球
: 不想打的 你拿好球棒給他練習使用 他也是不會熱衷於打球
: 沒有人會因為打鋁棒而開始打壘球 打木棒就退出壘球隊
不好意思 我想我po的第一篇文章模糊了我想說的重點
我不應該在那邊強調木棒和鋁棒哪個比較好
我相信鋁棒對我們的系隊比較好
而中部有一些系壘也許有使用木棒的習慣
所以在這邊說木棒鋁棒哪個好永遠也講不完
而我想說的一點是 主辦單位在做這個決策時
是否有考慮到其他參賽隊伍的意見
就像籃球以前打上下半場各20分鐘制 後來改成四節每節打10分鐘
這是全世界都這樣子玩 所以後來大材盃也跟著改 大家當然沒有意見
就算有人有意見 用表決的應該也會通過新的賽制
但是鋁棒換木棒這種事 就算是國際賽我記得也是有緩衝
我記得有一次國際賽就有說這次使用木棒或鋁棒由參賽隊伍自行決定
你當然可以說強的人用什麼棒都沒有問題
但是我想我們並沒有每個人都強到用什麼棒都沒有問題
就算是高手換成木棒也是要有適應期吧
這樣倉促的改成木棒 如果今天表決 大家都說沒問題
那當然就沒問題
不過如果參賽的隊伍有一半以上不想使用木棒
但是主辦單位卻執意要使用木棒
這樣似乎就強勢了點
主辦單位要徵詢其他隊伍的意見有很多聯絡方式
開會本來就很難全部都到...
若以第一次領隊會議沒有人有問題當作回應是有點奇怪
就像之前某位仁兄說的 又不是每個體幹都是打壘球的
他怎麼知道木棒跟鋁棒有啥差別
我想E-mail和電話詢問都是很好的聯絡方式
四年前中興也主辦過大材盃，我是當時的體幹
當時主辦單位為了某一隊要臨時加入壘球賽程
相關負責人就每個學校的負責人都打電話通知
徵詢其他學校的意見 問大家是否願意讓他們晚報名而加入賽程
那時候該校的處理態度和辦事效率很令人佩服
我想這方面真的希望主辦單位能好好的思考一下
跟其他學校好好的溝通 畢竟打球是要大家在有個相同的共識下 少數服從多數
這樣比賽才玩的下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.91.149
※ 編輯: jamingtaro 來自: 218.34.91.149 (10/18 01:09)