[公告] 關於注音文

[eleanoe3 (藍月)]

  #1CP0moDx


  關於昨晚針對PurpleDream3的警告當中推文，我有看見對於判決正反
  兩面的意見。

  執行這項判決之前，我先對於我不是採用在推文之下警告而是另行公
  告這個方式致歉。

  但給出來的警告還是維持原來的判決。


  我跟原po有溝通過一個例子：

  很多餐飲業都有規定不得攜帶外食，今天如果有顧客攜帶外食被規勸
  的話，顧客要反過來質問業者所謂外食的定義嗎？還是今天必須細分
  出什麼程度的東西是外食又什麼不是？

  所以當大家聽見禁帶外食的時候，會先想著要去爭論什麼是外食，還
  是會有一些基本的共識？


  這樣的例子或許不是很適切，但也有板友提到，板規很難盡人意，大
  家就配合著走，如果真的讓板友們有許多不便，歡迎來信討論。


  如果今天板上開放這樣的例子不在限定之內，誠如板友所說，有些遊
  走在板規邊緣的情況發生，那板規是不是就得跟著特例再去做開放跟
  修正？這樣改下去，規定越改越多，項目越修越細，是不是意味著發
  文該注意的規定更多？那最後害到的是誰？或者是今天開放注音暱稱
  的特例，改天又得開放賣寶石3k也是特例，如此一來是否又要開放更
  多的特例？那最後板規就因為太多的特例變的不像板規了。





  ComGame-Plan 組務 ◎戰略高手群組事務板
  ↑
  Sub_GOnline  組務 ◎線上遊戲群組（G_Online）
  ↑
  Mabinogi     線上 ◎[瑪奇] 批踢踢的愛爾琳




  判決是我給的，若是當事人對於判決無法認同，請來信跟我溝通。
  對於我的板務處理有問題的，請參照組務流程去走。

  目前Sub_GOnline由於板主夸克辭職中，板上是唯讀狀態，對板主
  執行板務有疑問的申訴管道也煩請板友自行往上回報。

  最後，僅對於板務執行有相關建言的板友致謝。


                                                       藍月



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.197.120
推 alwayswish:辛苦ˇ
推 tonyii:總之 就給版主一點自由心證的自由吧
→ masktrue:歷代版主一直都有主觀判斷的自由不是嗎?
→ masktrue:而爭議僅在對人不對事與對事不對人之間游移
推 raitainz:這,不予置評,我個人可以接受注音,但是不能接受注音文
→ raitainz:但是還是支持版主的警告,規定就是規定
推 hasina91:其實...我真的也是個非常討厭注音文的人=_="
→ hasina91:所以對注音文XDDD~希望版主還是抓的嚴格點(被毆?)
推 OPEN2012:辛苦了~
推 akira00150:我看到暱稱兩個字就很敏感>///<
推 masktrue:那叫"愛稱"怎麼樣?
推 moeq:辛苦了  有些人就是愛抱怨  自己不提解決的方法來討論
噓 rimble:正反兩面意見？真的是自我感覺良好，明明正方都像護航
→ rimble:管理需要的是手段跟方法，會在那邊說不提解決方法的人
→ rimble:大概跟板主一樣沒有那個能力跟手腕管好板
→ rimble:板主可以繼續坐下去沒問題，藍月板主其實讓我很欣賞的一點
→ rimble:是他的HP值有夠高，怎麼被打都不會痛，這點真的讓我很佩服
→ rimble:繼續自我感覺良好管自己的板，無視能力不是R1是大師
噓 rimble:雖然板主私下行為我倒聽了不少，把妹不成反成怒、感覺良好
→ rimble:但是對於他在管板上面前後一致不痛不癢的態度讓我欽佩萬分
→ rimble:而且不會把個人習慣帶到板上來，實在不失板主的好風範
→ xdgogogo:結果還是除了酸 沒有任何建議XDD 還扯到私下個人行為?
→ xdgogogo:然後自我感良好到自己的反方全都是護航 快樂的自我世界
噓 rimble:規定都出來了，剩下的是方法，你看不懂中文？
→ rimble:管理是一門哲學，如果你沒聽過的話就慢護航吧
→ xdgogogo:老實說換主以來你的推文所含的負面情緒和引戰意圖
→ xdgogogo:都讓我覺得版規2對你實在是寬容到一個極限...
→ xdgogogo:管理是哲學還是吸收你的過低PH值阿? 你表達的怎看都是後
推 masktrue:又是個對事不對人的例子 最近我在板上也有人開始定我了呢
→ masktrue:        人      事                         打錯字了0.
→ polo4321:沒寄錯是全站禁止注音文 連顆顆都不可打注音文
→ xdgogogo:我想那串裡像我一樣完全不認識版主的肯定還很多 護航?
→ polo4321:  記錯
→ masktrue:看要不要硬性訂一個注音與注音文定義 但這樣更麻煩了
→ xdgogogo:連任何反對的意見都無法接受和思考的扯什麼管理藝術...
→ pppooqqq:媽 我在這........
→ masktrue:．_．\~/
推 gmoz:開戰惹
→ masktrue:公~正~之鎚~~ 駕!駕~!
→ futsukidesu:所謂的注音文是指在文章中摻雜著注音。
→ futsukidesu:原本就只有注音構成的專有名詞當成注音文似乎很有問題
推 lovesnow1990:不然簡單一點嘛 開放注音文 看到有人PO注音文看不順
→ lovesnow1990:眼就噓他(躍躍欲試
→ ICHIRO1105:台語的話怎麼辦 有些好像不得不用注音阿(思
→ polo4321:哪個名詞次只能用注音寫的= =?
推 gmoz:板主有問板友想法 我有回信@@
→ avortex:請問板主問了哪些板友想法 不會只問看起來是反注音文的吧
→ futsukidesu:某人的暱稱也是個專有名詞啊。
推 gmoz:表示拼音的梗 應該也不在注音文此限吧  紳(工)士(口)之類的XD
→ polo4321:我去點個爆米花+可樂 誰要追加的?
→ TheCrossRoad:一事歸一事 私下行徑拿上檯面講 沒任何助益
→ gmoz:不過我回信是在這篇公告之後(茶  看之後會不會有什麼增修
→ avortex:推私下是什麼貨色跟管板無關  不是拿板主光環去把妹就好
→ TheCrossRoad:欸?可以嗎? 我也想把妹 Q<>Q
推 masktrue:什麼!?可以把妹!! 那我也要選
→ gmoz:有那種光環會比較好把妹嗎 要鄉民妹吧XDDD
→ TheCrossRoad:我只把到necg這臭基佬 QQ
噓 popo734:要反注音嗎　那請先把進版圖注音修掉蟹蟹
推 saedt:看不懂"賣寶石3k"是什麼特例 @@ 有人能解釋一下嗎?
→ avortex:板規管理上需要的是彈性而不是特例  太死板就像這樣暴民怨
推 RoadPeople:樓上的推文一路酸到底..我也覺得是暴民 怨
→ tonyii:馬騎版注音門越演越烈阿......不過只是警告而已阿
→ tonyii:我覺得只是公告警告 又不是桶30天
→ RoadPeople:                     ^整件事        ^多了空白
→ BLEACH:賣寶石3K的例子是說, 如果有人的ID叫做買賣寶石或..blah
→ BLEACH:那也要開放特例嗎?
→ BLEACH:其實我也是翻上一篇公告才發現的(炸
→ a29580317:先把注音跟注音文搞清楚好嗎 ˊˇˋˊˇˋˊˇˋˊˇˋ
→ a29580317:樓上一堆注音 不桶嗎
推 akira00150:無發音字或用於圖形不在此限  樓上那算圖形..
→ qoopichu:不是暴民 是酸民
推 wan0530:ㄏ- -)ㄏ   也算圖形嗎(?
→ a29580317:你可以用 厂- -)厂  比較文明 時尚
推 saedt:其實id取賣物也不好偷渡 除非他發非交易文又用分身名署名
→ saedt:如果真的做到這樣 其實讓他偷渡也無妨吧... @_@?
→ saedt:例如說[贈送][閒聊][無用]之類內文特地署名用"賣寶石3k"
→ saedt:如果他是PO在交易文 那麼就沒關係了 @_@ 因為本來就是交易
推 tim5090:意見這麼多的人 為什麼當初不出來選板主
→ saedt:通常...在非交易或請求幫助的文章裡 其實幾乎不會出現id
推 masktrue:使用板規的人這麼多 每個有意見的都要選上板主嗎?
→ masktrue:就算有異議 板主也不是想選就選得上
→ masktrue:那麼 對於有爭議的板務或板規 討論一下 還過份嗎?
→ masktrue:最多值得注意的也不過就是態度問題
→ saedt:其實也不過就是大家把意見提出來互相討論 不需要嗆或凶吧
推 tim5090:我並不是指樓上所有人啦 只是覺得有的給人感覺是為反而反
→ saedt:有異議提出來大家討論我覺得蠻好的 @@
→ tim5090:所以我說我不是說所有人啊XD 我只覺得有人一直攻擊版主
→ tim5090:不是針對這件事情在說
→ saedt:我想是因為"注音"給大家的衝擊很大(?) 因為用注音的情況太多
→ tim5090:基本上我的發言跟討論注音文無關XD 所以我開始消音XDD
→ saedt:我也覺得對板主做人身攻擊之類的實在有些過分...
→ masktrue:有些人有預設的被害妄想 開口不酸不嗆他會覺得受到迫害
→ masktrue:對於注音文 我個人認為做為專有名詞或圖形是可以接受的
→ masktrue:用在文章中代字則無法接受-這也是一般人定義的注音文吧?
→ masktrue:然而歷代板主向來都擁有主觀裁量權 我也尊重這份權力
→ saedt:恩 我想關於注音文可用與不可的範圍可能還是需板主說明一下
→ masktrue:推文雖然有些沒營養的東西 但也有不少還不錯的想法
→ tim5090:被害妄想 噗@@
→ masktrue:板主群可以做個參考
→ masktrue:題外話 最近本板多了不少開免洗帳號來戰的閒人呢
→ tim5090:不過外號這個說石話如果板主不認識他也不知道那是外號吧XD
→ tim5090:              實話
推 saedt:我看到下面有板主說明的文章了 @@ 看來是說"不影響閱讀"即可
→ masktrue:其實也只是警告而已 沒有任何處罰 反應實在過渡激烈了
→ tim5090:反應過度+1  030
→ masktrue:又不是無預警就桶你30天 之前桶那麼久都沒人要戰
→ masktrue:現在只是個警告就戰得滿天飛 而且裡面混一堆免洗
→ tim5090:你怎麼知道是免洗 0.0
→ masktrue:查啊0 30
推 tim5090:也太閒了吧XD
→ tonyii:為了一篇警告 無限上綱也太有趣了 今天又不是被桶30天
→ futsukidesu:今日平白挨了一隻警告,下次就是莫名直接三天了。
推 masktrue:比起莫名直接桶你三天三十天 只是警告不好嗎?
→ masktrue:警告還有商確的空間 直接桶你 連找人幫腔的機會都沒有
→ avortex:直接桶就不能戰板主了嗎  那上任是怎麼被搞到辭職的?
→ avortex:就結果論來說意義是一樣的
→ avortex:碰到會鬧的人  什麼手段都是一樣的
→ masktrue:前任根本沒人趕他們下台
→ masktrue:討論個板規就搞總辭 離職前還把舊板規砍個一乾二淨
→ avortex:不是被煩到不想當而下台嗎?被戰到心灰意冷比推翻還可怕啊
推 masktrue:板務不就是板主的責任嗎 嫌討論板務麻煩而離職=不負責任
→ masktrue:而且 av兄去爬爬舊文 做人身攻擊的幾乎是保皇派
→ masktrue:我們都知道處理板務很辛苦 但辛苦不代表不可受公評
→ masktrue:單純的板務討論搞到歇斯底里的離職+破壞板務資料
→ avortex:不管是能力不足還是心無餘力,直接請辭對一個板反而是好的
→ avortex:你眼看人家當不下去還不讓人走,是那麼喜歡公處刑嗎?
→ masktrue:就算我再怎麼只想就事論事 也很難不論到人的責任
→ masktrue:好吧 當不下去 雙手一放全丟出去就算了 刪板規是那招?
→ masktrue:離職前還要挖個洞讓新管理群忙亂一下
→ masktrue:我以為這只有腐敗的國軍裡才看得到
→ avortex:沒有人把他們煩到理智斷線,他們會做出脫序的行為嗎?
→ avortex:不用討論前任,上面只是表示不管統還警告,會戰的就是會戰
→ avortex:你一個板主做事情有爭議那就是都一樣被戰,怪不了人
推 masktrue:照你的說法 任何人都不該討論板務 否則板主隨時會斷線
→ masktrue:板主本來就會遇到板務爭議的問題 理智斷線是誰的責任?
→ avortex:正好相反 有問題就是該盡量戰 板主有問題早點抓出來才對
→ masktrue:所以管理者理智斷線 做出脫序行為是誰的責任?討論者嗎?
推 masktrue:對我來說無論管理者怎麼處理 只要還願意談願意處理
→ masktrue:這就是個合格的管理者了
→ avortex:參加戰局的人不管是板主還是板友,有人是完全沒有責任的嗎?
→ masktrue:至於直接桶或先警告造成的反應 我只是耶愉這現象而已
→ avortex:所以不合格的管理者下臺你應該很高興不是嗎,怎還耿耿於懷
→ masktrue:我並不高興 前任管理者一直與板眾相處愉快
→ masktrue:但最後的收尾方式 實在讓我感到很遺憾
→ masktrue:我感覺就像跟感情原本不錯的朋友聊電話 被突然掛斷+封鎖
→ masktrue:此後老死不相往來 而且不定時有不明的陌生人打來騷擾我
→ avortex:不過我覺得你該做的是去了解人性,而不是站在比板主更高的
→ avortex:地方自己感嘆。請捫心自問,對上次事情自己到底了解多少
→ qpowjohn:上任版主就是因為版規下台，下台前把版規刪掉有錯嗎?
→ eleanoe3:你們真的不累嗎？我都睡一覺醒來了說....= =
→ avortex:而且在刪除前就已經說自己會刪了。
→ avortex:我們不累是因為我們關心板務啊^^
推 masktrue:預先放話 做什麼事都能合理嗎?
→ masktrue:我了解的部份 剛剛推文大致都講完了
→ masktrue:你如果知道什麼我不了解的部份 請您務必告訴我
→ masktrue:上任板主不是因為板規下台 是因為他們自己要下台
→ masktrue:處理板務是責任 他們因為不想繼續擔責任而下台
→ masktrue:何以要刪板規?
→ masktrue:討論板務時他們什麼意見都不提 直接就放手不想管板務了
→ masktrue:為什麼還要搞個刪板規? 還有人要護航這惡搞的合理性?
→ avortex:板主定板規->眾人無意見->有人犯規被桶->耍賴鬧板主辭職
→ avortex:不管過程跟結尾,問題的原點基本上就是板規
→ avortex:不論結果對錯,他們會想刪除沒有人想遵守的板規,這就是人性
推 masktrue:無限上綱的結論 被害妄想的極致 這也是人性
→ masktrue:至此 我不再回應
→ popo734:真不知道是誰無限上綱?
→ popo734:作人身攻擊責罵前版主的好像都是同一人
→ qpowjohn:有眼的人都有感覺是因為版規下台，沒全部也有50%，事情都
→ qpowjohn:要明說嗎？都要明說這世界怎麼還會這麼複雜
噓 RoadPeople:avortex誰耍賴鬧板主辭職了啊??你要扣帽子請去別的地方
→ r19870411:漫吐版版規訂立細則作得不錯,可以參考
→ r19870411:規定有所不足.本來就該增修條文.不管要增修不增修
→ r19870411:都應該說清楚.不是用是不是每次有例外就要增修這種理由
→ r19870411:去不增修.因為沒有永遠合適的規定.
→ r19870411:保持規定能夠符合現狀,納入例外,也是管理者的責任.
→ r19870411:即使這個例外不足以形成明確規定,也應予以說明使人心服.
→ r19870411:很多很麻煩,規定不像原來的規定都不是好說法.
推 supervisorz:  賣寶石擺明來鬧版的直接桶鬧版了還特例咧
推 supervisorz: 以前注音 跟注音文不會混為一談