Re: [心得] 更正及向瑪奇全體版眾致歉文

[MapleAnt (現在我想選擇目押)]

※ 引述《rick1005 (韓若)》之銘言：
: 推 PPbaby:不 我不願意更改因為這是個人心得 每個人的心得不盡相同     02/21 16:06
: 推 PPbaby:回樓上 對不起 不想                                       02/21 19:02
: 推 PPbaby:我已經說過這是個人心得囉 您也可以不採納                  02/21 19:23
: 推 PPbaby:1.我不認為我寫得有錯我自己也是弓手 2跟您的思想不一樣的   02/21 22:56
: → PPbaby:的文章就是垃圾? 那看板上的文章就都不用看了               02/21 22:58
: → PPbaby:我本身寫出來的東西是經過自己或是朋友測試過的 僅供參考    02/21 22:59
: → PPbaby:我沒必要讓所有的人都聽我的或是如何 我自己玩得開心即可    02/21 22:59
: 他的首篇推文我一個字也都沒刪的幫偉大的R版大討回來
: : 推 Romulus:我說的「原諒」當然是有些其他人的「樓主無私分享→        02/25 11:22
: : 推 Romulus:他有權力對質疑發飆，其他人都不准發飆回去」這種論調      02/25 11:22
: 我沒看到她不準別人飆回去呀，我看到的是她在捍衛"自己的心得"以避免變成"別人的"
: 心得，而且至少我有親眼看見她有對她發的文作出過解釋，心得這種東西本來就每個人不
: 一樣，有人喜歡吃米糕有人喜歡吃麵線，都不盡相同的。
推 PPbaby:你回我也不會回你 推完文老娘就要d板了┐(─＿─)┌
↑我相信Romulus指的是這句....

說真的，PPbaby的確是寫了很不錯的文章
不論是技能修鍊方面，還是對於魔法的定位，都給了相當實用的解釋與建議
事實上我也覺得刪掉很可惜

不過，就事論事來說
這位PPbaby寫了兩篇非常不錯的文章，但裡面有個相當不客觀的表格，許多數字大有問題
(如果你覺得那個表格很客觀，歡迎回一篇文來證明它)
於是許多版友紛紛出來對那份表格表示質疑
在這過程中，所有人也只針對那張表提出各種看法

PPbaby堅稱自己對於技能的分析表格是完全正確的
於是眾人對那幾個有爭議的地方，跟她一一辯論
最後PPbaby丟下一句「老娘要d板了」，然後一走了之
說難聽一點，她是用自己的整篇文章當人質來要脅對方閉嘴

在那句d板之前我並不覺得哪裡有強烈攻擊性的字眼
就我看來，硬要說有什麼問題，大概就是質疑的人口氣不夠尊敬??
你要這樣說我沒意見，不過不夠尊敬離沒禮貌、酸人似乎還有段距離....
別人對你有問題的地方提出意見，你自己的答辯又缺乏說服力
最後不想辯(辯不過??)就d掉整篇文章，注意是「整篇文章」

除了表格之外，從頭到尾沒有人對其他地方表示質疑
就我看來這麼做根本是打算讓這些「對她大不敬」的人接受輿論的鞭撻
事實證實，她的文章寫得很不錯，所以d掉的效果也很棒 (笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.144.53
→ rick1005:如果是我我也會想d掉吧，拿一碗飯到人家家人家閒臭酸
→ rick1005:幹麻還要繼續留著??
→ rick1005:又，R版大的推文是說首篇發言，你的文章被說垃圾之類的你
→ rick1005:氣不氣?
→ rick1005:您也說了 您認為表格有問題 請自己寫一篇文章來"證明"她
→ rick1005:很可惜的是，到目前為止還沒有看到"證明"這樣
推 gunship:EQ低臉皮薄抗壓性差怪的了誰，反正兇人就是不對，是這樣嗎
→ gunship:這就小孩子吵架先哭的就算贏有什麼不同，成熟點吧
→ gunship:要是非不分到這到這種程度我想也沒什麼好談的
→ gunship:反正說再多你們都會拿態度來說嘴，好啦都給你們吧
→ gunship:還有啦，筆戰戰到副板主貢獻度是很沒品的一件事
→ gunship:既然沒有人願意出來接副板，就別要求別人寫心得，不懂嗎？
→ gunship:算了啦，反正你一定會回說語氣可以不用這麼差，我聽厭了
推 rick1005:人家不想戰 包袱款走就叫做eq低喔? 幹麻要要求別人的心得
→ rick1005:一定要改成你g先生的心得? 很多人都說過您也可以自己寫
→ rick1005:但是g先生您有嗎? 還有 我從來沒跟你說過你口氣怎樣
→ rick1005:你要自言自語自己掌嘴 那我當然不會阻止你就是了
推 gunship:你那位？
→ gunship:你扭曲事實的功力已經到爐火純青了，也對，因為刪文了嘛
→ gunship:只要說的冠冕堂皇，不知情的板友還真的以為事實如此呢
→ rick1005:抱歉喔本人文章一篇都沒刪除，而且之前文章每篇我都有看
→ gunship:就問了你那位嘛....又不是說你幹嘛跳出來討打
→ yourcolor:一直有再看文章知情的版友不會少 只是沒出聲而已
推 TheCrossRoad:rick 你也只有發上面那篇吧 XDD
推 rick1005:我也是瑪奇玩家 看不慣某些人的作風的出來說句話罷了
推 gunship:原來是正義小超人，失敬失敬
→ rick1005:回tre 對阿所以我沒刪文呀
→ rick1005:隨便囉 你要說我是正義小超人 芭樂小超人都隨你
→ rick1005:反正這裡沒禁止人說話不是嗎 ( ′-`)y-～
推 yourcolor:芭樂小超人XDD
推 masktrue:p大只說"那是他個人的心得" 並沒有說他的心得絕對正確喔
→ masktrue:心得本來就是個人觀感 沒有必要非改成別人的觀感
→ masktrue:那跟資料錯誤完全是兩回事了
→ gunship:咦，你還在啊
→ masktrue:GUN兄你的表現 很多版友都看在眼裡
→ Jarlathus:說穿了就是心得長文後面只能接好文我推就是了。
→ rick1005:M板友為何不能"還在"? 你能存在別人當然也能
→ gunship:你們的表現也很多板友看在眼裡啊，彼此彼此
→ masktrue:THE兄 我知道你也是常發表心得 所以我的文沒有針對過你
→ rick1005:我沒認為自己是多優良的板友阿 所以被看爛? 早料到了
→ masktrue:J兄 你有完整看過前因後果再來憤慨吧
→ Jarlathus:不要以為懶得出聲就是沒看過原文.....
推 yourcolor:當初要是看完心得文有不同想法 直接回一篇 寫自己的感覺
→ yourcolor:就好  也不用針對別人非得認錯 也就不會造成現在這樣了
推 gunship:請問一下....你有什麼資格要求別人寫心得文？
→ yourcolor:那請問一下  你有什麼資格非得別人認錯？
→ rick1005:回偉大的g先生 那你有啥資格要別人的心得改成你的心得?
推 gunship:改錯字的跟寫作文會不會分？分不出來那算了，轉學吧
→ Jarlathus:y兄所言倒是會讓我以為你沒看過前因後果呢
推 OalexO:其實...我覺得這篇說的很好耶 推一下這篇原po~
推 Romulus:十字路不就是直接回一篇嗎 現在該串第一篇就是
推 azusa2001:我一定要推一下這篇的推文 gunship給我們上了很好的一課
→ azusa2001:你那位 正義小超人 你還在啊 轉學 大概只差閣下還沒出現
→ azusa2001:請眾版友多多學習好文範例