Re: [心得] 調解庭...

[virtualcell (載浮載沉漂流木)]

※ 引述《uiorefd (科科)》之銘言：
: 而財產權是比較特別的地方
: 橘子法務是主張電磁紀錄所有權在橘子公司
: 所以電磁紀錄並不屬於我
: 也就是說我對於我的帳號沒辦法行使所有權或財產權
: 而且對於此次鎖定帳號事件橘子公司也可以提出相關證據
: 表示我的帳號的確有資料異常
: 看到這邊鄉民們可以發現
: 既然電磁紀錄所有權在橘子那邊
: 那我們消費者花錢玩遊戲
: 到底買到了什麼?
: 我們經營的遊戲帳號萬一受到損害
: 是沒有任何人跟法條可以保障我們的權益的耶
: 只有橘子的契約可以作為依據
: 但到最後橘子了不起賠你帳號裡面剩下的點數
: 然後中止契約
: 哇賽
: 這種生意居然可以掛牌營業...ˊ<_ˋ

這種生意在現實生活中也有 而且還很多

事實上玩家跟黑橘的關係比較像是房東跟房客

一般而言 房客(玩家)支付價金(點數)換取房屋(帳號)的使用權

但是房屋(帳號)的物權仍然為房東(黑橘)所有

如果就這個觀點來看 你不妨把線上遊戲看成一種"服務出租"的概念

你帳號下的火馬、雷龍、黑柏袍、BLABLA....

也只是你花台幣跟黑橘承租而來的加值服務

至於租期 就是直到黑橘倒閉或是你違反契約內容為止


不知大家在買轉蛋的時候有看過扣款聲明嗎？

>>>本「軟體產品」僅係經授權使用，而非販售賣斷。<<<


不過這當然是單純黑橘的觀點

事實上服務終止時玩家損失的不可能只是租賃而來的道具

還包含了投資在遊戲中的時間、人脈等無形的事物

就像一家店面如果租期到要搬遷 損失的除了有形的貨物 還有顧客等等的無形資產

這些無形資產黑橘如何一併賠償 才是玩家要向黑橘爭取的重點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.25.121
→ virtualcell:斷斷續續打完才發現有人在推文也有提到出租的觀點030
推 ts01670634:可是我們不用支付價金(點數)也可以玩啊，何解= =?
那就是無償借用囉 從這點來看玩家連對價都沒有支付 怎麼可能主張財產權

推 zerro7:我覺得租金比較像是月費..但遊戲內的東西是玩家"自產"的
→ zerro7:比較像是房客自購的家具...畢竟不是"橘子"給的東西
"道具產生"不也是黑橘提供的遊戲服務內容之一嗎？

不過這個很有意思就是了....屏除玩家跟黑橘購買的任何加值服務之外

透過"遊戲機制"所產生的道具到底是歸屬何者 的確很有討論的空間

畢竟帳號會隨著玩家付出時間心力進行遊戲而產生價值差異(虛擬寶物)

對於黑橘來說 這個價值差異是0 因為無法轉換成現實生活中的利益

(假設黑橘將帳號停權以後不會把你的裝備拿到數字網上去賣)

但是對於玩家來說 那就是他們辛苦"勞動"得來的財產

假設財產被剝奪就應該要有相對應的賠償

--

不過就我自己的觀點而言....玩線上遊戲就只是花錢買爽的而已....

把它想成遊樂場的電玩機台心裡可能會比較輕鬆一點...

重要的不是寶物 而是回憶啊...

推 swiftthunder:反正整個看完就覺得有投錢的都是在養橘子而已...
※ 編輯: virtualcell     來自: 122.121.25.121       (12/20 21:02)