推 ts01670634:對方沒有明說是生理還是心理啊 12/24 20:39
→ NASAXD:如果她是心理 那我真想猜出她是哪位 如果是生理 我當她騙人 12/24 20:43
推 sniperguns:純推NASA美女XD 12/24 20:58
噓 panasonic89:當妳個版? 12/24 21:07
如果我當個版就會每天發一篇閒聊文了
如果我當個版就不會打前三行了
我想知道有沒有人認識這個人"企鵝公主"
噓 tfdlclub:誰說女生不會拐彎抹角 12/24 21:09
對不起
我刪掉
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:13)
推 ax256773xc:跟MABI有啥關聯? 12/24 21:14
不對阿...
我明明發"閒聊文"
而且指名道姓出
是某名玩家做出某件讓我無言的事
開頭前三行還順便問有沒有人認識
這算沒關聯?
我不能這樣發嗎?
那瑪奇版"閒聊文"應該要聊些什麼
請你們告訴我
謝謝
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:17)
噓 ax256773xc:跟MABI有啥關聯? 12/24 21:15
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:19)
→ panasonic89:應該說 你這篇文想幹嘛? 有人認識你又想幹嘛 12/24 21:18
推 fmatt:跟MABI有關的事情很難嗎? 12/24 21:19
→ fmatt:這篇去BG 西斯 表特 歐兔應該都會嘘到XX 12/24 21:20
→ ax256773xc:你認識誰那是你私人的人際關係 加個安黛莉就認為跟瑪奇 12/24 21:24
推 bridge850108:奇怪了這裡明明就mabi 乾西斯屁事 12/24 21:24
→ ax256773xc:有關係喔 當你個版？ 12/24 21:24
原來是我表達讓你們會錯意
企鵝公主 此人 突然加我好友 (第二本尊
我問"你是誰"
她答"你好友"
我問"你到底是誰"
她答"你好友"
我回"臭犬?"
她答"我是女生"
我已經開始我腦中認識的人的清單了
女生 瑪奇 鄉民 公會
然後我持續問 她依然不說她是誰
發這篇文章前三行我先問明了
有沒人認識她
因為我想知道是不是真的有我認識的想整我
又或者
之前的黑袍事件讓我很擔心
又或者
她只是另一個無聊的玩家
或許我該發 發問文 而非 閒聊文?
是的話 那我改文章標題
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:30)
→ bridge850108:問有沒有人認識玩家很奇怪嗎 跟瑪奇無關嗎 12/24 21:25
→ bridge850108:還是要去表特問誰是企鵝公主? 12/24 21:26
推 sniperguns:拍拍..給你加油 > <" 12/24 21:33
推 RODPoy99:那大家都來一人問一篇的話還得了 12/24 21:37
→ panasonic89:會說當妳個版的原因就是樓上那句 12/24 21:37
→ panasonic89:感覺就是你自己交友圈問一問就知道的事情 貼上來很怪 12/24 21:38
→ panasonic89:老實說如果真的要整你 那你問任何人都不會認識他 12/24 21:40
如果我交友圈就能問到
她也不會在我說了句"懶得理你"
然後還是沒公佈答案就跟我說掰掰
想發這裡就是想知道有沒有人認識她的
我還是改標題好了
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:47)
→ ax256773xc:那買全頻號角或是跑馬燈號角不是更快 又不是人人用PTT 12/24 21:48
這就是原則問題
我為什麼要為了她
花錢用廣?
po文是一種途徑(我還可以偷賺p弊
我承認 我很抱歉 一開始文章打的不清不楚
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:56)
→ panasonic89:那既然這樣就是擺明要整你 你貼上來也不會有答案 12/24 21:52
→ panasonic89:還是想問你 知道他是誰之後你能幹嘛又想幹嘛? 12/24 21:53
→ panasonic89:PTT在Mabi裡面的佔有率比你想像中低多了 真的 12/24 21:54
→ panasonic89:想這樣貼誠心建議你去巴哈貼 畢竟他比較普及 12/24 21:54
想知道這個人是無聊人士還是真的大有來頭
我沒有巴哈的帳號
貼不了
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:58)
→ panasonic89:你不想花自己的錢 不代表你可以這樣浪費版面資源 12/24 21:59
→ panasonic89:既然不想花錢砍掉就好 你還是沒說你知道之後想幹嘛 12/24 21:59
→ panasonic89:帳號的話 我很樂意替你辦一個 為了版面清潔。 12/24 22:00
那請你去檢舉我
我剛剛有被S
可是後來又沒S
這代表我修完文後
這篇文章沒什麼不對
錯只錯在我一開始文意不清
既然被解除S何來浪費版面資源?
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:04)
推 bridge850108:不過就po個文 為何問題可以這麼多啊 又沒違反板龜 12/24 22:04
→ bridge850108:還可以扯到版面清潔 ptt佔有率就算真的低也是一個途 12/24 22:05
→ bridge850108:徑 管太寬? 12/24 22:05
→ panasonic89:那以後人人一篇尋人文就好笑了 12/24 22:06
→ panasonic89:給你個建議 以後這種文章就併在交易文下面碎碎念就夠 12/24 22:08
我除了"想抱怨"還想順便問這人
我"不是要尋她"!!
我"是要問"有沒有鄉民"認識她"
不是每個人都會看每一篇文章
在交易文下備註
功效不見得比直接發文來的快
一開始文意不清修文後清楚很多了
我一開始就是在想要用發問還是閒聊
因為我想抱怨也想順便問有沒有人認識她
另外 我想查明此人是不是無聊人士
是因為我有黑袍事件的陰影
真的還是不對
敬請去檢舉我
我接受文章被劣退
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:18)
→ panasonic89:單獨弄一篇出來 大家都跟你一樣的話 版面會變怎樣? 12/24 22:09
推 bridge850108:每個人都有要尋人就是了? 我今天就是沒東西賣是要併 12/24 22:16
→ panasonic89:要尋人的機會多的是 下個影任誰很雷就可以尋了 12/24 22:17
→ panasonic89:如果是帳號有問題 很緊急諸如此類也就算了 12/24 22:18
→ bridge850108:在哪 尋人交易都一篇文 直接打在標題不是比較有效率 12/24 22:18
→ panasonic89:但這篇文章很顯然不是這麼一回事吧 12/24 22:18
→ panasonic89:你覺得尋人沒貼出來是道德使然 還是真的沒得尋XD 12/24 22:18
→ panasonic89:抱歉 請容我修正 道德>常識 12/24 22:19
我不是要尋人....
我不是要尋人....
我不是要尋人....
我只是想發發文章抱抱怨順便問問....
順便問問....
順便問問....
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:22)
推 bridge850108:你的常識是指什麼 12/24 22:21
→ panasonic89:那如果是抱怨文就更個版化了 12/24 22:23
推 bridge850108:這篇文章從一開始的閒聊到後來的尋人 我都覺得沒問題 12/24 22:23
→ panasonic89:常識指眾人接受、無須解釋或論證的意見觀念 by wiki 12/24 22:23
板規沒說不能發抱怨文..........
只說不能發文意與瑪奇無關的文章
在我修文後
S解除了....
S解除了....
S解除了....
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:25)
→ panasonic89:你可以發啊 我只是給你建議 從頭到尾沒要你刪吧 12/24 22:26
老兄
→ panasonic89:帳號的話 我很樂意替你辦一個 為了版面清潔。 12/24 22:00
我沒說你要我刪
但是你的意思應該是 我 不該 也 不能 發這文
所以我回妳
我有發這篇文章的權利
你建議 我知道
但我也表明了我發這篇文章的用意
在我第?次修文時
有說明我的用意
所以S才被解除
推 OrangeBoy:恩 之前是拉 不知道他退了沒... 大黃姐 也是他 12/24 22:26
→ OrangeBoy:之前是 不知道有沒有退 他是我們兩個公會的阿(敲頭) 12/24 22:27
大哥!!!!!!
那他不在公會名單裡吧
不在吧?!
難道我眼殘了 Q口Q
我不想年紀輕輕就老花眼阿
又不說曾經我同公會
我會害怕她是那個使人黑袍的人捏
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:29)
推 OrangeBoy:恩 他似乎那隻角色退了QQ 剩下小黃姐 QQ 12/24 22:30
我還是不認識她阿 Q口Q
差點嚇的我魂飛魄散
我明天上線跟她道歉一下 > <
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:35)
推 OrangeBoy:不對阿 她明明有在會頻發言過...是你太少上吧(再敲頭) 12/24 22:33
對阿 羞 第二本尊真的快等於分身了
等我考完試
就可以常上了!!!!!
→ nothinginclu:你真的有在公會頻道認真的問過嗎...... 12/24 22:35
我第二本尊很少上線 所以跟公會的人都還不熟
我對不起貓兒大哥 >"<
然後
那個時候我急著登出
所以來不及問
她也沒說她是誰也沒說她跟我同公會
所以只以為她是無聊或者甚至於恐怖人士
基於害怕心理(黑袍事件阿!!!!!
就登出換本尊了
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:39)
→ panasonic89:我是覺得你不該也不能 但沒要你刪 因為你有發文的權力 12/24 22:41
我從頭到尾都不覺得你要我刪文
我只是想知道 不該也不能 發這篇文章 的理由
因為事實證明
在她未說明跟我同公會 認識公會裡的人前
我也有權利害怕 所以我只急忙登出第二本尊
然後在這裡抱怨可能遇到無聊人士 順便想問有沒有人認識她 <- 一種途徑
最後公會長出來說明他其實是我們公會裡的某個會員
如果我不該也不能發問這篇文章
那麼那個人也許會被我列入危險名單內
這對她對我好嗎? 事實證明不好
所以我的這篇文章 不該也不能 發嗎?
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:50)
→ panasonic89:版龜也沒規定不能個版 抱怨文 所以你一切合法 12/24 22:42
→ panasonic89:但某些事情不是合法=該做 瞭解? 12/24 22:42
我們在玩文字遊戲嗎? (撒花~~~~
上面該說的我解釋了
你真的覺得 不該也不能
可以去檢舉我
這裡是公眾版
為何只能做該做的事?
文章不違反版規
就代表我能發文不是嗎?
不該做就不能發嗎?
是你覺得 不該也不能
不該你建議了
那為何不能? 你能說明?
→ cuteneo:感覺你很閒~快去過個快樂的平安夜~好嗎 12/24 22:44
我喜歡爭辯!!!!(沒有啦 開玩笑的
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 22:57)
→ q007:感覺原po發這種文的頻率很高 不違規 但內容跟瑪奇都沒太關係 12/24 22:52
→ q007:套在別的遊戲也適用 12/24 22:52
→ ShellQ:他說他要偷賺p幣~ 12/24 22:54
→ OrangeBoy:其實查了一下...原PO都只有在瑪奇發文..不太可能是為了 12/24 22:54
→ OrangeBoy:衝文章數 12/24 22:55
→ panasonic89:有趣的是你有沒有發現其實是你交友圈就可以解決的問題 12/24 22:56
→ panasonic89:你沒違規檢舉當然沒用 合法不等於該做 很難懂= =? 12/24 22:59
如果瑪奇版不能拿來聊些
在瑪奇遇到的
好人好事
無聊人無聊事
危險人恐怖事
那我想我會就此潛水
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:04)
→ sniperguns:不要起爭議啦 ((拿出扳手XD 12/24 23:03
攤
喔
合法不等於該做
我沒說我該發文
但是我"能"發文阿
告訴我不能發文的理由
謝謝
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:06)
→ panasonic89:你的議題多半只跟人相關 而跟遊戲內容無關 12/24 23:06
→ panasonic89:簡單來說我把你文章貼到隔壁LXL版 也一樣適用 12/24 23:08
→ panasonic89:大家都看得懂 也知道你想表達啥 12/24 23:08
→ panasonic89:但結果會怎樣你可以自己轉轉看? 12/24 23:08
→ panasonic89:因為不該 所以不能 你覺得你能卻又不該的意思有點類似 12/24 23:11
→ panasonic89:知法犯法 但此法沒強制約束力 12/24 23:11
→ panasonic89:麻煩幫我把LXL版改成LOL版 感謝 12/24 23:12
----
如果瑪奇版不能拿來聊些
在瑪奇遇到的
好人好事
無聊人無聊事
危險人恐怖事
那我想我會就此潛水
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:04)
----
我從頭到尾不覺得我不該
知法犯法? 這句話是指啥?
所以你覺得我要表達什麼?
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:17)
推 bridge850108:每個人對道德的解讀都不一樣 該做不該做也不是由你決 12/24 23:20
→ panasonic89:所以我真那麼強制早就噓到你自刪了 12/24 23:21
那你就噓
我不會自刪的
我上面說過了
我接受被劣退
我接受被S
被劣退被S不等於人生中的一個污點
被劣退被S反而可以警惕我自己以後再公眾版講話要得宜
→ bridge850108:定 你今天說只是建議卻噓文加上責備語氣 嗯? 12/24 23:21
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:24)
→ panasonic89:噓文只有當你個版那次吧? 後面都只是箭頭 12/24 23:22
→ panasonic89:我不覺得我有怪你洗版 我只是告訴你這樣不好 12/24 23:22
洗版?
現在扯到洗版了?
有人講到洗版嗎?
怎樣不好?
洗版不好?
我洗版了?
那請去檢舉
→ panasonic89:當你個版的噓文的確是責備你 但也就此打住 12/24 23:23
→ panasonic89:一直罵你也不會有所改善 還不如像現在這樣告訴你建議 12/24 23:23
你的建議是
這種文章 不該也不能 出現
但事實證明
我達到我想要的目的 (而且文章也沒被劣退
原來她是我們公會的一員
所有疑慮可以一掃而空了
推 bridge850108:那就已經不只是建議 帶有批評的意味了 不是說你不能 12/24 23:24
→ bridge850108:噓 只是你沒立場 12/24 23:24
→ panasonic89:lol @bridge850108 何來我不能噓文的立場 12/24 23:25
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:32)
→ panasonic89:今天任何一個閱讀者都有權利對文章做評論 12/24 23:26
→ panasonic89:我想表達的就只是 你不該也不能貼這種文章 12/24 23:26
推 sniperguns:NASA美女別生氣了 QAQ 12/24 23:26
我沒有生氣唷
呵呵
這種事沒什麼必要生氣的
→ panasonic89:你聽不聽 改不改 那是你自己的事 原因你自己轉出去 12/24 23:27
噓 shuan712:所以現在是不能噓了嗎?要什麼立場? 12/24 23:27
→ panasonic89:其他版就很明顯了 我只是用文字告訴你理由 12/24 23:27
這是瑪奇版
不要跟其他版相提並論
理由是啥?
你還是沒說"不能發抱怨文"的理由
今天不是大部分人都覺得我不能發這篇文章
那具體理由到底是啥?
推 cuteneo:那你也講夠多了吧~你不煩嗎.. 12/24 23:29
噓 q007:噓bridge850108 12/24 23:29
→ panasonic89:我每天看這種文章才煩 老實說 12/24 23:29
每天
瑪奇版每天都有這種文章嗎?
有人要你每天都看這種文章嗎?
好吧
對不起
我以後會在標題打抱怨文慎入
噓 te87092:閒聊? 12/24 23:32
啥?!?!
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:37)
推 bridge850108:從閒聊來看原po只是發了一篇可能沒什麼人想回的文 12/24 23:34
推 cuteneo:我可不希望瑪奇版變成只有一堆交易文.. 12/24 23:34
→ bridge850108:從發問來看原po打上伺服器及id也盡到分類的責任 12/24 23:35
→ cuteneo:不想看就不要看啊~又沒人逼你看= = 12/24 23:35
→ bridge850108:何來交易文分類好在版上一大片可以 抱怨或問人卻不行 12/24 23:35
推 atnona:為甚麼這樣也可以吵起來引起對立阿.... 12/24 23:36
我的個性使然 對不起
快12點了
總有一方要先退場
那我退場了
→ bridge850108:噓是你的自由 愛發文也是原po的自由 12/24 23:36
→ bridge850108:噓了就沒立場說自己是在建議 12/24 23:37
推 scott83514:現在的情況...西平你怎麼看? 12/24 23:37
西平是誰阿?!?!
感謝大家來看一場好戲?一場鬧劇?
XD
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:40)
→ panasonic89:噓了為什麼沒立場說我在建議? 我已經說了是兩回事 12/24 23:39
→ panasonic89:我要你轉出去是要你去看看所謂的常態道德 在此當然還 12/24 23:40
→ panasonic89:是就版論版 所以我沒連噓沒責怪你啊? 12/24 23:40
→ panasonic89:沒人逼你看是個很好笑的言論 真的這樣那版龜無意義了 12/24 23:41
→ seluyena:是的寶傑，現在的情況我想就是屬於見仁見智的問題討論了 12/24 23:41
→ panasonic89:每天是我失言 抱歉 但頻率很高 我想是真的 12/24 23:41
推 bridge850108:sorry 不該說你沒立場 是我錯了 12/24 23:43
噓 cuteneo:國際牌要不要去創一個瑪奇交易版 12/24 23:47
推 OrangeBoy:你確定他不是要原PO你超過12點還不退場XD? 12/24 23:48
→ ax256773xc:不好意思我不懂 從一開始p大沒扯過交易文吧 樓上 12/24 23:49
這算證明嗎?
→ panasonic89:給你個建議 以後這種文章就併在交易文下面碎碎念就夠 12/24 22:08
好吧
QED
推 cuteneo:那算是我個人的解讀延伸吧..真的不懂吵這個幹嘛..ˇˇ 12/24 23:50
→ OrangeBoy:嗚~~~中槍~~~(倒) 12/24 23:52
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 23:54)
→ ax256773xc:那這樣P大也只是建議這種抱怨可以放在交易文下面 12/24 23:54
→ ax256773xc:不代表說他只支持只有交易文 12/24 23:55
→ ax256773xc:P大只是強調歲歲念只需要當"備註"即可而不是文章主體吧 12/24 23:55
→ NASAXD:如果只有碎碎唸我當然會放備註 可是我還想問阿.....退場~~ 12/24 23:57
推 bridge850108:p大除了建議這個 還順便說了原po浪費版面資源唷 12/24 23:58
→ OrangeBoy:你真的要退場了嗎???我還在等時間到耶 12/24 23:59
→ panasonic89:我覺得你很矛盾 又說你在發問 又說順便發問 抱怨才是 12/24 23:59
→ NASAXD:給你看給你看 59分 掰掰 12/24 23:59
→ panasonic89:主體 12/24 23:59
→ panasonic89:我覺得抱怨文是浪費版面資源沒錯呀 12/24 23:59
→ OrangeBoy:才59分 你還有一分鐘~~~~ 不急不急(藍巨魔快準備) 12/24 23:59
→ NASAXD:我從來都沒說我發問 我從頭到尾都說發問是順便.... 12/24 23:59
→ OrangeBoy:0.0 12/25 00:00
→ OrangeBoy:抓到了XDD 12/25 00:00
→ OrangeBoy:既然都抓到了 你可以繼續了XDD 12/25 00:00
→ NASAXD:早知道直接關了 勒 12/25 00:01
→ NASAXD:怎能繼續 我要關了 貓貓晚安安 12/25 00:01
→ OrangeBoy:晚安 QQ 12/25 00:02
推 sniperguns:晚安 12/25 00:03
→ panasonic89:所以您的文章分類是否選錯了? 不然就是以發問標題行 12/25 00:03
→ panasonic89:抱怨之實呢? 12/25 00:03
我真的生氣了
本來已經要睡了
借問
我一開始就是用閒聊行抱怨之實 然後附帶順便問有沒有人認識
你說我矛盾?
你覺得我這樣不能發
那我改標題變成發問
你又說我借發問之名 行抱怨之實
推 bridge850108:這就是我們想法不同的問題了 你覺得浪費版面我不覺得 12/25 00:05
→ bridge850108:也不需和你說下去 12/25 00:05
→ panasonic89:你不覺得 因為版龜沒有強制要求 自然抱怨合法 12/25 00:07
→ panasonic89:我只是針對我覺得浪費版面這點提出建議 聽不聽改不改 12/25 00:08
→ panasonic89:是原作者自己的事 我不能也不該干涉 12/25 00:08
推 bridge850108:這些我前面講過了 去復習一下吧 聖誕節快樂>.0 12/25 00:09
→ smashup:我也不喜歡在版面上看到這些東西 但我不想參戰 12/25 00:17
→ smashup:感覺就是小圈圈的東西 12/25 00:17
我強調多少遍了?
因為之前的黑袍事件
我對路人都有害怕的心理
所以多一個途徑讓我知道此人是否其實不是危險人物
對她對我都好
我真的不認識他
他又一直故弄玄虛
我抱怨之外還想知道他到底是否為無聊人士
因為如果有人認識她 搞不好可以跟我說明情況
我只是利用批踢踢作為一個管道
我很抱歉 一開始文意不清 標題不好
我也改正了
但現在卻又落得"借發問之名 行抱怨之實"
那我以後遇到危險人物該怎麼辦?
都不能上批踢踢問囉?
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 00:36)
推 OrangeBoy:又上...再抓XD 12/25 00:39
→ NASAXD:看到那句話很不爽 從本來就是打算抱怨順帶問問 到後來為了 12/25 00:40
→ NASAXD:"版面" 改成發問 這樣都可以被說成假藉名義 12/25 00:41
→ NASAXD:所以又上了 12/25 00:41
→ panasonic89:所以你只是抱怨順便問問 主體是抱怨沒錯啊? 12/25 00:51
→ panasonic89:抱怨分類大概在閒聊吧 可是你閒聊被S 然後改成發問 12/25 00:51
→ panasonic89:之後S沒了 你還很得意的說發文正確符合版龜 12/25 00:52
對不起吼
我沒改標題之前
就被解除s了
是因為你一直強調我濫用版面資源
所以改個標題
你想吵請你跟緊進度
我何時被s何時解除s何時改標題
要我打給你看嗎?
被s
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:30)
解除s
我還是改標題好了
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/24 21:47)
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 00:56)
→ panasonic89:這樣不是以發問之名行抱怨之實是什麼= =? 12/25 00:52
→ panasonic89:而且你一直忽略這個問題其實是你自己交友圈就可以解決 12/25 00:53
→ panasonic89:即使你貼上來也還是你交友圈的人替你解答問題 12/25 00:53
你到底要不要跟緊進度?
我並不知道那人是我們公會會員
我害怕黑袍事件
所以馬上登出換本尊
也無法在公會頻發問
我當時能得知他算是我交友圈的範圍?
再給你看證據
★ICHIRO1105 不 一開始的內容我真的看不懂要表達什麼 [12/24/2012 21:32:27]
To ICHIRO1105: 嗯嗯 我打太簡短了 那我修文後的 要重新改標題嗎? [12/24/2012 21:\
33:10]
★ICHIRO1105 看到後來的修文 應該是ok [12/24/2012 21:33:11]
板主沒說標題怎樣
所以我從頭到尾都是坐實抱怨之行 順帶發問之事
我從頭到尾都不是只有純抱怨
我不是沒在交易文備註碎碎唸過
我知道發文該注意的事
只是因為本來就是想抱怨順帶問問
所以用了閒聊
既然你這麼有意見
那我就把另一個目的打在標題上面
內容完全不變
這樣又是借發問之名行抱怨之實了?
我一開始就是想抱怨順便問問
你要我強調幾次
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:04)
推 scott83514:爭執了一整個平安夜...何苦呢 歡樂聖誕節耶~別浪費了 12/25 01:00
→ scott83514:爭到最後能得到什麼? 還是睡覺卡實在吧~估耐 12/25 01:00
→ panasonic89:濫用版面資源跟你標題一點關係都沒有 是內文是否有內 12/25 01:02
→ panasonic89:有實際的內容 你改了標題內文一樣空洞還不是浪費資源? 12/25 01:03
所以你只是想說我浪費資源佔用版面而已
其他的已經在多次修文裡表達清楚了
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:06)
→ panasonic89:如果你主體是抱怨 那就不該用這個標題 12/25 01:08
我的主體是抱怨+問事 你要我強調幾遍.............................
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:09)
→ panasonic89:而且整個事件感覺就是你交友圈沒問清楚就跑上來問 12/25 01:09
→ panasonic89:這樣說你浪費版面資源我想不為過吧? 12/25 01:09
你要我強調幾次
我並不知道他屬於我交友圈的範圍
我因為之前黑袍事件
馬上登出換本尊
如何能問
你又知道我沒用本尊問?
你就說我浪費資源
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:12)
→ panasonic89:你自己說主體是抱怨 只是 順便問問 順便問問 不是嗎? 12/25 01:09
→ panasonic89:上面寫的很清楚 你不是要尋人 只是順便問問 還重覆好 12/25 01:11
→ panasonic89:幾次 如此一來主體怎麼會有問事呢? 說抱怨主體正確吧? 12/25 01:11
我的主體有兩個沒錯
但是我一開始發文用閒聊 是因為抱怨>問事
好吧
我不該打"順便"問問 這樣的用詞 對不起
我應該一開始就強調 我有兩個目的
只是抱怨>問事 對不起
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:15)
→ panasonic89:感覺好像鄰居來敲門 你沒看過 然後不問隔壁直接去問 12/25 01:13
→ panasonic89:警察一樣 12/25 01:14
→ panasonic89:姆 抱歉 是你問了幾戶就跑去找警察 12/25 01:14
例子不一樣好嗎
今天這裡是我可以解決的其中一個途徑
為何不用?
為何不用?
為何不用?
既然能發文
我除了抱怨還有問
而且我不是文章末才問
是一開始就表明我想問
說抱怨也很奇怪
只是聊聊又遇到怪人而已
也沒有抱怨
你要這麼跟我玩文字遊戲嗎?
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:19)
→ panasonic89:只會覺得你順序很怪 所以我認為你浪費資源這樣不行? 12/25 01:20
→ panasonic89:抱怨到底是不是你的主體啊? 現在又說也沒有抱怨 12/25 01:20
你重新看一遍文章阿
順序::
閒聊
發問
遇到怪人
我意思是說"抱怨"這個詞太偏激
我主要是想說明遇到怪人可是又想知道他是不是真的怪人
所以發問有沒有人認識他
然後說明因為我遇到怪事怪人
最後有玩家出來說明他不是怪人
此案到此就該落幕了
這裡是我為了 不把人當怪人看 的 一個尋求答案的途徑
如果我只有單純發文閒聊說又遇到怪人了
那當然不合宜
一開始的標題也說明了我遇到怪人
自然而然內文就算有發問也會被當成路邊的一個小石子
所以就算解除s了
我還是改了標題
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:26)
→ panasonic89:上面說抱怨>發問 現在說沒有抱怨 意思是0>抱怨>發問 12/25 01:21
→ panasonic89:那說你文章空洞浪費資源有何不對? 12/25 01:21
→ sniperguns: @panasonic89 他這樣尋人沒有錯 難道你一定要看到 12/25 01:23
推 OrangeBoy:恩 老實說 國際牌89 他沒有違反板規 但你可能違反板歸2 12/25 01:23
→ sniperguns:有人出事情了 被水桶了 你才肯罷休嗎？ 12/25 01:23
→ sniperguns:(刻意人身攻擊、嘲諷、扭曲他人原意等亂板之行為) 12/25 01:24
→ panasonic89:很有趣 我只是以他說的話做推論 並沒有扣它帽子 12/25 01:24
→ panasonic89:但這是我主觀 若有失言可勞駕版主裁定 12/25 01:26
→ OrangeBoy:可 你一開始就以噓他..然後說他當個版...這就..... 12/25 01:26
→ panasonic89:如果噓他個版有違版龜二 歡迎版主直接劣退我 12/25 01:26
→ OrangeBoy:那個 似乎沒有劣退拉....不過可能會有警告XD 12/25 01:27
→ sniperguns:這..真的是刻意(或許無意)攻擊.. 12/25 01:27
→ panasonic89:所謂順序不是你文章的順序 而是妳採取方式的順序 12/25 01:28
推 sniperguns:你想表達甚麼 -.- 12/25 01:28
→ panasonic89:我在回原PO XD 12/25 01:29
→ panasonic89:要從哪邊開始做是你的自由 我從一開始只是告訴你建議 12/25 01:29
→ panasonic89:是否這種事情要瑪就併交易文下面抱怨 不然就小圈圈解 12/25 01:30
→ panasonic89:決 似乎沒有必要為了這樣而開文章出來 12/25 01:30
所以我改標題了
所以我改標題了
所以我改標題了
把怪人一事當成內文的一個趣事看
詢得怪人是否為怪人作為後來的主要
就是這樣
※ 編輯: NASAXD 來自: 118.161.154.17 (12/25 01:33)
→ panasonic89:版龜規範合法 但不見得該做 所以要你下次發文前想想是 12/25 01:32
→ panasonic89:否真有必要佔用版面 除此之外就只有那噓對你的批評 12/25 01:32
→ panasonic89:如果你仍然跟以往一樣以這種方式貼文且認為沒問題 12/25 01:33
→ panasonic89:照做便是了 12/25 01:34
→ panasonic89:對了我看你標題還是 □ [發問] 安黛莉 企鵝公主DD 12/25 01:34
→ NASAXD:你都說碎碎唸用合併了 我只好坐大發問之名阿 12/25 01:35
→ panasonic89:您那句話的意思是否為 你認為是碎碎念但用發問呢? 12/25 01:36
→ panasonic89:抱歉, 腦袋沒轉過來 看懂了 12/25 01:37
→ OrangeBoy:其實這世界就這麼小 說不定就剛好有人認識呢XD 12/25 01:40
→ panasonic89:以你的遊戲時間這麼長來說 要發點大相關的文章我想應 12/25 02:06
→ panasonic89:該不難, 大相關指的是今天如果你的怪人不是這種類型 12/25 02:07
→ panasonic89:而是類似某人把羊群都趕到定處然後殺掉之類的怪人 12/25 02:08
→ panasonic89:變得有點類似分享聊天 然後順便問問他是誰之類 12/25 02:09
→ panasonic89:而不是這種純人因 相關薄弱的發問文章 會好的多 12/25 02:09
→ panasonic89:我把整串重看過了一遍 雖然你的立場跟說法一直變 12/25 02:10
→ panasonic89:今天建議的出發點也就只是希望能多點有內容的文章 12/25 02:11
→ panasonic89:或者更好的說法是 連不知道你是誰的人都能瞭解這篇文 12/25 02:11
→ panasonic89:所提及的事物, 而不是不認識你的人就不知道你在說啥 12/25 02:12
→ panasonic89:若你可以以這個立足點出發 以你的發文量來說 其實對版 12/25 02:13
→ panasonic89:會是很有貢獻的, 而不是今天這樣的文章 12/25 02:14
→ panasonic89:你合法 但你可以做得更好 這句話就送給你吧 12/25 02:15