→ supersupport:8591轉售後根本對他們沒影響.. 10/22 15:23
→ walter741225:不知道買黑幣的有沒有GG 10/22 15:24
→ fongse:同意刪除 結果買的人被刪了這樣?XD 10/22 15:25
→ whitesnack:好險沒有我 超怕被誤鎖 黑票事件...Q"QY 10/22 15:26
→ imswind:怎樣感覺好像很少人被抓...洗的人應該更多? 10/22 15:28
→ fongse:我覺得應該是抓公告後仍洗的人吧... 10/22 15:28
→ qsakurayuki:那次維修後聽說有改掉了 還能用的就有問題了吧 10/22 15:34
→ fongse:第一天爆出來的半夜就先公告了 10/22 15:36
→ walter741225:公告前的老實說沒立場去鎖 10/22 16:00
推 doom3:好少 10/22 16:57
→ whitesnack:有電話 有勇者嗎 10/22 17:09
→ aova:公告後也沒立場去鎖啊,遊戲正規程序改版後變成送錢任務 10/22 17:09
→ aova:這是遊戲原廠的問題,符合遊戲程序正義,完全無法稱作BUG 10/22 17:10
→ fongse:BUG的定義很廣 跟原意不同也算BUG 10/22 17:11
推 aova:「原意做錯但可合理使用」不等於「原意做對卻不合理使用」 10/22 17:14
→ aova:網路購物網站標錯價造成消費者瘋狂購買,原意錯了但不是BUG 10/22 17:15
→ aova:利用購物網站漏洞結帳時能買到比標價更便宜的的價格才叫BUG 10/22 17:16
→ fongse:網路購物之前就說過了價錢明顯不符合比例原則也算BUG 10/22 17:17
→ aova:我從來沒有看過因為「原意錯誤」要消費者負擔賠償的 10/22 17:17
→ aova:但是比例原則是誰訂呢?消費者也有自己的比例原則 10/22 17:17
→ aova:我也可以在特賣會買到低於4折的商品,為何你的4折就叫BUG呢? 10/22 17:18
→ aova:我不是要跟你戰,因為我剛好是念相關的也做網路購物 10/22 17:19
→ aova:以我本身是賣方的立場,我也覺得這種事對消費者並不公平 10/22 17:20
→ aova:製作團隊對原廠的BUG,那是原廠跟製作團隊之間的問題 10/22 17:21
→ aova:若有任何損失,是原廠要跟製作團隊求償,而非轉嫁玩家 10/22 17:22
→ aova:這是我作線上購物的認知,It's all 10/22 17:22
推 wake01:如果遊戲是線上購物的話 10/22 17:25
推 usemame2003:so 樓上認為去年掏寶網賣的三顆大波蘿 原意是diablo3 10/22 17:25
→ usemame2003:遊戲 最後賣家卻寄了三顆鳳梨 價值五百人民幣的鳳梨? 10/22 17:27
→ usemame2003:這樣子是? 10/22 17:27
→ wake01:bug廣義來講 只要非設計者原意的就算 即使是遊戲設計上 10/22 17:28
→ wake01:這種大家都做了之後遊戲鐵定崩盤的 再辯也只是硬凹而已 10/22 17:30
推 YuuKei:只能說那天橘子的公告太曖昧 10/22 17:46
→ YuuKei:如果直接明說 做那件事是使用bug 現在鎖人就沒爭議了 10/22 17:47
推 hypothese:看帳號感覺是分身 10/22 20:45
推 CrazyCid:aova大就網路購物來說是沒錯~但這邊不能這樣對比 10/22 21:39