Re: 合購真的划算嗎？

[leondemon (狗狗)]

※ 引述《shato (龍夏)》之銘言：
: 給立場不同的朋友
: 雖然我們意見不同但請給予彼此應有的基本尊重
: 當我們在針對數字在研究時
: 就有些人會忽略我們研究的是合不合理
: 直接把我們抹黑成想要壓低ipod價格低買高賣
: 有些朋友雖然立場不同 但也只是針對彼此的意見作交流而已
: 有些則是立場不同就要把對方污名化，非我族者 賊也。
: 我也不敢說自己想的絕對正確
: 所以看到跟我有不同意見的朋友
: 我也會看到「喔～原來我漏了這方面沒想」的地方
: 但是給彼此一個尊重
: 這是網路上很需要的一個基本禮儀吧！
我不是要來筆戰 但是既然要對號入座 那我就告訴你為什麼我這麼說

你落落長的打了你的觀點 那很ok
但是「你真的有動腦筋去算過iPod合理的價錢」嗎？
如果沒有 那只囔囔著「優惠回饋要對分」 豈不是淪為嘴砲之流？

既然你要跳出來堅持你的觀點 那我就幫你計算你的觀點下 iPod Touch的價格
首先10400要對分 那一個人拿5200
接下來誰要辦手續呢？ 假設辦手續的人多拿1200 （緣由我另一篇有說 或提出你的想法）
那變成辦手續的人可以分到5800 而不辦手續的人拿4600 （差1200 合10400）

那買iPod Touch  8G就是 5100（辦手續）或 6300（不辦手續）
               16G就是 8500（辦手續）或 9700（不辦手續）
               32G就是12400（辦手續）或13600（不辦手續）

現在一堆想買Mac的人在徵賣iPod Touch 那供給大於需求的情況下
上面的iPod Touch還要再折讓多少？


如果你覺得很合理...   那我佛心來著 不去算你供大於給 不用折讓
那我12400跟你買32G iPod Touch  手續我來辦 你肯嗎？
或是13600手續你辦 我也願意 （反正價格比16G還便宜）


不是我愛說你死腦筋 但是你重頭到尾一直著重在「誰分到的優惠比較多」
但是你發了那麼多篇相關文章 卻沒有一篇計算分析過iPod的價格
你真的有仔細想過嗎？

你真的有動腦筋嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.13
※ 編輯: leondemon       來自: 140.129.77.13        (06/24 20:55)
推 shato:我的文章裡面就是陳訴著我的想法 我也想過關於你的講法
→ shato:對我來說 那並不是一個我認同的方式 但我只會表達我跟你不
→ shato:不一樣的地方 而並非開始指著對方說你連腦袋都不願意動
→ shato:當然 你要以這麼沒水準的方式表達你的意見
→ shato:我也只能為連尊重都不懂的人 感到同情及悲哀而已
→ shato:對於你的意見 我覺得你有你的想法 對於你的態度不敢苟同
→ leondemon:是喔 那你在說別人邏輯很怪的時候 不會感覺自己悲哀？
→ leondemon:自己愛引戰 講不過又要裝高尚
→ leondemon:還有 這個優惠並不是「兩個人一起購買」才有的優惠
→ leondemon:你前面文章有講錯 回去看一下
→ leondemon:這個優惠可以獨自完成 所以可以自己買完再轉賣
→ leondemon:所以我不懂在這樣優惠下 另外一個人購買憑什麼平分回饋
→ leondemon:徵求合購 只是希望自己的iPod有出路賣掉 並不是絕對
→ leondemon:如果一定要兩個人合購才能購買 那你的說才有立足點
推 s123999015:一個人能完成的就不叫合購了吧
→ s123999015:今天這個個案不就是需要兩人合作才有折扣
→ leondemon:你想抓著對方沒有學生證這點 去殺價很合理
→ leondemon:如果雙方都有學生證 何必平分？
→ leondemon:更何況板上徵合購 東西還不是寄到同一個人家裡
→ leondemon:沒有另外一個人 就買不成嗎？ 只是後續回饋的問題而已
→ leondemon:完成回饋也是一個人就可以  只是購買者和回饋者不同而已
→ leondemon:從頭到尾沒有一個步驟是需要兩個人同時存在才能達成
→ leondemon:徵不到了不起在找另外一個人 那原本那個人是必要的嗎？
推 blizzardsun:其實不用跟s123999015吵了..我猜他應該是高中生吧...
→ blizzardsun:很多東西他看不懂...不能怪他...
推 s123999015:這樣講話就是大學生的水準嗎？我又沒有攻擊性言詞
→ s123999015:我不懂，所以我提出疑問，這樣就要被你說是高中生...
→ s123999015:你去找個食品科技或是別系的來問看看懂不懂
→ s123999015:那你不知道某些食品是如何製造出來的，我能不能說你是
→ s123999015:小學生啊？
推 blizzardsun:我只是覺得術業有專攻，很明顯你不太懂經濟學，定價法
→ blizzardsun:則這些...所以我猜是你沒學過..那也不能怪你..因此要
推 s123999015:對啊，我不太懂所以後來我就沒說話了，不是嗎？
→ blizzardsun:花比較多的篇幅解釋..但如果你真的不懂...我建議妳應
→ blizzardsun:該虛心求教..而不是出言不遜
→ s123999015:就算有說也跟怎麼以經濟角度分配合理價格無關啊  囧
→ blizzardsun:大家都有專長囉..可以互相請教..
→ blizzardsun:我高中的時候也不懂...但學了就會了
推 s123999015:我是對於佔有主導權的人為啥不能要求獲利平分而奇怪啊
→ leondemon:你有主導權（只有你有學生證） 當然可以要求殺價啦
推 oRangeSLiM:其實我覺得你說的辦手續拿1200算的很怪 按照你的算法
→ oRangeSLiM:只是沒證件的人多出了600來叫有證件的辦手續
→ s123999015:那即便要求獲利平分，雙方都有賺，應該算是雙贏吧？
推 oRangeSLiM:不過單就這個主題而言,合購本來就不划算,尤其touch價
→ oRangeSLiM:錢已經掉到原定價的八折,那合購怎麼會划算(對買TOUCH來
→ oRangeSLiM:說),不過按照這趨勢看,低於7000的touch只是遲早的問題
→ leondemon:嗯 供過於求 價格會一直下降是正常的
→ leondemon:另外我不知道o大覺得 1200這個數字怪 還是600怪？
→ leondemon:也許你可以提供你的見解來討論
→ shoxx:合購這種機制本來就沒個準 都是你情我願的 這沒啥好吵
→ shoxx:消消火吧 吃個蘋果