Re: [問題] 有關近日於divination發生的事件

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《farro (熊仔)》之銘言：
: 我還原 原本的文章好了
: ----------------------------------------------
:   對於亂七八糟文章我的確想砍
:   一堆打圈圈自圓其說的無聊文章
:   無奈
:   文章中沒犯版規
:   砍不下手
:   dato文章亦無犯版規
:   你的不砍我又怎砍他的?
:   他的文章是狠了一點
:   但他只要你不要拿石頭砸自己腳
:   就寫信給我要檢舉
:   乾脆
:   簡單點
:   讓你進冷凍庫省的心煩
: ---------------------------------------------
: 就我看出來他的意思是他對於這一串己經明顯偏離主題的文章很想砍
: 然後舒發一下這些文章真的很無聊 都跟占卜版沒啥太大的關連
: 可是偏偏你們的文章各個又沒違反版規
: 就好像在飲料版說咖啡很好喝 可是明明有咖啡版幹嘛不去咖啡版討論
: 搞得他很想砍又砍不了
        也就是說 在命理板務板

        是允許板主說

        「你們這些板友的文章很無聊...我很想砍....可是沒違反板規哎呀好可惜」

        這類言論的？
        ===============================
        或許我看過得板務板太少

        不過我以為一般來說

        板務板不是用來讓板主抒發對板友看法的一個地方

        還是其實命理這裡的板務板

        是可以讓板主抒發對板友看法的？
: dato的文章也沒犯版規           <~這裡說明了版主覺得石頭論不足以泡水桶
: 然後您寫信檢舉要版主
: 那相對的他覺得如果dato那種程度也泡水桶的話 那您應該也要去水桶游
        因為他是說讓「你」進冷凍庫

        而非讓「你們兩」進冷凍庫

        這是否代表他的意思是

        你竟然檢舉別人 乾脆讓「你」自己一個人去水桶就好

        才對？

: --------------------------------------------
: 以上 是我以第三者角度觀看的感想 不太像威脅文
: 而在沒有人被處份的情況下 更像勞騷文
: 該版主話講的不好聽 但也沒違反什麼站規

        講話不好聽並不違反站規沒錯

        不過我想確認的是

        你是否認可這種話出現在命理站務版？
: :         就我所知 法務部並沒有評斷板規的權力。
: :         這個權力跟責任在板主跟小組長身上
: :         麻煩您進行評斷了
: :         感謝(合十
: 這部份您誤解了 我的意思是說 去申訴他個人在言詞上是否有達到污辱的行為
        根據板規 他並非說要達到污辱才合乎。

        而是使用「攻擊」 這個詞彙。

        我想確認的是 是否這樣就達成攻擊的定義

        而法務部並沒有責任跟權力

        評斷特定言論是否達成攻擊定義。


        他們的設置是為了測定違法與否。

: 若公判確定有 那組務這邊會依公判的程度做處理
: 我前文說過了 現在好像流行什麼打頭打臉的 在八卦版可看出一二
: 他並不是明顯的三字經 問候對方老母這類的一看就知道嚴重攻擊
: 為了避免雙方嚴重度認知不同 所以交由法務部我覺得是最合適的處理方式
: 而不是把版規交由法務部
:                                                        farro
        裡面的「你這番論述根本是笑話。」

        等等措辭 也被我提出要求解釋

        請問你是否認定 講別人的論述是笑話 不是一種攻擊？

        (我不是問污辱 而是問攻擊 個人以為這兩者有著程度的差別。)
        ============================
        另外請注意 在此地你的角色並非八卦板板主

        也就是 你的發言乃是為了命理板務板而發

        就算現在八卦板流行打頭打臉 也不是很在我們議題裡面

        我要問的是

        你允許命理板務板講甚麼打頭打臉

        以及其餘只要不是三字經 問候對方老母這類的言論

        就可以發在命理板務板嗎？

--
色如聚沫                                   一切有為法 如夢幻泡影 
             受如水泡
                            想如陽燄       如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》
                                          行如芭蕉
是故空中無色 無受想行識 - 《心經》                     識如幻事 - 《雜阿含經
                歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
※ 編輯: flamerecca      來自: 140.112.28.92        (01/19 02:02)
→ farro:他的打頭打臉是打在版上 不是在命理群組也
→ farro:關於版主的個人風格我無法約束 總沒人說上組務就要正經八百
→ farro:另外冰凍庫方面就我第三者看就是我上一篇寫的意思 不然您可
→ farro:請benchen版主還原他到底想表達為何意
→ farro:您己經混淆了討論版跟組務的處境了
→ farro:如果因為打頭打臉就能上組務申訴的 我想PTT的組務天天有此案
→ farro:件了吧 關於此事我覺得最好的處理方式就是版主下達終止討論
→ farro:在該版此討論串明顯己經陷入鬼打牆的迴路了
推 datoguo:說你的論述是笑話，僅僅是評價你的論述「能引人發笑的言語
→ datoguo:，或內容好笑的事物」。可不是說你這個人很好笑，彼是對事
→ datoguo:不對人，針對討論內容而言的評價，根本不是針對你人身攻擊
→ datoguo:。