※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: 板主的義務在於管理板面不失控、不影響一般使用者
: scer板主有鬧板之嫌疑還是seiku板主鬧板? = ="
: 雖然你說他始終未處理板務
: 然而我這邊的層級只看得到板務有人處理
: 卻無法得知究竟是哪一位板主處理的
煩請組務明查本次解夢板罷免案事件。
雖然我不是解夢板的板主群之一，我只能算是解夢板的一個長期讀者，但是，我認為這次
seiku沒有做到他應盡的責任。
如同您所說的，您的層級只能看到板務有人處理，但無法得知究竟是哪一位板主處理的。
以下是我想提供的相關參考資料，希望組務能到解夢板實地勘查一下。
以下引文#19Fb_Jwg (interdreams)原本回文的對象為 #19FV_EPx (interdreams)
#19FW343F (interdreams)
#19FXVPLg (interdreams)
====此線為引文分隔線，以下引文的"您"是指現任板主群的seiku=====================
作者 FeNiOKa (打雜小弟) 看板 interdreams
標題 Re: [討論] 我對解夢﹝版﹞的看法 (一)
時間 Tue Dec 9 20:08:47 2008
───────────────────────────────────────
首先，前面有一堆我認為是雜話的引文，不好意思，恕我刪掉部分引文
※ 引述《seiku (燃燒吧！禪師)》之銘言：
: 所以，我希望這裡，
: 有一股溫暖、放鬆的氣氛，可以暢所欲言；
: 有一群熱心、和善的朋友，可以彼此協助；
: 有一些簡潔、互動的資訊，可以自我學習。
: 以下，將分幾個部份簡述我想要如何達成上述目的。
以下兩篇我覺得雜話太多，也是不好意思，恕我刪掉接下來兩篇文的部分，直接進入討論
的階段吧。
首先，您接下來的兩篇文都讓人覺得很夢幻，看起來好像都可行沒錯。
不過我想先請您仔細思索一下您與這個板的關係，永遠別忘了您是這個板的創始者。
想一想，創板是2003年的事了，而您在2008年的最後一個月提出這些方案...
"先不論提出方案的時間早晚，公共的事務只要有人有心帶頭大家都會跟著做起來。"
上面那行文字是表示我打算暫時先不把您的提案時間點與創板時間點的差納入討論範圍。
接下來要討論的是"心態"的問題。
另外一位板主scer已經整理出懶人包了，我就摘錄一段直接來做討論。
====引文分隔線====
interdreams 解夢版:
5762 8/28 scer □ [公告] seiku版主要不要回來幫忙阿!
我開始出手了.透過自表+公告至底+當小白直接性的對Seiku版主提出質疑.
不管在爛的版主對自己的版針對該版主的文章也該回應一下吧!
5869 9/15 scer R: [公告] seiku版主要不要回來幫忙阿!
5870 9/15 scer R: [公告] seiku版主要不要回來幫忙阿!
過了兩個禮拜只透過私下信件回應願意幫忙.
我也當下回應並提出要求請他發個自介,讓版友認識一下我們有這個版主.
同步持續在解夢版上公告至底,等他願意做事之後or他處理清掉公告至底.
******************************************************************
過了一個月後,當初他口頭上回應願意幫忙,實際沒做.
====引文分隔線====
經過了這樣的事件，現在的板友們還敢相信您對這個板相關事務的心態嗎？
我之所以會說"板友們"，而不是"我"的原因
是因為: 罷免連署案只差在組務審核沒過，不然票數差早已符合罷免條件。
最後，不知道您是否有沒有想過，您對這個板上有多少貢獻？
在我這個第三者的眼裡看來，
怎麼除了開板和新增其他板主的申請與附議文以外，都找不到您對解夢板貢獻的蹤跡？
我真的看不下去了，我真的看不下去板主群裡面有一個不做事又不願意讓賢的人了。
=====引文結束分隔線=========================================================
如同引文，稍早解夢板FeNiOKa板友已對seiku板主之行為提出質疑。
另外，FeNiOKa發文時，seiku板主已不在線上。
我個人推測seiku板主有可能會對此文章做出反應，相信到時候事情自然會明瞭。
希望組務最近這幾天能多注意一下解夢板這件事的發展，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.62.59