Re: [證據]站方的著作權所有規定(請pasaword組長閱讀)

[pasaword (P幣拿來)]

事實上我認為此次檢舉有到需要嚴重懲處的地步。

理由是本次事件並無涉及抄襲或營利目的。

在臉書上屬於公開發言的部分理論上應都屬可公評之事。


但是就像Beauty一樣，

雖然公開資料(如照片)屬可公評，但如事主不想讓其公開時則應將其刪除。

故在此作出判決，

如需文章刪除則儘速刪除，但是並不做出進一步懲處。

以上



                                        pasaword

--
猶太法典:
在你的慾望實現之前,死亡已經降臨...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.186.6.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1476495517.A.725.html
推 rechris98: 感謝版主稟公執法，杜絕爛訴，如果有人爛用本版爛訴只
→ rechris98: 不過是浪費公共資源
→ rechris98: 而借由濫訴抹黑別人,更是不可取的手段
推 gkc: 98你還敢出現阿~你可以用你的塔羅占卜一下，其實我早就想好
→ gkc: 如果Pasaword再袒護你，我只能請你上法院喝茶，然後再用起訴
→ gkc: 書讓pasaword看清楚，請他修正判決。
→ rechris98: 想恐嚇版主  實不可取
→ gkc: 沒人恐嚇他，我只是說如果法院判出來你應該被起訴。
→ gkc: 那依據站規，PTT的判決牴觸中華民國法律無效那就該修正阿。
→ rechris98: 那你去告吧  讓法院認證好嗎
→ rechris98: 就讓法院認證 誰才是對的
推 gkc: 說的好~在這請Pasaword公開公告，如果98被起訴，表示有違法
→ gkc: 之虞，請發公告，如果98被起訴，則罪加一等，請小組長判處
→ gkc: 命理小組黑名單給予命理小組全站水桶，並且請小組長辭去斗數
→ gkc: 版主的職位，因為還要版友告到法院才能明辨是非應考慮適任度
→ gkc: 同時也進一步考慮小組長一職的去留。
→ gkc:  同時，請小組長在斗數板上舉行板主投票直選，換一個真正有法
→ gkc: 治素養、斗數專業，同時又有民意基礎的版主。
→ gkc: 而未來不要再出現眾人都撻伐甚至旁觀者都呼籲不要姑息養奸。
→ gkc: 卻發生管理者不顧民主的民意意見做出""我說了算""而不符合
→ gkc: 中華民國法律的判決。
→ rechris98: 法院都還沒判 gkc一直幻想腦補
→ rechris98: 你還以為你一定贏歐
→ gkc: 當然啊~我想不出自己輸的理由~~啊有啦，除非我遇到恐龍檢察官
→ rechris98: 所以說請你先去法院提告  讓我們走完程序好嗎
→ gkc: 兩者不衝突~~先有個公告，免得到時如果不認帳那還是等於縱容
→ gkc: 違規。
※ gkc:轉錄至看板 AboutBoards                                      10/16 02:46
→ rechris98: 我跟律師都等gkc告，請不要再廢話那麼多
→ rechris98: 臉書使用條款：當您以「公開」設定發佈內容或資料時，
→ rechris98: 即代表您允許所有人（包括 Facebook 以外的人士）存取
→ rechris98: 或使用該資料，並且將之與您關聯在一起（例如，您的名
→ rechris98: 字和大頭貼照）。
→ rechris98: Gkc自己已同意此點使用臉書，幫你宣傳完全合法
→ rechris98: Gkc想告，就請法院認證誰才是對的
→ rechris98: 你自己單方面宣稱不能轉載，就想告人，只好請法院認証
→ rechris98: 。
→ rechris98: Gkc想用告人威脅版主改判,十分狂妄囂張
→ gkc: 你的國文不太好耶~
→ rechris98: 以爲ptt是你家開的，為所欲爲嗎？
→ gkc: 人家說的是""關聯在一起""，何謂關聯??
→ gkc: 然後又說你的名字和大頭照，表示你在照片上可以標註我，留言
→ gkc: 也可以，但可惜的是
→ rechris98: 沒種告的只敢上來嗆聲提告，你能告贏早告了
→ gkc: 不表示可以"""轉載"""。不然人家為何只提名字和大頭貼??
→ gkc: 然後不乾脆明寫可以轉載??
→ rechris98: 我不是早就叫你告了
→ gkc: 用你的大腦好好想想。
→ gkc: 另外~我沒用告人威脅改判喔~~~我只是說請版主公告干威脅何事?
→ rechris98: 那你gkc就去好好告ㄧ告，我等很久了
→ gkc: 我已說不衝突了阿，我只是請版主發個公告，我有說不告?
→ rechris98: 到底誰才是對的，你去告就知道了
→ rechris98: 我拜托gkc趕快告我
→ gkc: 我也這麼覺得阿~~不過這跟我請版主承諾公告兩者無關。
→ gkc: 請不要將兩者混淆~~~!!
→ gkc: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=206773&ctNode=6988&mp
→ gkc: 看看第三條吧~你家律師專業度不太好喔~~!!
推 rechris98: 我不用看了，你就告的到我再說
→ gkc: 我無所謂啊~反正我穩贏，所以才請小組長發公告啊~~!!
→ rechris98: 廢話一堆提告不敢
→ rechris98: 我等你告到現在都沒消息
→ gkc: 除非他心虛不然要是他認為他是對的，他就一定敢發。
→ rechris98: 是廢話夠了沒
→ gkc: 而且你說的話要經過大腦，請問星期日法院有開嗎??即便最快明
→ gkc: 天去告，他也是一周後請警察叫你做筆錄，然後3周後傳票到你家
→ gkc: 然後約一個月開偵查庭。請問你真的跑過法院??還是去法院觀光?
→ rechris98: 我沒說法院會先判，是版主將會對gkc做出懲處
→ rechris98: Gkc，你等著看版主如何收拾你
→ gkc: 先收拾你吧~~畢竟他可是為了你被罵姑息養奸喔~!!
→ rechris98: 等群組長判決歐，但版主一定會先懲處gkc
→ gkc: 按時程先後順序，只怕版主他要先懲處他自己喔~~!!
推 gkc: https://goo.gl/K9xqOf
→ gkc: 自己看清楚吧~~~~法界已對FB條款做出解釋，和我說的一模一樣~
→ rechris98: 我會請律師陪你玩
→ rechris98: 這讓專業的來就好
→ gkc: 我倒要看看你的律師會不會也這麼不專業。
推 souldragon: 侵害著作權或肖相權的重點 應該是在營利下才會成立
→ souldragon: 無營利時的連結或轉載就是分享而已 我想這是網路共識
→ souldragon: 自己可以先請教一下法界人士 免得浪費雙方時間..
→ souldragon: 檢察官其實也討厭民眾濫訴 因為他們案子都辦不完了
→ aki0530: 上個用申訴戰術的版主已經被拔除了, 還被站方警告, 大師
→ aki0530: 應該要以前車為鑑, 事緩則圓
→ gkc: 不好意思喔~~下面判例說的很清楚~~~名譽和人格權的侵害是無
→ gkc: 形的更嚴重~!!
→ aki0530: 真心覺得大師應該直接向法律提告, 這件事既然大師認為牽
→ aki0530: 涉到刑法, 那麼應直接循司法途徑處理, 而非找ptt站方
→ gkc: 是我認為嗎??  下面的判例自己看清楚~!!另外也請版主公告承諾
→ gkc: 不好意思，站方發公告說要使用者""遵守智慧財產權法規定""
→ aki0530: 站方沒有強制判決刑法的處置能力, 不要混為一談, 好嗎?
→ gkc: 但有處以罰則的能力。且站規、使用者條款都有寫有憑有據~
→ aki0530: 直接告比較快, 讓犯錯的人得到懲罰, 才是大師的一貫理念
→ gkc: 我是上訴到群組版了沒錯啊~~但如群組長不理我就直接告了。
→ gkc: 除惡須務盡~~~~才男彰顯公理正義~!!
推 aki0530: 群組長處理應該也要一段時間, 再加上來回申辯, 效率絕對
→ aki0530: 不會比大師明天就去提告快
→ gkc: 雙管齊下我認為兩者不衝突~!!