推 gkc: 你的問題我這兩天找時間替你解惑~!! 09/09 23:23
→ tinsu: 謝謝老師 09/10 05:29
推 gkc: 不客氣~反倒是如果有鬧版者亂入請無視他~祝你中秋快樂^-^ 09/10 16:58
→ aki0530: 不認同回"大師"標題文章等於鬧版 09/10 17:51
推 gkc: 請注意~~~有人鬧版是因為他只會占星，卻用占星在斗數版解命。 09/10 17:58
→ gkc: 過去的劣文跟刪文判例，已明文規定，禁止(內容無關斗數的文) 09/10 17:59
→ gkc: 請弄清楚狀況，再回答~!! 09/10 17:59
→ gkc: 請問占星跟斗數何關?? 不然以後乾脆連""通靈""都可以來斗數版 09/10 18:00
→ gkc: 發文~!! 09/10 18:00
→ aki0530: 過去我回有"大師"標題的文章 只要有版友回饋一定都會消失 09/10 18:01
推 gkc: 那請問這件事跟這次有人違反版規內容無關斗數有何關連?? 09/10 18:03
→ gkc: 何況老實說A大~是你自己要來斗數版。 09/10 18:03
→ aki0530: 就是疑似潛規則 "大師一詞=gkc" 09/10 18:04
→ gkc: 過去，我從未去討論區版發文，那何必硬是要來斗數版又對回 09/10 18:04
→ aki0530: 我來Life版第一天就收到信了 09/10 18:04
→ gkc: 對回大師這件事耿耿於懷?? 09/10 18:05
→ aki0530: 不想多爭什麼 你加油 09/10 18:05
→ gkc: 何況我是看你在別版很認真所以沒有計較，不然真要說 09/10 18:06
→ gkc: 依據精華區水桶公告，你根本不應出現在這裡。但我睜一隻眼閉 09/10 18:07
→ gkc: 一隻眼，過去你發生多次困難我也義不容辭。 09/10 18:07
→ aki0530: 精華區板主是什麼樣的人 被怎麼拔除的 你自己曉得 09/10 18:07
→ aki0530: 我很感謝你過去願意挺身而出 09/10 18:08
→ gkc: 但你現在沒有針對有人大鬧斗數版違規發聲，卻對一向對你厚道 09/10 18:08
→ aki0530: 我也很想支持和回報你 但這次我真的無法挺下去 09/10 18:09
→ gkc: 的我發出質疑，實在不太恰當。 09/10 18:09
→ aki0530: 如果有冒犯到你的地方 在此跟您說聲抱歉 09/10 18:09
→ gkc: 那你如果要挺那個鬧版者，你倒是說說，他的違規哪個不是事實? 09/10 18:10
→ aki0530: 再爭下去沒完沒了 每個人有自己的立場和觀點 09/10 18:10
→ aki0530: 到此為止我不會再隨之起舞 09/10 18:10
→ gkc: 我跟raio還舉初判例給他看，證據確鑿有何好說的? 09/10 18:10
raio出來認證98的違規
===============================================================================
推 raio: 其實阿，要知道98是否回的是占星文，其實很簡單。請到八字版 09/10 21:53
→ raio: 看他回應版友的回文就知道了阿，一般而言，八字版跟斗數版 09/10 21:53
→ raio: 回文會有很大的差別，可是在他手中回應，幾乎是一模一樣的模 09/10 21:54
→ raio: 式，由此可知，的確是占星文的模式阿，或許他有參考一點點斗 09/10 21:55
→ raio: 數跟八字的解釋吧，只是說到底還是以占星文為主阿 09/10 21:55
推 rechris98: 八字跟紫微沒有規定回文格式，要如何回本來就是個人風 09/10 21:56
→ rechris98: 格 09/10 21:56
→ gkc: 可惜你都自己推文露餡又對號入座了，賴不掉了還有啥好說。 09/10 21:57
→ rechris98: 除非版規有規定回文格式要提及術語，不然完全不提及術 09/10 21:57
→ rechris98: 語論命有何不可？ 09/10 21:57
→ gkc: 果然跟r說的一樣跳到深處無怨尤~~說第4次，重點不在格式 09/10 21:58
→ gkc: 而是你的內容""要跟斗數有關""。 09/10 21:58
→ rechris98: 除非像polar star 版有規定回文格式，不然根本沒有規定 09/10 21:58
→ rechris98: 一定要提及任何術語 09/10 21:58
→ gkc: 問題就出在你的回答模式就算撇開術語，也不是斗數的邏輯模式 09/10 21:59
→ rechris98: 幫版友論命就跟該版相關，這是很明顯的 09/10 21:59
→ gkc: 重點是不管術語，你的內容需有地方能讓人判斷出""這是斗數"" 09/10 21:59
→ rechris98: 什麼叫斗數回文格式，誰規定的? 09/10 21:59
→ rechris98: 版規沒有規定「斗數回文格式」 09/10 22:00
→ gkc: 還在跳~~~子玄小組長判例裡說的很清楚，被刪文的其一原因 09/10 22:00
→ gkc: ""多與紫微斗數無關""，請問你要跳第幾次?? 09/10 22:00
→ rechris98: 誰能當判斷標準的人？當然是版主不是gkc 09/10 22:00
=============================================================================
接下來只會說(我跟raio不是版主)我們說的違規標準不叫違規來跳針~!!
=============================================================================
→ gkc: 表示內容需跟""紫微斗數這門術數有關""。 09/10 22:01
→ gkc: 可惜~你自己的推文就露餡了，加上我與r大都看得出來。 09/10 22:01
→ rechris98: 版主沒砍我的文，我就合版規，這有什麼好辯？ 09/10 22:01
→ gkc: 以我們斗數的資歷鑑定你的內容絕對夠資格。 09/10 22:02
→ gkc: 這個也不知跳第幾次了，你沒被砍文是因為""還沒被檢舉""。 09/10 22:02
→ rechris98: Gkc再怎麼說也不是版主，請你不要來亂好嗎 09/10 22:02
→ gkc: 反正你的罪證都已經收集齊全了，馬上就會有檢舉文。 09/10 22:03
→ gkc: 我們引用的都是之前版主的判例，請問是誰在亂?? 09/10 22:03
→ rechris98: Gkc沒有任何版規規定他能當判斷斗數回文格式的人 09/10 22:03
→ rechris98: 請你不要用自己的標準來當版規 09/10 22:04
→ gkc: 好啊~到這程度還死不認錯，就只好檢舉之外，請r大也建言。 09/10 22:04
→ rechris98: Gkc不是版主 09/10 22:04
→ gkc: 給小組長，這種硬凹死不認錯的人，只有永桶，斗數版才有寧日 09/10 22:04
→ rechris98: 版主不砍文gkc是在急什麼？我本來就合法 09/10 22:05
==============================================================================
被我說得無話可講，自知理虧只好嗆聲說去找版主處理~!!
==============================================================================
→ gkc: 不好意思~我不是版主不表示我對於本版的規矩和法規不熟。 09/10 22:05
→ gkc: 不然上次你就不會被我檢舉然後被桶。 09/10 22:05
→ gkc: 不好意思喔~殺人放火，在還沒被警方抓到前不表示合法。 09/10 22:06
→ gkc: 只不過表示重大犯人還沒落網而已。 09/10 22:06
→ gkc: 而我不是版主，也不過就像我雖然不是法官但我是有法學專業的 09/10 22:07
→ gkc: 專業律師，說你違法完全引用有據有所本，反正你就等著吧。 09/10 22:07
推 raio: 唉，其實98要解決這個問題也是很簡單，只要說明自己中西合參 09/10 22:23
→ raio: 到底用了多少斗數的學識？是骨子裡還是占星，只不過沾了一點 09/10 22:24
→ raio: 斗數邊？還是真的有東西雙方同時參照，並互相呼應？ 09/10 22:25
→ gkc: 問題就是目前看來斗數別說沾點邊，目前成份根本是""0""~!! 09/10 22:26
→ raio: 如果能說明清楚，一場紛爭的結果不就昭然若揭了？ 09/10 22:26
→ raio: 因為敝人跟G大看到的情況都是，你的本質還是占星文阿 09/10 22:28
→ rechris98: 沒有人有權力要求我回覆如何論命,版規沒有規定 09/10 23:17
→ rechris98: gkc跟raio的標準不等於life 的標準, 版規不是你們定的 09/10 23:18
→ rechris98: 再說版主一開始就刪除我所以有論命文, 標準就出來了 09/10 23:19
→ rechris98: 但版主兩周前都沒有砍我所有論命文,版主的態度很明顯 09/10 23:19
→ rechris98: 我懂得東西沒有必要公開,我用的技巧也沒有必要說明 09/10 23:20
→ rechris98: 因為版規沒有規定 09/10 23:21
→ gkc: 再跳沒關係啊~版主沒刪你文是因為我檢舉你的只有鬧版跟誹謗 09/10 23:22
→ gkc: 而占星文違規還沒檢舉，自然沒檢舉也就不會判罰，但放心快了! 09/10 23:22
→ gkc: 很抱歉我們引用的還是現在還在任的小組長判例。 09/10 23:23
→ gkc: 最大重點是，連你自己都推文露餡了還有什麼話說??? 09/10 23:23
→ gkc: 更好笑的是認定斗數講的是""專業""，與是否是管理職無關。 09/10 23:24
→ gkc: 基本上現在就是""沒有任何人""鑑定足以證明你的東西是斗數 09/10 23:25
→ gkc: 只有你自己""自稱""是而已。而偏偏以我跟r大長期在斗數版的 09/10 23:25
→ gkc: 專業，我們的認定基本上不僅有指標性也有專業度。 09/10 23:26
→ gkc: 你連一個能為你證明這是斗數的名家都沒有，還敢說?? 09/10 23:26
→ rechris98: 如果gkc有意見就去檢舉,用不著一直叫囂,等版主定奪即可 09/10 23:27
→ gkc: 我們不過是就事論事何來叫囂?? 反倒是本人還蠻佩服你的道德的 09/10 23:28
====================================================================
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 08:42:38