首先我先講明兩個重點，98想告我的話有兩個要件一定不符~~首先:
1~私信的內容不符合散布於眾的要件，而誹謗罪散布於眾為要件
2~本人的評論都有憑有據，所以符合言論自由的標準，退一步說即便是公開散布於眾
也屬合法~!!
依據PTT的站規規定:
PttLawSug版--->精華區--->◇ PTT 使用者違規及申訴處理規則
第五條（法律優位原則）
本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。
看板 PttLaw (精華區)---> 3. ◆ PTT 法規集---> 16. ◇ ￠ 組長權力義務規範
(2)組規制定權：
組長有制定該小組的組規制定權，但仍須符合本國法律、站規、群組規範之規定
，與上層規範牴觸者無效，除另訂之規範不在此限。
表示如果站規和組規、版規一旦牴觸中華民國法律則無效~!!
之前版上就有個人被我責以""背信棄義""，然後告我妨害名譽，結果偵查庭一開完我就
得到(不起訴處分)，對方不服又再上高等法院，仍被駁回，理由就在於檢察官認為我只
是依據事實評論，屬言論自由~!! 所以本人所說並非無據。
為了表示我所說有證據，以下就附上我之前收到的法院不起訴書圖檔(共四頁):
重點我都為各位畫好線了~~~~這是高等法院駁回想告我的人之再議聲請的處分書:
(第一頁)
http://imgur.com/a/fvG0y
上面寫著不起訴~!!
(第二頁)
http://imgur.com/a/oWjeU
看清楚藍字和紅字的判決文了嗎??
我雖然斥責對方背信棄義，但是檢查庭認為我說的並非無據。
於是在文中寫道:
言論自由包括(表達意見方式之自由)及(表達內容之自由)，任何人皆可表達其見聞
和想法。
(第三頁)
http://imgur.com/a/2yOky
接著又寫道:
言論自由包括(表達意見方式之自由)及(表達內容之自由)，任何人皆可表達其見聞
和想法。
個人意見之表達，本隨社會大眾之價值觀不同而有不同之看法，並無一定之判斷標準，
然判斷是否具有惡意或故意，自應綜合就事論事原則，及所依據之事實依據，綜合判斷
予以論證是非，其為正面評價或負面評價。
===========================================================================
(小結)
也就是說，即便98說的信件是真的，我也不過是依據98鬧版被劣退11篇的公告和事實，
給以鬧版者的評論，何況斗數版還真的沒有人被劣退超過11篇，並且依據98被版主警告
說沒有斗數成分，再犯就永久水桶的公告，給予依據事實的判斷給予負面評價而已。
同時依據這個公告道德勸說，呼籲版友刪掉以提升本版正面風氣，同時說出自己道不同不
相為謀的堅持而已，這一切也都是依據事實所給予的正面建議~!!
(第四頁)
http://imgur.com/a/fq5hp
最高法院提到:
從而，雖有提到(背信棄義)之文字，然其既屬網友表達其看法或意見，就前後上下
文句綜合判斷，實難認被告有散布於眾之意圖及誹謗聲請人之故意，參諸上開，自與
刑法誹謗罪之構成要件不符，原檢察官不起訴處分之認事用法既無違誤也無不當~!!
(總結)
所以依高等法院和台北地檢署偵查庭裁定的判決書。
我說98是鬧版者並非無據，因為他確實因鬧版被劣退11篇，也確實是目前斗數版退文最高
紀錄者。所以有憑有據不構成抹黑造謠。又說~他的文章被警告再犯一次永久水桶，也是
依據公告事實。
符合判決書裡說的言論自由(應依據事實就事論事，依事實給予正面或負面的評價)。
而且表達我自己""道不同不相為謀的立場""以及""建議版友刪掉被警告的違規文章""
一樣都屬於依據違規公告事實的言論自由~!!都屬中華民國法律保障的範圍。
就好像看到一個人偷東西，斥責他""你是小偷""~~並不構成誹謗罪~!!
只是依據事實表達負面意見。
所以98的申訴文明顯違反中華民國法律的言論自由原則~~故屬""無效""~!!
所以98如果想告，歡迎~讓我看看偵查庭的認證。
首先光私信就不符合散布於眾的條件。再者如不起訴書所說，我屬就事論是的言論自由。
==============================================================================
此外~依據PTT的站規規定:
PttLawSug版--->精華區--->◇ PTT 使用者違規及申訴處理規則
第五條（法律優位原則）
本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。
( 所以，先不說98的檢舉沒有任何法律、版規、站規的法條依據，既便有依據高等法院
和偵查庭的不起訴書也牴觸憲法的言論自由法規，而站規寫得很清楚
""PTT的規定與中華民國法律牴觸者無效""~!! )並且組規不得牴觸站規，版規不得牴觸
組規，但這一切通通不能牴觸中華民國法律~!! 所以連審都不用審~!!
中華民國刑法第三百一十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為
誹謗罪...對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，
不在此限。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1476706917.A.8FE.html
※ 編輯: gkc (36.229.12.116), 10/18/2016 17:41:26