※ 引述《benchen (南瑤)》之銘言：
: 我之所以會提出那麼多質疑，並不是為了挑戰小組長的公權力，而實在覺得小組長的
: 廣告規彰那有些疑問，或許是職業病被養成了，在最近看了那麼多組織章程的條文後，
: 發現一點，任何規章法律條文都必須寫的清清楚楚，一個字的錯誤，就能帶來紛爭，
: 更何況是沒有規定的範圍，在廣告規章中清楚指出，營利性廣告要立即清空，非營利
: 性廣告要在一個月內清掉，但卻沒有提及以後是否能發非營利性廣告的問題，我想，
: 不管我今天是不是個版主，我在組群內活動，看到不清不楚的條文，我應該是有權利
: 提出質疑，難道不是嗎??
首先，我並沒有針對所謂的公權力做出任何想法，畢竟小組長職原本就
如同板主一職屬無給職，也因此定位十分尷尬。管得嚴了，板友不爽；管得
鬆了，又容易有鬧板事件。
至於您所稱之一字的錯誤，未免過於緊張，因為本人深信此群組內之板
主均有相當的內涵及修養可以處理這些問題，若是還有未規範之處，集眾人
之思也可以得到適合的解決之道。若一昧設限，不啻是限制了各位板主之治
板權，也限制了各板的發展性，也因此我僅就絕對不可行之部分做出聲明，
而非就全部之內容做出明確之限制。或許是本人文字使用習慣較為保守，造
成眾人之誤解，這點以後會改進。
: 第二點，在ptt的法務版，有關塔羅版版主被抗議的事件中，包含縱容廣告文章及簽名
: 檔，而組長提出的回應及規章中只有提及廣告文章，並未針對簽名檔部分做出回應，
: 而我們也不想往後再有抗議事件的重演，所以我提出了疑問，我不覺得我哪邊有做錯，
: 要定一個遊戲規則，這是美意，但是，不清不楚卻只會引來往後更多糾紛，不是嗎?
: 組長當然可以說在下眼睛瞎了，規章中並沒有規範簽名檔的事項，但是，以往也沒有
: 規定廣告文章事項，還是有人抗議，在下只想一次把遊戲規則講清楚，怎麼玩，依法
: 有據，對小組長的管理是一種方便，對我們也是一種保障，避免日後因為規章中沒有
: 提及，又再次被抗議，這樣子大家都累，還是組長喜歡這種沒有講明的模糊空間?
簽名檔部分，我想是您未曾詳讀個人之文章
我曾多次宣告本群組絕不會針對簽名檔做出不適當的限制
既然本站並不規範簽名檔之內文，何以必須限制網友在本群組之中的使用？
簽名檔/名片檔/暱稱本就是使用者的權利，本群組沒必要限制這些，也不會限制
: 第三點:想請問，什麼是劣文，在我發的文章中，沒有謾罵詆毀，不知道是犯了版規哪
: 一條哪一款?
一、劣文於本站之中的使用方式為板主刪除板面上文章時的選項之一
被設為劣文退回的文章會直接寄回該發文者信箱，不會出現在deleted看板
二、板規明確規範，灌水文章將視同劣文，您之前消失的文章就屬這類
--
...
你是我心中最美的遺憾......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.60.91