[請益] 請問塔羅教室板併板的合理性在哪？

[ralos (吟遊詩人雷洛思)]

塔羅教室板隱板了，據小組長說是要併板。

但是....目前在教室板沒有看到併板公告，塔羅板也沒有看到任何公告，
甚至這個板（組務板），也沒有看到任何併板的詳細公告。

我想請問，目前組務板有許多陳年申訴案件沒有受理，如果真要說陳年
併板爭議的板，應該也是三個斗數板，因為這是真的有在組務板找到過
往爭議文章的併板議題，但是塔羅教室板並沒有！

換言之，我合理猜測，併板事務目前只有少數人決定的黑箱作業，哪些
少數人？「或許」是塔羅板板主、塔羅教室板板主，群組長、小組長們吧。

當然～也許我猜錯，如果我猜錯，我先行道歉！

但是我猜錯的原因，正也是這整件事情最大的弊病，那就是...

為何都沒有公開公告？

理論上，如果就使用率不佳為理由，那應該要檢討板主經營模式，而不是
板主經營不好，就說要併板或是廢板，依照站方規定，板主不應該有決定
廢板的權力。（當然小組長跟群組長有，只是這樣一意孤行，是否有顧慮
到其他板友的權益？）

一個板的經營，除了板主的辛勞以外，也包含眾多板友的參與，然而板主
做不好或是做不下去，依照規定應該是選任新板主，甚至主動卸任，交由
小組長招募新板主。

但是我現在看到的是......併板？無聲無息的決議。


使用率不佳，一直是命理組群少數（？）板的通病，我也必須承認命理議
題本來就是小眾，要創造像其他板的聲勢確實不易，但也正因為經營不易
，所以更需要有心經營的人來擔任板主！

看看這篇文章上面那一「串」申訴，不適任板主佔任不放，只要求權力而
不盡義務，這才是命理組群的腐根。


還記得多年前三式版要廢版，我提出更換板主建議，甚至提出新的經營方針
建議，沒用，版廢了。

我請問小組長（以及其他版友），大家平心而論，當時的三式版是文章使用
率最低的版嗎？（如果是，那你們把占卜的祕密版放在哪裡？）

然而多年過去了，三式版廢了，占卜的祕密版還健在，很多版都還健在，那
些板主們有被警告嗎？有因為不適任被撤換嗎？

一件件申訴案不處理，只用不追溯帶過，簡單的「不追朔」三個字，你可知
道這背後暗藏的意涵是：

「不適任的板主們，大家辛苦了！我已經把湯圓搓掉了，大家繼續擺爛沒關係，
至少在我們的任內，大家相安無事沒問題的！恭喜大家再一次度過這浩劫！」


我的用字如果不妥，我再一次道歉！

只是不追朔的處理法，真的給我的感覺就是這樣。



最後，我重申我的重點，以免被模糊焦點。

第一、教室版要不要合併，是由您（小組長們）決定的，我無權要求一定要
合併或不能合併，但是至少這等重大版務，是否該在版上公告，陳述來由，
併版跟廢版不該是最先被考慮或是唯一方法。

第二、如果小組長們真要大刀闊斧改革命理組群，上述申訴絕不能以不追溯
帶過，這麼多申訴案，被申訴者幾乎沒有人來回應反駁，這合理懷疑......
要不是他們根本不想管版，就是篤定小組長不會處理，這種借勢藉端的心態，
更應該去思考他們是否適任。

我建議把不管事的板主通通撤除，讓新人出頭！

真的～命理組群不是沒有人才，只是這些慣板主們既不管事又不卸任，真正
受害的就是整個版務蕭條，版友們越冷清。


最後，希望新小組長不要讓別人有「舊小組長」的感覺。


我贊成併版、減版是改革之一，只是率先拿毫無爭議的塔羅教室版開刀，總
覺得太......有內情了。

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.125.113
※ 編輯: ralos           來自: 115.82.125.113       (08/19 18:28)
推 dewbj:程序未公開是略有瑕疵 但有在組務隱板申請 板主群也都同意
→ ralos:唉～所以一個版的未來，是由眾多不適任板主決定？反而不需
→ ralos:聽取真正參與的版友的意見，好吧～我可以接受這「只是」瑕疵
推 dewbj:不過組長並沒廢板權 只有隱板 之後得向群組長申請才知道結果
→ ralos:了解，那看來我猜錯了，不過有瑕疵的程序，我猜錯也屬正常吧
推 dewbj:PTT_Tarot已經被檢舉為待廢 照群組程序是可以不辦投票
→ ralos:了解，所以一個版搞到待廢，真不知道是誰的責任？
→ ralos:不過「占卜的祕密版」居然還活得好好的，身子真健朗！