Re: [建議] 意見表達與鬧版

[aki0530 (前田亞季(g))]

※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: 老實說，表達意見也不能說是鬧版，但是表達意見到一堆負面性的
: 挑釁言語，只因對方是有權力的人就說人家官官相護，或是奧步，
: 喬事情，
: 我也曾經申請過小組長或版主被駁回，理由管他充不充分，基於尊
: 重管理群、管理者的遊戲機制，君子有道則仕，無道則隱嘛！當版
: 上充斥著一堆質問、要解釋的文章，都已經弄成這樣了，那麼，以
: 後要如何共識？以後小組長一旦對你的版有任何的意見，都會變成
: 打壓？又要提出理由，那不是沒完沒了嗎？

  提到負面性的挑釁言語,確實是我的不對,也證明了我的修養和脾氣都有待改進
  其實子玄並不知道當中的內幕,如果換做當事人是你,相信你也一定會有不平之聲
  關於『奧步』這兩個字,我只能說被耍過的人才會怕,也才會一直提到這個字眼
  如果他們手段正當、程序合理,那麼我也不會一直為此有質疑
  版上的共識很簡單,簡單來說,就是『既得利益者要排除新進者』,如此而已
  『喬事情』也是真有其事,我只是想為farro保留一點顏面,不想跟她做攤牌性的對證

: 當初，我申請過小組長的時候，其實很擔憂，因為這個組群的內部
: 問題有許多，我的建議都是應該先暫停看版的增加，觀察和穩定一
: 陣子後再說，每一個組長的候選人對這件事情的看法皆有不同。
: 而現在，新任的組長有自己開版和看待問題觀點的權利，在這點上
: ，我可以說，這裡並不是沒有民主機制，但管理上，需要理解組長
: 有自己的作法和想法，就算有私，那麼，只能等其卸任，畢竟你是
: 來這裡的使用者，對於中央派駐的官員，要有一定的尊重，如果真
                                      ^^^^^^^^^^^^^^
: 的不服，就上訴，在此地鬧，並不會增加知名度和一般使用者的好
: 感度，一點好處都沒有的。
: 對於，新任的小組長，我個人期許此組群穩定並且有一定的規矩可
: 行，有些版規不適合的總是得改的，以免讓人鑽著縫子一直插針，
: 古人說的話有趣，亂世用重典，當秦之時，國之亂用人治，國之治
: 有法治。

  試問,當你知道司法人員,是有錢(權)判生,無錢(權)判死時,你還會尊重他們嗎?
  再問,當你知道政治人物私底下利益交換的難看的一面,你還會尊重他們嗎?
  三問,當你知道警察平日只會開罰單,遇到事情就欺善怕惡,你還會尊重他們嗎?
  雖然他們都是我們的官員(或稱管理人員),我不知道子玄你是否會尊重他們?
  但是我非常明白,我不會尊重他們,而且是會正面與他們採取對抗的
  同樣的,命理群組的小組長及某些版主們也是如此,尊重是應該要靠自己爭取來的
  而不是靠著藉由權勢,動不動就扣人『鬧版』之類的帽子,或是利益交換而獲得
  我的手法或許是偏激了些,但是絕對不會比farro/caishin這些『高層』更加可憎
  再說,如果一切真的都依法行事,那麼我現在早已擔任我開的新版的版主才對
  正因為farro的選擇性執法,才造成了今天這樣大家都難堪的局面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.6.117
推 WinDaNcE:這個世界不如你預期的方式運作,你可以試著去改變他,走出
→ WinDaNcE:自己的路,你看到的世界會改變的
推 KENTA:誠心建議 問題不一定在別人 與其想改變別人 不如先改變自己~
→ aki0530:KENTA老大,好久不見!
→ aki0530:你之前罵我的我都還備案在派出所哦~ ^^
→ aki0530:謝謝WinDaNcE的指教,雖然沒有辦法如願,往後我還是會努力的
推 KENTA:我之前罵你? 那你有沒有罵過我? 所以我說人要懂得自我反省^^
→ aki0530:我不算公然侮辱,而我問過警察,你已經達到公然侮辱的程度了
推 KENTA:好吧 都算我的錯 對不起 希望你以後不要再把我當仇人看囉~
→ aki0530:ok的啦! 別想太多! 天氣冷了多穿點! ^^