推 farro:我長久以來一直都有個疑問 命理群應該比較偏向生活群組吧? 09/15 23:59
→ farro:有什麼方式讓站方重新評估群組屬性呢? 09/16 00:00
※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: 這個群組我也不知道為什麼到現在，
: 進入了人治而非法治的時期，
: 組群是需要有人管理，
: 但管理的人憑自己的喜好來處理事情。
我相信法治。 如果一切照法治來看，命理小組太多板都已經要被砍掉，為什麼
我還留這些看板，還一封一封信寄出去與板主討論。 您可以去想一下。
站在您的位置想事情，與站在我的位置想事情，是不一樣的。
從之前這個小組裡的板主，甚至小組長來看，這裡不是人治、也不是法治。
: 雖然我本身不是挺喜歡aki0530和hateOnas的某些行為，
: 但一切依著版規，我想應該沒有什麼問題。
: 組長無能從根本上處理制度的問題，
: 卻拿看似檢舉卻近似鬧版的人開刀，
: 我只能說，A兄和H兄就類似李敖和柯賜海，
: 而前後的組長就像以前的國民黨。
我對這個指控很不喜歡，但我也很無奈。
你喜不喜歡 a 使用者 與 h 使用者跟我無關，根本上的制度是這個小組本身就
爛到爆，命理小組從何種理由及何種原因要放在國家研究院裡? 我不知道。 我只知道
反正我不處理他我也不會怎麼樣。 問題是今天有使用者按照現在既有的、板主群及小
組長從以前到現在完全都沒有能力改變的規定跟習慣下來檢舉，我慶幸的是還有板主
想要從根本上去改變，但我也看到各種奇妙的反應。
你自己也看到了 "檢舉卻近似鬧版" 有在這邊，處理這樣子的事不會有人完全滿
意，你要說我像國民黨，像誰誰誰，我不喜歡，但也無奈。
: 我活像看了一回周星馳的電影，
: 彷彿看到那個嘴臉「宋士傑爛命一條」，
: 是啊！官官相護，在這個組群的人卻離申訴都無門。
: 一條「辱罵管理人員」就浸水桶，
: 那好像威權時代，
: 辱罵先總統蔣公或是罵總統不要臉，
: 竟然會被抓去關，
: 悠悠民意，我們都在看啊！
有些東西你看不到，以你站的位置，也不太可能看到。 放著沒處理不代表他沒
在動。
你舉一部不適當電影裡的爛橋段，想要說什麼?
: 他說的有沒有道理？
: 你先激怒別人，然後讓別人罵你，然後浸水桶，好個簡單的策略啊！
: 這樣就阻止了民意，就算那民意只是一個人。
: 我看了看板上的文章過少的公告，
: 也看了aki的文章，
: 我覺得，我們還是讀書人吧！
: 這是制度的問題，應該要從制度上來改，
: 而他們的申訴，這樣的處理方式，
: 很難服眾，我們已經不是專制時代了，
: 怎麼還有一人說了算，不照制度來的時候。
什麼制度? 從您發文到現在來看，似乎您很懂制度，那...要不要來做小組長?
: 我並不代表正義，因為我太晚才發聲，
: 在一些版友先前的零星發表文章時，
: 我沒有提出任何意見，但現在，
: 我想是我們自己該站起來的時候了，
: 我們是要人人自危，還是該選出真正能管理和制定組規的人和團隊。
: 不說話不代表我們沒在看。
請參選。
: 最後，關於ralos兄的看板申請，
: 其實，我真的並不是很喜歡那個版被申請出來，
: 因為我覺得，很多東西已經失傳，要講講很久了，
: 但我要說的是，程序上是否正確。
: 我看不出來三式版為何不立？北派版為何不廢？
: 如果當初的政策名言：
: 本組群以確立，不增加任何看板，也不減少任何看板。
: 那麼，我就認為有照規矩來，在心裡面就會同意，
: 有法有據才是好的。法治優於人治。
: 我不知道這個組的走向如何？
: 但是我建議，我們應該要舉辦選舉，選出能管理這個組的組長，
: 還是大家要繼續看著這場戲的前半段，
: 直到我們遇到了「龍內褲」，這都什麼時代了啊！
三式板為何不成立，我沒參與。 北派板為何不廢? 我現在試圖處理。 如果真的
追求程序上的正義，我可以把整個命理群組給砍掉，但我沒有。 為什麼? 因為這個
小組裡還是有板主真的在管板，真的在做事，而不是選擇時間點把 "制度問題" 找出
來吠一吠喊個要選舉要革新的嘴炮之後隱沒在數十萬的使用者當中。
要辦選舉，請。 我不想擔任代理小組長太久，比我優秀的人還很多。 參選小組
長請依國家研究院規定辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54