※ [本文轉錄自 Magic_Center 看板]
作者: obst (子鳴) 看板: Magic_Center
標題: Re: [請益] Magic_info的發文標準？
時間: Sun Dec 7 20:39:20 2008
※ 引述《alliana (溪名)》之銘言：
: Magic_info的最新公告表示因為有星座板跟數靈術版，
: 所以不可以在Magic_info發表星座與數靈術相關文章，
: 可是進版畫面明明寫得很清楚歡迎發表星座與數靈術相關文章。
: 並且如果真的要以是否有其他相關的討論版為是否可以發文之標準，
: 為何姓名學也有姓名學版，
: 但發表姓名學相關文章就可以？
: (發表姓名學的跟版主比較熟)
: Magic_info、塔羅教室版幾個版主，
: 以及常發表文章的幾個人，
: 實際上認識，
: 交情不錯，
: 可是這二個版還是讓眾多網友討論及發表文章的地方，
: 不是一言堂吧？
: 就算是一言堂，
: 標準也應該一致，
: 不是說自己認識的人一套標準，
: 不認識的人一套標準吧 ~~
: 進版畫面跟公告有存檔，
: 有需要再跟我要吧 .......
: 塔羅教室則是以假設的牌例做舉例，
: 屬於不允許發表之範圍，
: (如果是版主跳出來說話也就算了，卻又是版主實際上認識的人跳出來講話，
: 措詞相當不客氣也沒關係。)
這叫做檢舉，看板使用者本來就可以檢舉違規文章，
不管是公開或私下寄信給板主都可。
: 可是發表實際幫付費的問卜者占卜，
: 但不知是否經過付費問卜者同意的牌例，
: 卻可發表於討論版當做實例。
因為扯到我所管轄的看板了，而且我並沒有收到任何信件事前針對此事跟我做過溝通，
在此我便單就這件事做個政策說明，
我從頭到尾認定那系列文章是ralos個人的占卜心得紀錄，
主要認定的判準，是因為視其系列文章，並無任何請教板友意見之意，
如果涉及任何實例討論、請教，或者有人開始議論起他對牌面案例的看法，
我也一定會刪掉，只是看到版面上的討論都還算自制，所以也就並無動作。
不是熟不熟的問題，ralos之前發表涉及案例討論的文章，我也直接刪除，
甚至去信警告。信件我都還留有備份呢！
此外，雖說板主義務項目並無教育板友熟悉板規的義務，
我想還是在此申明一下，以我的認知，站規板主權利義務章，本就賦予板主刪文權力，
板主本來就可根據站規該項權力，認定文章水準不夠或不符板旨、板規，並可逕行刪除。
板友應該要對站規跟板務運作方式有所瞭解，如果不瞭解，至少也先寫信跟板主溝通。
而不是在此無的放矢。
: (發表不知是否經付費問卜者同意之牌例的發文者也是跟版主比較熟)
: 標準應該要一致吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.232.96
※ 編輯: obst 來自: 118.167.232.96 (12/07 20:46)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.116.61