Re: [閒聊] Dr.Ivan 6 影片眾多錯誤勘誤

[frank22004 (~熾風~)]

Dr. Ivan 6 發文回應了。但真的越看越氣！！！
因此發文讓美保美妝兩邊的朋友們都能認清此人的作為。

https://www.facebook.com/440339883031209/posts/678538202544708/
以下是內文：
—

先跟大家說聲對不起，讓大家擔心了！
身為意見領袖，對於這次影片的缺失及處理上的疏忽，我感到非常抱歉。一直以來我都在努力傳達好的保養觀念，減少大家在保養上的資訊落差。在發現影片的內容缺失時，由於太過急於說明，因此僅在資訊欄中補充，卻忽略了即時調整影片的重要性，造成諸多源自舊影片中的資訊錯誤傳遞，真的非常抱歉！
-
我過去所有產出內容， 一直以來，很感謝各方保養專家及醫生提出的寶貴意見，相信我們都在為了「讓更多人獲得更好的保養方法」而努力著。因此在面對缺失時，任何的指教我都會虛心接受並修正。我也努力在驗證每個理論在實務上的應用真實性，並融合個人經驗親身嘗試過的方法介紹給大家。畢竟保養這個領域有時候並非單純靠理論，很難提供一個全盤完整的標準答案。但確實每部影片都是真實的經驗及想表達的，這也是我選擇做為內容創作者的初衷，想用更親近的方式，分享我的觀點與想法。
-
在傳達的過程中，也許會帶來一些歧見。對於各界的交流，都是為了傳遞好的觀念跟立場，讓各界的聲音能夠讓大眾聽見。在專業的立場外，我還是希望溝通想傳達的觀點。好比矽靈，雖然幾乎所有醫生跟專家都已為它的人體安全性背書，但之餘我個人是不喜歡的。站在環保及永續的立場，因它是無法被環境所代謝消化，只會在地球上越存積越多，所以我不喜歡。但這樣的言論一出又會被說成製造恐慌，我懂，矽靈的安全性我也懂，但依然就是不喜歡。因此，有許多各角度的見解讓大眾（包含我）有更多且更全面的參考，我真心感謝。
-
未來，我會繼續努力做出知識的理論＋經驗的影片，並不斷驗證理論在實務上的應用價值。並保持著對「分享知識與經驗來讓更多人受用」的核心初衷。
即使在過程中你我的經驗可能不同，但如果我的影片在你遇到保養瓶頸時，能給予對於保養邏輯的開竅，那一切便值得了。
這就是我拼命製作更多更好內容的動力，也感謝一路以來不斷支持著我並回饋自己皮膚有變好的小博士們，我會為了你們繼續努力與學習，這一路上很感謝有你們願意陪我一起成長。我相信沒有人天生就是專家，而持續學習是我現在最應該做的。
—

看完只能說，這個人真的很會操作公關
在專家那邊說謝謝對方的指教
然後回到自己粉專就說是因為踩到專家利益被攻擊
玩這種兩面手法

其實Dr. Ivan 6 如果是真的「用科學研究美學」
他應該做的是：

跟大家解釋 delta form 熊果素是怎麼來的？
你是研究什麼論文找到的？還是從PTT鄉民的推文當參考的？
事實上根本沒這個東西
如果你根本就是用亂google跟爬PTT文章的方式「做科學」
你覺得不用針對這點特別道歉嗎？
還是你怕的根本就是被你的鐵粉發現你壓根不是什麼專家？

   另外你還在大玩文字遊戲，想要操弄是非，這招真的很卑鄙。
   但剛好你遇到我，偏偏就要揭穿你這種話術的手法！

   你的發文說矽靈很安全，但你就是不喜歡，這是個障眼法！
   你只是想把這件專家打臉你的事情操作成「沒有對錯，只是喜好不同」

   但是Ivan，摸摸你自己的良心吧 說「矽靈很安全，但我因為某因素不喜歡」
   跟說「某物質很危險」是兩件完全不同的事情
   你犯的錯誤是說「熊果酸不能白天用，而且危險，而且還說有delta form 」
   但事實是「熊果酸可以白天用，而且安全，而且只有alpha跟beta form 」

你整個回文，完全沒有針對專家指出的問題說明
為什麼你說自己是專家，卻會犯下這麼多超級低水準的錯誤
還都說是口誤？

你最沒水準的就是，你表面裝得很低姿態道歉
但事實上根本沒對具體爭點道歉
只想繼續偽裝自己是專家
看在學科學的人眼中 你的作法真的很不可取

甚是還在你PressPlay的訂閱專區內
用隱射的方式說這些專家跟醫師「心不美」、「品德有問題」
回文的方式根本就像是 seafood 在自圓其說
這點勸你最好不要否認 我朋友都有截圖給我
只是因為這是你付費訂閱專區內的內容，我就不直接公開
但我講的千真萬確

陸續有人去粉專對你提出質疑的問題 結果就是被刪文
是要搞偶像崇拜 打造seafood 的一言堂了？

如果你真的像你說的是用「科學研究美學」
請正面回應科學的問題

因為你現在回應的方法，不是科學人的做法，反倒像是個很厲害的公關
這更讓大家看破，你不是專家，你只是很會表演
但我很同情你 因為你只能繼續演出自己是個專家 不然你每個月快60萬的訂閱金額就會沒了
但你真的對得起你說的「科學」嗎？希望你夜裡好夢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.33.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1536073672.A.137.html
※ 編輯: frank22004 (42.72.226.130), 09/04/2018 23:09:56
※ 編輯: frank22004 (42.72.226.130), 09/04/2018 23:10:37
推 palace0629: 推 補圖
推 yijhen: 你的邏輯很清楚呢
推 Takuri: 幫高調
推 hymmmmm: 看了這篇聲明也無言，淨打迷糊仗
推 shapeskerae: 推
推 Takuri: 他通篇完全不對爭議點做解釋呢
推 magicwei: 推
推 juhyun: 要不是有這篇文我根本不知道他哪位
推 hymmmmm: 什麼都能用歧見帶過？退訂！
推 hsinyu28: 推
→ brielle: 推 看到發這篇更失望...
推 pepepe: 這麼噁心的人到底還要存在多久
推 sandy3542200: 為什麼dr.6仍然沒有具體說明
→ sandy3542200: 是要學政治人物打雙面手法嗎......
推 afishinacan: 說的太好了
→ pepepe: 超會拗
推 freya1125: 推高調
推 Takuri: 繼續推，不要再有其他人相信錯誤知識
推 shing1990: 把你這篇貼去他的粉專啊
推 e0915232176: 推！
推 tsainilee: 高調推
推 pepepe: 不針對錯誤回應，反倒用矽靈例子想誤導大
→ pepepe: 家認知
推 pepepe: 一直強調經驗，笑死人，論經驗，醫師和真
→ pepepe: 正專家的經驗會亞於他？
推 gaga1745: 推
推 a920488: 推 自己錯的部分不講還拿完全無關的例子
→ a920488: 來模糊焦點
推 mercy30: 怒退訂！覺得跟一些黑心廠商沒什麼不同
推 dobe: 好像政客
推 carlotta: 推推
推 sssssunny: 科學就是一分證據說一分話。
→ sssssunny: 這個前提下，身為一個拿到博士學位的人
→ sssssunny: ，用這種理由來替自己辯解，打著科學的
→ sssssunny: 大旗，真的令人不齒。
推 nothing0524: 腿
推 violet780511: 天啊那道歉完全看不出什麼解釋只是
→ violet780511: 在畫太極沒錯
推 vivi046: 推
推 hznws: 覺得這個聲明真的很不行.
推 yun5566: 推
推 bobo919: 推
推 sssssunny: 以前當研究生，書報討論的時候，講出的
→ sssssunny: 每一句話，都一定要有文獻支持，每句話
→ sssssunny: 都要問為什麼。拍影片要寫講稿，錄製，
→ sssssunny: 剪輯，上字幕，這樣的過程中都沒有發現
→ sssssunny: 錯誤，很可能就是手邊背景資料錯誤百出
→ sssssunny: 。都是寫過論文的人了，自己做功課可以
→ sssssunny: 做出這樣，真的是無言以對。
推 treeheart431: 看完聲明真的不覺得道歉誠意在哪
→ treeheart431:  高調
推 speeeeeed: 無言以對+1
→ speeeeeed: 避重就輕的回覆真的讓人覺得很爛
→ sssssunny: 以前受過這樣嚴格訓練過來的我，頂多就
→ sssssunny: 略懂略懂，完全不敢說自己是做科學的科
→ sssssunny: 學人。
→ sssssunny: 看到有人用這種粗糙的手法，還一直宣稱
→ sssssunny: 自己是"做科學的"，光想到科學呈現在其
→ sssssunny: 他人眼中是這樣的不嚴謹，就感到難過。
推 good12345: 高調
推 Maonome: 每次看到這種事只覺得   在社會觀感上
→ Maonome:  有粉絲的就沒事    真的沒事不要去一昧
→ Maonome: 的當迷弟迷妹
推 IvyHueman: 一直以來覺得他某些觀念很怪所以從來沒
→ IvyHueman: 訂閱過 推一個
推 suanc: 我一直覺得他中文文法很奇怪
推 sasuke515: 高調 完全沒有針對問題回答
推 KUKIKEKI: 推
推 moonwind1130: 高調
→ happy1234535: 高調推
推 happychiu: 高調推！
推 moon1992: 推
推 arielchii: 傻眼推
推 rawm: 打太極到我以為聲明稿有幾段是不小心重複貼
→ rawm: 上XD
推 hahalovemiho: 高調推！
推 sorarhythm: 推
推 error123: 沒有科學精神，科學之恥
→ Takuri: 推
推 fdreamer: 推
推 yiiitsen: 推
推 yun5566: 高調
推 little150: 推
推 neptunefish: 推
推 SARAH12349: 有時間講矽靈沒時間解釋熊果素...
推 jqbb0319: 推 真的不如大方認錯
推 qo496203: 看到他這篇"道歉文" 決定退訂閱了....
推 maggie9999: 推
推 kana76010203: 講什麼鬼啊......
推 Takuri: 我覺得這回應讓我見識到什麼叫做講一堆話
→ Takuri: 但完全避開問題和沒有重點
推 ifyoudare: 推！！
推 mRENm: 推
推 sofa: 真的很糟糕
推 pepepe: 推
推 moroc: https://i.imgur.com/WnuRGyj.jpg
推 beanutz: 推！
推 moroc: 厲害的頭銜很多，但都看不到這些專業，想
→ moroc: 知道哪間新秘團隊要請保養顧問，肯定很大
→ moroc: 間。他不只這影片有問題，早在一年前面膜
→ moroc: 濕敷化妝水那邊就很有事了 男版李敏
推 dearpiggy: 裝低姿態，但並非真心認為自己有錯
推 ooooooxxxxxx: 無言 取消訂閱
推 asdfrty623: 推
推 zoe42900: 推 看過一次他影片就不喜歡
推 banbanmeow: 推 雖然本來就沒訂閱呵呵
推 chenju: 推
推 a920488: 天哪男版李敏直接講到我心坎裡！
推 drroku: 推 只敢在臉書找同溫層粉絲取暖不認錯 頗
→ drroku: 呵
推 tsuna0622: 推！錯誤的資訊影片重新上傳，不應該
→ tsuna0622: 標註之前點閱率沒了這種話，只會讓人
→ tsuna0622: 不知道你是關心點閱率收益還是粉絲得
→ tsuna0622: 到的資訊？
→ tsuna0622: https://i.imgur.com/qxowmaz.jpg
推 QBobo520: 推
推 moroc: 打著我是專業的博士，卻傳遞一堆錯誤訊息。
→ moroc: 他出道沒多久就開始做集資的時候，就該知道
→ moroc: 目的為何啦
推 s85411: 討厭矽靈？但他推的保養品裡面不就有矽靈
→ s85411: 嗎XDDDDD
推 sadrabbit: 已退訂閱，打著科學大旗誤導人
推 pyon1214: 不老實，話術也是漏洞百出
→ pyon1214: 光是粉絲頁的關於介紹就非常商業化，只
→ pyon1214: 想翻白眼
推 karenlo: 所以真的是交大博士？
推 youwhite: 推一個
推 seiyu1989: 不要丟交大的臉好嗎......
推 mijiu:  https://i.imgur.com/VwTU8M6.jpg
推 annie81920: 只覺得粉專上留言的一些粉絲非常可怕
→ annie81920: ，真的是盲目瞎挺......
推 LEOPARDO: 丟科學人臉
推 Greein: 未來目標應該會推出自創品牌，大賺不知情
→ Greein: 的路人和粉絲的錢。
推 t141256: 高調
推 yitfdr: 推
推 bbs1216: 推
推 w5982888: 推
推 pcn3618: 推 根本在轉移焦點
推 yoee0528: 推！
→ yoee0528: 推！
推 llique: 裝睡的人叫不醒  我看他fb只能呵呵笑帶過
→ llique:  反正他粉絲看什麼都好
推 loveshe4125: 高調
推 nj688: 推
推 tigger: 還在care點閱率真傻眼
推 blueroad: 叫不醒就叫不醒，坐看笑話
推 guesttt111: 推
推 alda1120: 跟神棍一樣 還是別以科學人自居了吧
推 aheyi: Care點閱率是怎樣==
推 a5817439: 推
推 keroroo: 本來覺得他是科學人…唉
推 Iamchu: 推
推 aprilming: 意見領袖？
推 snowblue: 幫高調
推 captainmm: 每個月六十萬演學科學的專家嗎
推 mrwooo:  https://i.imgur.com/9G2lceg.jpg 粉粉無
→ mrwooo: 極限耶XDDD
推 paris27xi: 傻眼
推 InHanchiao2: 本來想忽略的但看到這種回覆還是趕
→ InHanchiao2: 快去封鎖好了 免得哪天忘記這個人又
→ InHanchiao2: 看到他的影片被誤導XD
推 charmingcho: 也太腦了吧 他錯的是他所稱自己的專
→ charmingcho: 業領域，居然還能包容
推 goodsun: 超扯，原來這樣就可以月入60萬，難怪他這
→ goodsun: 麼激動！
推 bluestart26: 他當然在乎點閱 不然名氣沒了怎麼跟
→ bluestart26: 廠商交代呵呵
推 mrwooo: 用博士的高度自居粉粉居然還這麼包容 難
→ mrwooo: 怪很多白X覺得專業不值錢=_=
推 tachikao: 高調推
推 pingupapa: 推
推 d1017: 推
推 brielle: 補推 越看越氣
推 anils: 就把自己當作亡美在經營的人啊
推 rostar0626: 男版李敏形容的真不錯
推 iuo: 這位自詡的科學人～～～ 提油救火呀～～～～
推 snowblue: 再一次高調
推 lemon7777: M大貼的粉絲回應不就是幫他承認他犯錯
→ lemon7777: 了嗎？粉絲不要幫倒忙啊
推 seelenecke: 哈哈哈真的是看破手腳就生氣耶
推 pandaz79418: 想知道之前濕敷理論是哪方面有問題~?
→ pandaz79418: 之前有照用洗臉方法一次鼻子直接脫
→ pandaz79418: 皮嚇死XDDD
推 windskrr: 推，不配當科學人
推 windskrr: 記得那時候看他講百元vs千元保養品，暴
→ windskrr: 露他根本完全不懂保養品研發
推 bbbkk: 推邏輯清楚
推 moroc: Pandaz 面膜濕敷 那影片的問題可以看這邊
→ moroc: https://goo.gl/34o7qq
推 tchotchke: 推
推 chloe2708: 粉粉無極限 根本是提油救火
推 softbus: 讓我想到他當初人數還不多的時候，自己說
→ softbus: 現在的工作餓不死，所以業配基本上不接
→ softbus: 看到現在還真的是打臉到一個極限
推 joyce5214211: 高調
推 deuxcremes: 看到意見領袖真的滿想吐的
→ iris2900: 好有政客fu
推 gyaru109: 推
→ lubiying: 高調推
→ lubiying: 這真的很.......
推 yo310: 高調一波
推 kasperhuhu: 推
推 v87917172: 推
推 ckjaau: 高調
推 Tianyinli: 推
推 momoko06: 推
推 lch2011: 登登～結果這就爆了@@
推 lhylhy: 推
→ alma198612: 結果通篇沒有解釋第三種熊果素哪來的
推 ThxGod: 看了回應覺得只是想當網紅
推 joy15827: 他不從事政治太可惜了
推 lss2630513: 推
推 dior0727: 政客手法
推 Veronica0802: 傻眼～～～
→ Veronica0802: 推原po邏輯思考清楚
推 abitstar: 意見領袖?? 黑人問號哈哈哈
→ girafa: 美保版有看到 再推一次
推 LuvFermmin: 這文風情緒好滿
推 LuvFermmin: 我也曾經支持過他, 不過沒有盡信他的
→ LuvFermmin: 說法, 家裡也有幾本保養書( 日本跟台
→ LuvFermmin: 灣的作者都有), 但他有些理論好像跟
→ LuvFermmin: 書中不太一樣所以沒有照做他所有的手
→ LuvFermmin: 法, 之前風波出現時也還算相信他是專
→ LuvFermmin: 業的, 但直到現在自己也看過幾部他的
→ LuvFermmin: 影片確實隱約覺得哪裡不太對勁, 只能
→ LuvFermmin: 說如果他並不是真的如他所說的那樣專
→ LuvFermmin: 業, 被欺騙的感覺真的是很失望, 唉,
→ LuvFermmin:  本來Ivan出現時就覺得wow除了大沛竟
→ LuvFermmin: 然還有另一個博士級的高知識Youtuber
→ LuvFermmin: 可以追了, so sad..
推 yusakana: 高調推
→ yusakana: 也不喜歡稱自己為意見領袖這點
推 teeshan: 推推
→ nananinoohno: 話說大沛叫他學長，他們有念過同一
→ nananinoohno: 所學校嗎？還是只是都讀化學系而已
→ nananinoohno: ？
推 chamile7910: 推
推 miniiru: 推
→ magicsiren: 真心覺得他愧對科學二字...
→ umunya: 大沛何時叫他學長？
推 pipicaca: 好扯...天哪
推 loveeric6117: 推高調
推 EEak: 推
推 ilt7: 記得大沛碩士是念交大 不確定有沒有記錯
推 Euridy:  https://i.imgur.com/W3qKqqp.jpg
→ flyto77sbee: 高調推
推 biyin: 印象中 大沛是碩士交大、博士台大。
→ biyin: 這位學長是碩士北科還台科、博士交大。
→ biyin: 他好意思叫人家學妹？我以為學長學妹是要
→ biyin: 同一階段求學的才算呢 @@
→ biyin: 不然就是大沛在交大念碩班的時候他還是博士
→ biyin: 生。不是有板友找出他交大博士念了八年？
推 endi: 他們2個都跟皮膚科醫師意見不合過不是嗎？
→ endi: 到底哪來的自信啊？
推 q520p: M大貼的的粉絲回文那圖根本打臉，會叫人去
→ q520p: 掛號找專業皮膚科醫生，然後信這個所謂科學
→ q520p: 人信成這樣？？