[公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"

[cocolia (cocolia is....)]

因為後面的討論越來越有廣告嫌疑

已經移駕精華區的直銷(安麗)

謝謝大家愛護美妝版,一起保持版面的乾淨


下次有廣告嫌疑就直接按照版規處理,謝謝各位 m(-.-)m


--
 ．              ‧．                      *
                 風會改變沙丘，
        *                   ‧
                     可是沙漠永遠都不會改變的，           *
      ‧             ．
                 就像我倆的愛         ‧                   ★

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.135.74
推 mozomozo:連前面的都刪掉嗎？我也有PO文耶>_<
推 cocolia:有留在精華區....:)
噓 xfilesfans:不是討論直銷的產品就算廣告嫌疑吧
→ xfilesfans:感覺這樣不分是分享心得還是廣告
→ xfilesfans:這樣是不是不太好..難道別的牌子就沒涉及廣告
推 mgmgomn:就算後面有廣告嫌疑，也不需要把全系列文章刪掉
→ mgmgomn:板主似乎有點反應過度？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 14:06:50 2005

※ 引述《cocolia (cocolia is....)》之銘言：
: 因為後面的討論越來越有廣告嫌疑
: 已經移駕精華區的直銷(安麗)
: 謝謝大家愛護美妝版,一起保持版面的乾淨
: 下次有廣告嫌疑就直接按照版規處理,謝謝各位 m(-.-)m

建議對於有廣告嫌疑的部份文章加以警告即可
切勿因此使真正分享使用心得的朋友
或是只是單純的分享大家所聽到的所看到的
我相信這些東西不構成任何廣告嫌疑
畢竟
雖然我本身自己也是安麗直銷商
不過
版上的朋友或是任何人
就算你看到分享的使用心得
還是看到捷運車廂廣告而引起好奇的來此一問的人
都不一定是會跟我本人買
或跟其他在批踢踢的安麗直銷商購買
與我們也將沒有任何利害關係
所以
真心的建議只是對於有確切廣告嫌疑的部份加以警告
而非剝奪任何使用者分享使用心得的權利或是討論...
任何人都有自己行使行為能力的權利決定要不要使用哪個品牌的產品
所以更不應該讓真正分享使用心得的人的發文權利被剝奪...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.10
※ 編輯: xfilesfans      來自: 61.228.168.10        (09/04 14:09)
推 naomi1988:推
推 lightmyfire:推
→ hsiaohy:....................
推 raheema:會不會構成廣告嫌疑得看個人寫文章的功力,安麗的
→ raheema:最恐怖就是制式化的推薦口氣  想到就毛骨悚然
→ xfilesfans:其實我說實在話..跟安麗比起來..可怕的直銷
→ xfilesfans:數也數不清..安麗還算好的..只是..
→ xfilesfans:真的希望這裡只是做單純使用者使用心得分享
→ xfilesfans:也絕對要避免推銷或任何廣告嫌疑
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cocolia (cocolia is....) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 22:02:54 2005


謝謝你的建議
也先跟你致歉,對於砍討論貴公司的產品而讓你感覺不好
所以想解釋清楚,讓您也讓版友更讓所以直銷朋友一個心服的理由(有可能不心服啦/__\)

廣告文的問題發生主要我們對廣告的認知不同
美妝版本來就在討論各種化妝品的好壞跟使用技巧與心得
當版友推薦商品,本來就像幫該產品打廣告
對於美妝版,這當然是合理的廣告行為
因為該版友使用過該產品,但並不是該產品的營利受惠者
所以符合此版的內容

當時討論E.FUNKHOUSER使用心得的板友
因為討論使用心得,當然這是板上所需求的文章
我也樂見討論類型和內容多元化
之間一定也有直銷的朋友發文,都在尚可接受的範圍
推文帶有暗示性的文字,我也睜一隻眼閉一隻眼

最主要會產生砍文的動力
來自最後一篇文章f版友的文章
我也知道她就是直銷商或是安麗的愛用者
對於你們的營利角色加上全文對於商品仔細的介紹與最後的邀約
真的很不好意思
已經違反本版的版規

也許你反對我的講法,但是以一個管版者的角度
無法接受營利行為
不只針對直銷商,更是包含千千萬萬種的宣傳,即使關於美容
拍賣不行,代買有賺錢的不行.即使有一點點的暗示也不行
這是美容討論區,不是營利的版

我是建議你們可以開一個直銷版
真的不好意思
以後只要有暗示行為,版主們還是會砍
如果只是討論絕不在此限

                                          版工cocolia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.111
※ 編輯: cocolia         來自: 218.166.126.111      (09/04 22:03)
推 inussyou:是啊 直銷商用公眾的資源打廣告 利潤不知道要不
→ inussyou:要分享給大家
→ xfilesfans:那專櫃或其他品牌打廣告要不要分利潤給大家
推 inussyou:所以禁止廣告文啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sallycatt (敗家小貓女) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 22:05:37 2005

我不認為光是警告就可以讓打廣告者卻步....
這就跟合購版的賣家自徵一樣....
就算是真心分享產品的好與給大家好的折扣等等的...
但仍免不了有所謂的利益牽涉在裡頭

一個好的討論版不應該有牽涉到利益問題....
不然為何椰林美容版為何會非常強烈禁止討論直銷或是自製產品的議題
就是希望大家是秉著與人分享的心情去跟大家討論...

況且X網友都自己站出來說自己是直銷商...
這點就已經有廣告價值存在了！！！

至少看這篇的網友們會知道以後要買安麗的產品可以找您購買...

況且美容版所造成的購買潮是很可怕的！！！
只要有人提到A物品很好用，
再加上四五個人推文也說好....

接下來的幾個星期內....被推薦的產品就會被搶購一空...

即使第一個PO文者跟後面四五個ID都是同一個人....
但是還是足以讓部分不明究裡的盲目型消費者去消費....

PTT更讓人需要堤防的就是ID可以任意申請，
除非是特別注意
不然很少人會特別去清查現在PO文與推文者的ID與IP是否有詭異之處...
版主們在管理上也會有麻煩...

版主們已經很好心沒有限制討論直銷產品了...

砍文已是最大的寬容方式....




※ 引述《xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er)》之銘言：
: ※ 引述《cocolia (cocolia is....)》之銘言：
: : 因為後面的討論越來越有廣告嫌疑
: : 已經移駕精華區的直銷(安麗)
: : 謝謝大家愛護美妝版,一起保持版面的乾淨
: : 下次有廣告嫌疑就直接按照版規處理,謝謝各位 m(-.-)m
: 建議對於有廣告嫌疑的部份文章加以警告即可
: 切勿因此使真正分享使用心得的朋友
: 或是只是單純的分享大家所聽到的所看到的
: 我相信這些東西不構成任何廣告嫌疑
: 畢竟
: 雖然我本身自己也是安麗直銷商
: 不過
: 版上的朋友或是任何人
: 就算你看到分享的使用心得
: 還是看到捷運車廂廣告而引起好奇的來此一問的人
: 都不一定是會跟我本人買
: 或跟其他在批踢踢的安麗直銷商購買
: 與我們也將沒有任何利害關係
: 所以
: 真心的建議只是對於有確切廣告嫌疑的部份加以警告
: 而非剝奪任何使用者分享使用心得的權利或是討論...
: 任何人都有自己行使行為能力的權利決定要不要使用哪個品牌的產品
: 所以更不應該讓真正分享使用心得的人的發文權利被剝奪...

--
http://www.wretch.cc/album/wyattlee

http://www.wretch.cc/album/sallycatt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.45.103
推 cocolia:(心酸的淚)..有人了解阿阿阿阿阿...!!!!
推 poohmilk:嗯嗯推推~!
推 mushroomisle:大家都了解呀:D
推 cocolia:其實如果容易引起爭議,突然想要參考椰林的方法
推 rosemary:推
推 guenju:版主萬歲
推 saeko136:推
推 kidoradult:推強烈禁止討論直銷或是自製產品的議題!
推 mushroomisle:我覺得那幾篇詳細到可怕.....實在很明顯
→ mushroomisle:還有那個"我今天也去發表會囉!!"也是超明顯
→ mushroomisle:最有可能去的當然就是在賣的人....
→ mushroomisle:一個po其他就一直附和,不要把平常的生存模꘠
→ mushroomisle:式搬到板上來
推 raheema:我推最後兩句
→ xfilesfans:消費者的心態觀念真的很可議
推 GtNpDrm:我怎麼覺得亂打廣告的直銷商心態更可議啊^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mgmgomn (台中是個鳥地方) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 22:47:15 2005

※ 引述《sallycatt (敗家小貓女)》之銘言：
: 我不認為光是警告就可以讓打廣告者卻步....
: 這就跟合購版的賣家自徵一樣....
: 就算是真心分享產品的好與給大家好的折扣等等的...
: 但仍免不了有所謂的利益牽涉在裡頭
: 一個好的討論版不應該有牽涉到利益問題....
: 不然為何椰林美容版為何會非常強烈禁止討論直銷或是自製產品的議題
: 就是希望大家是秉著與人分享的心情去跟大家討論...
: 況且X網友都自己站出來說自己是直銷商...
: 這點就已經有廣告價值存在了！！！
: 至少看這篇的網友們會知道以後要買安麗的產品可以找您購買...
: 況且美容版所造成的購買潮是很可怕的！！！
: 只要有人提到A物品很好用，
: 再加上四五個人推文也說好....
: 接下來的幾個星期內....被推薦的產品就會被搶購一空...
: 即使第一個PO文者跟後面四五個ID都是同一個人....
: 但是還是足以讓部分不明究裡的盲目型消費者去消費....
: PTT更讓人需要堤防的就是ID可以任意申請，
: 除非是特別注意
: 不然很少人會特別去清查現在PO文與推文者的ID與IP是否有詭異之處...
: 版主們在管理上也會有麻煩...
: 版主們已經很好心沒有限制討論直銷產品了...
: 砍文已是最大的寬容方式....

不過我認為這討論串一開始並沒有廣告，很單純的在分享心得
但就因為最後一篇出現了疑似的廣告就全系列刪除並不妥當
台灣的直銷會演變到今天的地步，錯的是人，而不是產品啊。
板主可以把疑似的廣告刪除，把討論串留下。
就這樣全系列刪除好像在暗示大家"這話題別再討論了"
另外對於前篇網友說出自己是直銷商就將以廣告定罪，那以後是不是
在以後的文中也不能說出自己是某某櫃的員工，否則以後網友們會找他購買？

另外可能會有些人覺得即使全部刪除，但精華區還是有文章，刪掉也沒關係。
但最下面的置低關於收文的文章裡都說明收入之後，
為了方便用 "/" 搜尋標題爬文的版友們關於產品心得以及教學等方面，暫時不會刪文
就可知刪除全系列文章多少會有影響。

或許板主們該討論一套關於直銷的遊戲規則，並且列入板規裡會比較好。


--
單純個人心得:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.51.251
推 iistar:各大板對於討論文出現爭議的時候也都是全系列刪除
→ iistar:如果單獨刪除部分 那刪除的部分才容易造成板主專술
→ iistar:斷的爭議吧
推 keepinmind:板主言之有理，那可以把這後面的相關討論是否
→ keepinmind:刪除此討論的也刪除掉勒？好像是與板主的問與
→ keepinmind:答，跟美妝版一點都沒關聯，何不私下討論？？
→ keepinmind:旁人看了也痛苦勒～幹嘛要浮在水上討論？
推 cocolia:K大提醒的好...晚上12點就砍...(砍了會不被罵@@)
推 raheema:我覺得可以討論啊...
推 keepinmind:那這樣請安麗的人去美容版討論好了～:P
推 mushroomisle:板的走向當然可以討論
→ keepinmind:我覺得這樣的討論對於版上的人沒什麼幫助～
→ keepinmind:沒有化妝技巧，也沒有化妝品推薦，只有版主與
→ keepinmind:那幾位類似直銷商得版友的回與答～
→ keepinmind:要討論可以去別地方討論啦～不是說有個人
→ keepinmind:利益的都不能ｐｏ嗎？不遵守被刪文還來洗版～
→ keepinmind:有點令人討厭勒～
→ xfilesfans:之前有人才單純分享產品使用心得
→ xfilesfans:不就被刪除了..還說沒有產品分享..是怎樣
→ keepinmind:可能是太類似廣告文嚕吧～反正都在精華區嚕～
→ keepinmind:又不是永久放在垃圾桶裡面，版友還是可以去
→ keepinmind:精華區參考資料阿～
→ keepinmind:fashionguide那邊很少刪文，有興趣的可以去
→ keepinmind:那ｐｏ文阿～也不會造成現在局面～超洗版～
推 mgmgomn:抱歉，我不認為討論這件事何來洗版之說？這件事
→ mgmgomn:悠關版主們對於往後類似事件的處理態度
推 coldtess:推樓上的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 23:14:29 2005

※ 引述《cocolia (cocolia is....)》之銘言：
: 謝謝你的建議
: 也先跟你致歉,對於砍討論貴公司的產品而讓你感覺不好
: 所以想解釋清楚,讓您也讓版友更讓所以直銷朋友一個心服的理由(有可能不心服啦/__\)

真的不需要如此...
不過...
這個問題也真的不是一天兩天的事情了..
因為
就像mgmgomn版友說一樣
我相信不管是在貴版還是在任何的版
絕對都會有這樣的情形發生
倘若是百貨公司某化妝品品牌專櫃小姐
在此發文或討論自己家的產品有多好多好
那是不是也是要算是廣告呢??

: 廣告文的問題發生主要我們對廣告的認知不同
: 美妝版本來就在討論各種化妝品的好壞跟使用技巧與心得
: 當版友推薦商品,本來就像幫該產品打廣告
: 對於美妝版,這當然是合理的廣告行為
: 因為該版友使用過該產品,但並不是該產品的營利受惠者
: 所以符合此版的內容
: 當時討論E.FUNKHOUSER使用心得的板友
: 因為討論使用心得,當然這是板上所需求的文章
: 我也樂見討論類型和內容多元化
: 之間一定也有直銷的朋友發文,都在尚可接受的範圍
: 推文帶有暗示性的文字,我也睜一隻眼閉一隻眼
: 最主要會產生砍文的動力
: 來自最後一篇文章f版友的文章
: 我也知道她就是直銷商或是安麗的愛用者
: 對於你們的營利角色加上全文對於商品仔細的介紹與最後的邀約
: 真的很不好意思
: 已經違反本版的版規
: 也許你反對我的講法,但是以一個管版者的角度
: 無法接受營利行為
: 不只針對直銷商,更是包含千千萬萬種的宣傳,即使關於美容
: 拍賣不行,代買有賺錢的不行.即使有一點點的暗示也不行
: 這是美容討論區,不是營利的版
: 我是建議你們可以開一個直銷版
: 真的不好意思
: 以後只要有暗示行為,版主們還是會砍
: 如果只是討論絕不在此限
:                                           版工cocolia

何況今天一個重點
"直銷"不是原罪
不是直銷就是不好的..不是直銷就是推銷就是充滿廣告
我覺得今天一個我覺得版主或眾版友們可以參考一下的一點是在於說
如果今天單純只是對於產品的使用心得分享
我建議站在版的內容可以更多樣化更多品牌的前提之下
這樣的文章應該要考慮可以適度讓它存在
當然...如果是一看就很明顯就只是單純的廣告
我相信版主絕對可以自由心證...於予刪除並加以警告...
還有...直銷版是提供直銷人對於直銷事業的3S工作或是任何方面的問題
加以討論
而非針對個別或特定品牌或產品來討論的版
所以...
謝謝您的建議..
不過...
其實今天很重要的一點是在於
消費者的心態的確是需要進步
不能在繼續停留在一二十年前把直銷當作是牛鬼蛇神
或是直銷就是推銷就是打廣告這樣的印象
小S美容大王一書不也是廣告
哪是什麼工具書...說穿了也是廣告
廣告還不打緊..重要的是還廣推不正確的美容觀念

我相信貴版絕對有需要也絕對有必要
將直銷的部份列入板規中...加以規範
而不是一味的禁止

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.168.10
→ iistar:話說這個年代的某些直銷商比以前更牛鬼蛇神....
→ iistar:引經據典也要正確 是大S的美容大王 小S代言克蘭詩
推 mushroomisle:板上最有名的櫃姐air小姐也沒推銷過東西
→ mushroomisle:是不是推銷大家看的出來
→ xfilesfans:你說的兩個人一一個代言產品被查出功效誇大
→ xfilesfans:另一味雖出書但書中美容知識內容錯誤百出
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cocolia (cocolia is....) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 23:15:14 2005


謝謝大家熱烈的討論

或許還給眾版友一個乾淨的畫面當之為首

有意見還是可以表達(先討論化妝為要啦)  ^^"

明天中午12點全系列砍文並收到z-3-4

有興趣的版友可以去參考

--

有廣告暗示的文章還是全砍和贈送游泳券一張,感謝大家 *^^*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.126.111
推 orangeshow:版主真的很辛苦耶...加油喔 !
→ mushroomisle:加油!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: raheema (Still alive, Baby?) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Sun Sep  4 23:27:42 2005

※ 引述《xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er)》之銘言：
: ※ 引述《cocolia (cocolia is....)》之銘言：
: : 謝謝你的建議
: : 也先跟你致歉,對於砍討論貴公司的產品而讓你感覺不好
: : 所以想解釋清楚,讓您也讓版友更讓所以直銷朋友一個心服的理由(有可能不心服啦/__\)
: 真的不需要如此...
: 不過...
: 這個問題也真的不是一天兩天的事情了..
: 因為
: 就像mgmgomn版友說一樣
: 我相信不管是在貴版還是在任何的版
: 絕對都會有這樣的情形發生
: 倘若是百貨公司某化妝品品牌專櫃小姐
: 在此發文或討論自己家的產品有多好多好
: 那是不是也是要算是廣告呢??


本板有特殊的例子  那是因為剛好他最近去上班  分享一些心得
口氣跟部分直銷商噁心的推銷口吻完全不同啊.....

講實在一點  今天如果文章中寫自己是某直銷商
但是文末並沒有特別提到"有問題  歡迎與我連絡喔"這類的字眼
板主也不會管  因為沒有非常明顯的推銷暗示

我覺得身為直銷商要搞清楚
今天在不能推銷的版面上發表文章就要有自知之明
不要動不動就"可以跟我連絡喔"  "我會給你折扣喔"
"有興趣可以跟我連絡  [email protected]"  這種文章鐵定會被kick out的

如果是很誠懇的純分享不為自己業績  請問幹嘛要跟你聯絡?
本板當專櫃小姐的網友會寫這種字眼的文章嗎?

純分享的文章和作廣告的推銷文  從用字遣詞就可以看出來了


: :                                           版工cocolia
: 何況今天一個重點
: "直銷"不是原罪
: 不是直銷就是不好的..不是直銷就是推銷就是充滿廣告
: 我覺得今天一個我覺得版主或眾版友們可以參考一下的一點是在於說
: 如果今天單純只是對於產品的使用心得分享
: 我建議站在版的內容可以更多樣化更多品牌的前提之下
: 這樣的文章應該要考慮可以適度讓它存在
: 當然...如果是一看就很明顯就只是單純的廣告
: 我相信版主絕對可以自由心證...於予刪除並加以警告...
: 還有...直銷版是提供直銷人對於直銷事業的3S工作或是任何方面的問題
: 加以討論
: 而非針對個別或特定品牌或產品來討論的版
: 所以...
: 謝謝您的建議..
: 不過...
: 其實今天很重要的一點是在於
: 消費者的心態的確是需要進步
: 不能在繼續停留在一二十年前把直銷當作是牛鬼蛇神
: 或是直銷就是推銷就是打廣告這樣的印象

那就請貴單位的教育訓練人員改變課程內容吧!
已經受夠制式化的直銷商口吻了
十年前跟十年後都沒改變過


: 小S美容大王一書不也是廣告
  大S

: 哪是什麼工具書...說穿了也是廣告

是嗎  他是代言人嗎?


: 廣告還不打緊..重要的是還廣推不正確的美容觀念
: 我相信貴版絕對有需要也絕對有必要
: 將直銷的部份列入板規中...加以規範
: 而不是一味的禁止

版主不是禁止直銷商貼文吧
而是禁止文章中作任何的推銷

   是不是廣告  聰明人一看就知道
   不會因為直銷商就刻意刪除相關文章
   絕對是因為出現廣告行為才刪文




--

這年頭什麼事都在部落格
http://www.wretch.cc/blog/raheema

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.109.224
推 keepinmind:這是今天第五篇嚕勒～可怕～超洗版的～
→ raheema:這件事情有討論的必要  版主可藉此說明對直銷商
→ raheema:文章的處理方式  直銷商版友也可發表意見
→ raheema:意見的交流何以見得不能在版面上張貼?
推 iistar:到底是哪裡洗板呀...板是大家在用 碰到該討論的事
→ iistar:就該討論 至少有些言論很有道理 對板很有幫助
→ keepinmind:第五條：嚴禁廣告文章<--版規都說得很清楚嚕
→ keepinmind:不遵守被刪文還事後佔用版面來討論～不推薦～
→ keepinmind:版主有給他們美妝板游泳池終生會員卡一張？
→ keepinmind:沒吧？也沒永久刪文，還收到精華區勒～
→ someme:推拉西瑪版大 超欣賞你的說話跟管版方式～
→ raheema:謝謝樓上捧場
推 saeko136:推raheema!!!
→ xfilesfans:我想大家真的應該去看看精華區..
→ xfilesfans:此文一開始完全無廣告嫌疑
→ xfilesfans:那為何將相關文章全部刪除??
→ xfilesfans:而是應該把有廣告嫌疑的部分刪除即可
推 morningview:那一系列文章從第一篇開始就是廣告>"<
→ morningview:之後的討論串也只有一兩篇是真的心得
→ morningview:這是我在看的時候直接的感覺~很明顯!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Mon Sep  5 00:46:21 2005

※ 引述《raheema (Still alive, Baby?)》之銘言：
: ※ 引述《xfilesfans (年輕企業家James Wu(M)er)》之銘言：
: : 真的不需要如此...
: : 不過...
: : 這個問題也真的不是一天兩天的事情了..
: : 因為
: : 就像mgmgomn版友說一樣
: : 我相信不管是在貴版還是在任何的版
: : 絕對都會有這樣的情形發生
: : 倘若是百貨公司某化妝品品牌專櫃小姐
: : 在此發文或討論自己家的產品有多好多好
: : 那是不是也是要算是廣告呢??
: 本板有特殊的例子  那是因為剛好他最近去上班  分享一些心得
: 口氣跟部分直銷商噁心的推銷口吻完全不同啊.....
: 講實在一點  今天如果文章中寫自己是某直銷商
: 但是文末並沒有特別提到"有問題  歡迎與我連絡喔"這類的字眼
: 板主也不會管  因為沒有非常明顯的推銷暗示
: 我覺得身為直銷商要搞清楚
: 今天在不能推銷的版面上發表文章就要有自知之明
: 不要動不動就"可以跟我連絡喔"  "我會給你折扣喔"
: "有興趣可以跟我連絡  [email protected]"  這種文章鐵定會被kick out的
: 如果是很誠懇的純分享不為自己業績  請問幹嘛要跟你聯絡?
: 本板當專櫃小姐的網友會寫這種字眼的文章嗎?
: 純分享的文章和作廣告的推銷文  從用字遣詞就可以看出來了
: : 何況今天一個重點
: : "直銷"不是原罪
: : 不是直銷就是不好的..不是直銷就是推銷就是充滿廣告
: : 我覺得今天一個我覺得版主或眾版友們可以參考一下的一點是在於說
: : 如果今天單純只是對於產品的使用心得分享
: : 我建議站在版的內容可以更多樣化更多品牌的前提之下
: : 這樣的文章應該要考慮可以適度讓它存在
: : 當然...如果是一看就很明顯就只是單純的廣告
: : 我相信版主絕對可以自由心證...於予刪除並加以警告...
: : 還有...直銷版是提供直銷人對於直銷事業的3S工作或是任何方面的問題
: : 加以討論
: : 而非針對個別或特定品牌或產品來討論的版
: : 所以...
: : 謝謝您的建議..
: : 不過...
: : 其實今天很重要的一點是在於
: : 消費者的心態的確是需要進步
: : 不能在繼續停留在一二十年前把直銷當作是牛鬼蛇神
: : 或是直銷就是推銷就是打廣告這樣的印象
: 那就請貴單位的教育訓練人員改變課程內容吧!
: 已經受夠制式化的直銷商口吻了
: 十年前跟十年後都沒改變過
貴什麼貴單位
妳真的應該好好看看
一開始的文章的確是單純的使用者心得分享
那個部份是不應該被刪除的
: : 小S美容大王一書不也是廣告
:   大S
: : 哪是什麼工具書...說穿了也是廣告
: 是嗎  他是代言人嗎?
置入式行銷...很明顯...
: : 廣告還不打緊..重要的是還廣推不正確的美容觀念
: : 我相信貴版絕對有需要也絕對有必要
: : 將直銷的部份列入板規中...加以規範
: : 而不是一味的禁止
: 版主不是禁止直銷商貼文吧
: 而是禁止文章中作任何的推銷
既然如此
該文剛開始的幾篇中也不是廣告的部份
是不是就不應該被刪除呢
:    是不是廣告  聰明人一看就知道
:    不會因為直銷商就刻意刪除相關文章
:    絕對是因為出現廣告行為才刪文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.168.10
推 Christelle:貴單位的貴只是一種稱語 有寫過公文的都懂
→ Christelle:只是等於=您的 這樣的意思而已
推 iistar:你一直要窮追猛打下去 就是要板主禁止直銷議題嗎?
噓 CANDICE0915:噓你個講話很沒禮貌.....orz
→ iistar:避免爭議的最好辦法就是全部收錄精華區
噓 taco0221:竟然敢對r大這麼沒禮貌 噓一下
噓 tezedu:有種越來越不需要再講的感覺,在板上吵不如直接全댠
→ tezedu:全部刪掉禁止討論
→ taco0221:我是覺得開放討論有其必要 但是要理性溝通啊
→ taco0221:禁止討論只會形容為一言堂 實在不明智
→ tezedu:你覺得這篇叫做"討論"嗎?
→ tezedu:我的意思是禁止這樣抓著一兩個字吵架了
→ iistar:別急，板主有公告時間限制 明天12點之後就看不到ꐠ
噓 rosemary:很多人排斥直銷不是沒有原因的 死纏爛打 =.=
→ tezedu:真的是死纏爛打|||
→ rosemary:阿 真抱歉 是手滑不小心按到噓的 不要說我故意
→ taco0221:所以我說要"理性溝通"啊...現在...|||
噓 anastasha:死纏爛打
→ hiddenstar:我以前也聽說過直銷就是這樣
→ hiddenstar:今天總算見識到了|||
噓 GtNpDrm:手滑XD 你態度很差耶 讓我對直銷的反感更加劇了
噓 mgmgomn:何必腦羞成怒？這樣只會讓人更不讚同你罷了
噓 someme:妳說話態度好沒禮貌
噓 guenju:  ◢██◣   我洨李的飛刀
→ guenju:  ◢██◣   我洨李的飛刀
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: teresajecy (teresa) 站內: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Mon Sep  5 00:59:28 2005

我覺得這樣討論下去真的好像不能解決什麼吧
我並沒有站在誰的立場
不過這些文章看下來 原因就好像因為安麗是直銷的??

我剛剛跟我妹討論了一下 她平常不看美妝版的
由他來說應該蠻公平的
她說 要是今天專櫃改由直銷的方式來賣 那會是怎樣 只是銷路的問題吧
     那我們平常在討論的牌子 不管開價還是專櫃
     那我們不都是在幫他們打廣告嗎 而且還是免費的

我聽了覺得有道理
我們都是在這個版受益良多的
誰希望我們在這裡討論的東西被利用了 東西好用就是好用 不過要因人而異
希望這些話可以幫助我們平息這場紛爭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.85.223
→ taco0221:推，要討論直銷可以 但不可以推銷
→ tezedu:當廣告者是直接受益者就另當別論
→ taco0221:不過好像還滿難分的...一般板友也會寫好話啊...
→ tezedu:我不認為沒在看板,不知道makeup板影響力的人能說ꐠ
→ tezedu:什麼
推 mozomozo:對阿我覺得很難分耶 我之前說安麗蜜乳好用~
→ taco0221:二樓太激動了...他妹也只是想發表意見...別這樣
→ mozomozo:也有板友懷疑我...後來看到討論身體乳的文
→ mozomozo:我就都不想說了...
推 tezedu:單一跟那種一串的看起來就不一樣呀
推 mozomozo:沒有我是說安麗很多東西好用 寫了一大篇文~
推 faith984:回去看那篇的的確確是廣告沒錯(指)
→ mozomozo:結果就有人說:妳怎麼一直說安麗的東西好?
→ faith984:討論串的最後一篇
→ mozomozo:害我超傷心的...我也會說雪肌精好啊@@
→ iam:本來就是 就只因為是直銷 而且很難分
推 rosemary: 我覺得2F很中肯
推 tezedu:那可能要麻煩刻意避免呀,因為很難讓人不影響
→ tezedu:讓人不"聯想"(sorry),板上幾位櫃姐有刻意小心
→ tezedu:大家都知道呀
→ teresajecy:我只是想提供大家另一個方向來思考罷了
推 tezedu:抱歉我之前聽起來沒禮貌:( 我是覺得要看過那串討봠
→ tezedu:論發展才會覺得不尋常
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: raheema (Still alive, Baby?) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Mon Sep  5 00:57:30 2005


版主可能需要針對兩段式的直銷商文章規範
像這種前面是分享  後面跟著一屁股廣告的情形要作點規範

該說的都說了  剩下的是直銷商自重與版規新增的問題

至於x網友提到美容大王是置入性行銷的部分  本人甚不認同
不過  這部分已脫離此討論串範圍  故不在版面傷大家眼睛

要戰就私下來找我


--

這年頭什麼事都在部落格
http://www.wretch.cc/blog/raheema

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.109.224
推 morningview:我也覺得美容大王不是置入性行銷
→ morningview:產品雷同的場商不可能在同一時間
→ morningview:找同一個代言人在一本書中打廣告
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spappa (娜娜蜜) 看板: MakeUp
標題: Re: [公告]刪除一系列"有人用過E.FUNKHOUSER的產品嗎"
時間: Mon Sep  5 01:26:29 2005





其實我覺得反直銷不是沒有道理的

是因為討論到最後都會引起紛爭,因為立場不同自然沒交集

這討論串我一開始就有看

但是我覺得一開始"似乎"是單純的分享

但是這都是最後為了"推銷合理化"而埋下的伏筆,這我看得很清楚

說到辨別是真的心得分享還是故意說好用,我是像狗一樣敏銳的

我覺得乾脆就直接規範"本版反直銷"

直銷就該在在直銷的版討論

用模糊推銷和假分享的界線這種方式就可以沒完沒了了

我很支持也認同版主的做法

前面"故做分享",之後"導入正題"被發現後

又只會耍賴-->面子掛不住-->惱羞成怒-->大聲嚷嚷-->說些歪理

拖下去只會弄得烏煙瘴氣,討論一堆其實意義都已經不大了




--
批　  ◤　　◣　鄭　  　　    ?? ◤ ◣◤ ◣鄉 ◢███◣ 柏  ◢██◣   瓦
兔　  ◤    　　先　 ◎　◎   姊 　▄▄▄　長 ◤  ≡   ▌油    ≡  █   哥
　　  □︵□◣　生  ～──～ 　　◣ 　　 ◤     -⊙-⊙-      ○—○◥●
五～●◣０  ◤　食◣        ◤甩 ◤ ◤◣ ◣亂      ３    嘴  ◥＊  ◤   豪
霸　◣　　 　◣ 子 ▌       ▌尾 ◣　│  ◤入 ◥   ︶◤  砲  ◥∪∪◣   洨
     TSFansClub    C?FansClub    JHFansClub    PushDoll       Segawar     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.213.239
推 hiddenstar:觀察後就會發現是這樣
推 isix:謝謝各位板友支持啦 現在只能暫待討論結果出來^^