[公告] 關於makeup近日板務事宜

[penlyly (請勿拍打與餵食)]

很抱歉我用了公告，經板主同意，我幫忙協助代管（但仍以板主裁量權為主），
同時我也請板主暫停動作。
在下面文章之前，我想要呼籲、並且請各位版友配合，
請大家「共同維護看板閱讀空間」，盡可能讓看板回覆正常使用情況。
既然大家已將民意表達至連署上，那麼我衷心希望版友能夠協助看板，
將你們的意見以投票表示，畢竟，一人一篇板務討論信，真正受傷的，還是看板吧。
我想真心來尋求文章幫忙的版友，想看的決不是這樣一個看板，各位愛護看板的版友，
也不樂見這種情況。而要避免，勢必希冀大家的幫忙。

這兩天的事件，兩位板主都有向我告知，
我也適時的給予意見，當然，裁量權仍是尊重板主。

對於事件本身，我個人瞭解，是覺得雙方都沒有惡意，但文字難免無法傳遞人心，
或許偶有誤會，既然版歸明文規定了禁止合購文的討論，
那麼板主刪文這部分應無失責，
但在公告上，仍須謹慎措辭，以免誤會。

以下幾點是我可以說明的部分，可能跟整個事件相關性不大，
但可以回答部分我可以回答的問題。

1.的確是我麻煩板主轉文，當然這部分只是方便我瞭解板主和我討論的事宜，
  並沒有其他惡意用途，如果造成各位不愉快，我想真的很抱歉，板主也沒有別的意思。

2.關於某篇公告禁推文處置。經過和板主討論，我認為既然違規文章刪除，
  相關文章皆各自有歸屬看板，那麼希望板主回歸板務至常即可，非本看板事務，
  實無必要跨版討論，然板主表示版友仍陸續推文表達不滿，
  基於此，我是建議板主如果有此情況，可以鎖推文，以免偏離主旨。
  這的確是我說的，當然這個建議的前提仍是，
  希望看板回歸正常，畢竟討論是延續型的。絕非為了箝制言論，
  我相信理性的討論是可以被接受與理解的。

這算是請求文，請求各位以看板為重，將你們的意見表達在選票，
目前我請M板主停止刪文動作，希望各位能夠共同協助。

如果有事詢問或討論，歡迎來信告知，我將盡我可能回答，當然我所回答的，
不管是檯面或是信件，都願意接受審視（不過要公布幹嘛還是告知我一下），
不會因此而有所差異。
我只是希望能還給愛護這個看板的人一個乾淨的園地。


p.s.這篇請勿回文，就用推文好嗎？

                                              BeautyCare   penlyly




--

文章未盡之處，敬請見諒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.23.23
推 sovala:推推 推一個真正中立的人來囉:D
推 iloveannasui:辛苦了~
推 wahaha0914:那版主刪掉討論適任與否的文章是為何？
→ sovala:我指的是立場啦^^" 其他版友不要誤會喔~
推 NiseBeru:我跟樓上疑問一樣
→ aseaeel:辛苦了!!!!!!
推 smallID:謝謝
推 duckie1121:但非本版事務那些是不是可以寄信告知?
推 loverlover:小潘出來了XD
→ duckie1121:鎖推文真的有必要嗎??
推 RenataChen:所以組務表示可鎖推文 其實是指鎖其他
推 pendereee:我覺得m的舉動引起"版面大亂",如果m沒有
推 toxicant:推  人人都有話想講  一人一篇還得了 不
推 eternalfly:版主適任性的只有鎖推文喔!!不過版務在
→ toxicant:過我還是越來越不喜歡這邊了  真糟糕
→ RenataChen:跨版討論的部分 您表示可以鎖
→ pendereee:任意專斷,大家何必使出如此手段呢?
→ eternalfly:板上討論,m有權力鎖嗎?
推 NiseBeru:我覺得刪文還是非常非常不恰當
→ RenataChen:但是在美妝版討論版主適任與否討論串
推 wahaha0914:後面被刪的文章也是討論適任性阿
推 penlyly:關於刪除文章我目前正在備份 將進行瞭解
→ RenataChen:本當在版面進行討論 至少保留一篇可推
推 iloveannasui:禁推和刪文已沒有討論必要吧,不認可
推 aacs0130:對於第1點..版主或組長並沒有特權可以
→ iloveannasui:就去連署,這是板友的權利.
→ RenataChen:是否m版主傳達給版務 版面被版友鬧或亂
→ aacs0130:不經原PO同意轉文..去該看板看更好不是嗎
→ RenataChen:以致於版務才接說 可鎖推文維持版面
→ RenataChen:從這點來看 m版主的溝通方式也有不妥
→ RenataChen:像是要引導版務下令可執行 讓版主可刪
→ RenataChen:用一般常理來看 這一串本來就不用鎖
→ RenataChen:應該就是公開討論因為這是大家的版
→ RenataChen:而m版主以請示過版務為由便大肆執行
推 QQGirl:mover板主的確用了"組務長下令直接禁"
→ RenataChen:實際上不合常理的處置 是否判斷力不佳
→ QQGirl:這幾個字 讓我覺得真的是組務"下的命令"
推 lemonlover:辛苦了 也希望M版主的措辭可以這麼舒服
→ RenataChen:所以我覺得版務有點像是被引導才說可鎖
推 chillheart:群組長下的命令只限於BC事件，而非版主
→ chillheart:適任性與否，鎖該文及刪除後面文章實為
→ chillheart:不妥…
推 youngjay224:推ch和QQ大大....
→ RenataChen:所以版主蠻多次都溝通或理解不妥的
推 sovala:我也想知道"組務長下令直接禁"的正確性
推 penlyly:有點誤會。但如果有誤會一定是雙方的問題
→ penlyly:所以不能全怪板主 這件事情 沒有說的更明
→ penlyly:白，我想我難辭其咎。
推 mayoxx:十二點看到現在....我想，如果之前的事件
→ mayoxx:mover小姐可以有"難辭其究"的態度的話...
→ penlyly:如果原發文者需要要回自己被刪除的文章
→ penlyly:請寄信給我 我把備份寄還
→ mayoxx:可能很多事情都不會弄成這樣T_T
推 tachihana:P大 但是要是只是m版主"又"用詞不當呢?
推 eternalfly:我想~~是否能回復今晚被刪除的討論串,
推 duckie1121:我想大家真正生氣的是版主的態度並不是
→ tachihana:你何錯之有??
推 sovala:推may 的確態度問題比重佔很重!!
→ penlyly:回覆看板可能有點難度，不過我會和板主討
推 gobbynya:就算、即使禁推回文這件事您有責任好了
→ eternalfly:否則讓其他版友也能夠了解與在罷免案中
→ penlyly:論 請板主收入精華區 讓大家自行參考
→ eternalfly:表達自己的意見?
→ duckie1121:誰"下命令",難辭其咎的其實是版主吧...
推 reegqoo:人不爽的時候常會一直挑毛病 請還給美妝乾
→ gobbynya:在組務版您已經提醒過他板主應做的事
→ reegqoo:靜的空間好嗎? 不覺得事情有嚴重到要這樣
→ gobbynya:他的用字遣詞 行事風格 小動作不斷
→ gobbynya:還是沒有任何收斂的跡象阿
推 eternalfly:或者請有備份的版友重新po一遍.我想鎖
→ eternalfly:推文與刪文是讓大家最無法接受的行為.
推 penlyly:我目前請板主將文章另闢專區於精華區公布
→ mayoxx:事情總是p開頭的人來解決...T_T
推 tachihana:推樓上may版友..總是由沒錯的人來認錯..
→ mayoxx:我好像失言了....（其實是mayo^^"）
推 pendereee:m有點避重就輕喔,有點把事情都推給別人
推 nada1986:阿潘超辛苦的啦~
推 penlyly:目前我是請板主先別回應，所以也請各位稍
推 bblackcat:這樣的公告文 感覺就很好呀…沒嗆人口氣
→ penlyly:為體諒 大家的意見 組長和板主都會檢討的
推 mayoxx:我澄清一下，我沒有覺得mover現在一定要來
→ mayoxx:表態，只是真的有感而發...
推 leoellen:無論如何 辛苦了!
推 QQGirl:小組長辛苦了
推 youngjay224:小組長辛苦了...(倒茶ing)
推 sovala:來人阿~~奉茶 (敬)
推 FHGJ:辛苦了^^
推 wupeiyu:辛苦了！！
推 elisha:小組長辛苦了，看來M又過度解讀他人話語了
推 wexys:其實鎖文的話 按shift+s 就可繼續回、推、噓
噓 ohoho:亂入
推 prunus:其實板規就有明確講出禁止在推文閒聊
→ prunus:BC的火確實燒的有點失控,可是m板主的處理
推 ilovecatt:唉～這件事跟之前亂寄信罵L的實在很像
→ prunus:似乎造成板友額外的傷害.....
→ ilovecatt:就是有些莫名其妙的人搞不清楚瞎起鬨！
→ ilovecatt:公告也沒說是廣告文～有人看了就亂入！
→ ilovecatt:然後一而再再而三吵吵吵不完
→ ilovecatt:然後人家說什麼就跟什麼，一下子罵版主
→ ilovecatt:一下子罵記者，一下子罵網友！！！
推 prunus:美妝板板友流失,部份責任就在亂入的人
→ ilovecatt:小組長來了也不行，M網友不出聲也不行
→ ilovecatt:出聲也不行，P版主公告也不行！反正就是
→ ilovecatt:要把人鬥下台就是了！
→ ilovecatt:感覺像是借題發揮！
→ ilovecatt:說話的就是被批成親衛隊！唉！人性自私
→ ilovecatt:M就是阿呆轉文轉到被發現，轉去信箱誰知
→ ilovecatt:道？真有心機的人不是這樣搞的啦！
→ ilovecatt:小朋友也不要看到黑影就開槍～先搞清楚
→ ilovecatt:事情吧！
推 wahaha0914:不過我覺得公告看起來就是在暗示廣告文
→ wahaha0914:因為沒證據證實是廣告文 所以就用暗示ꨠ
→ wahaha0914:也沒人說P版主的公告不行吧...Orz
→ littleyu:沒有人說M心機吧?M的確有處理不當的部份
推 ilovecatt:根本就不是在說L，是說一波再波推了又推
→ ilovecatt:太誇張的以後視為廣告文，組務來公告就
→ ilovecatt:又有人說M去抓爬子，P版主出面公告，M
→ ilovecatt:又會被批裝死，真是父子騎驢怎樣都有人묠
→ ilovecatt:有意見！
→ ilovecatt:你自己去看看有人說什麼「小動作不斷」
→ ilovecatt:希望版主嚴格點，否則以後還是會吵不完
推 iistar:本來就是小動作 哪有公告說一套 私底下寫信
→ iistar:說一套 這不是小動作是什麼?
→ iistar:有原則很好 可是原則便成雙重標準就不好
推 wahaha0914:我也希望版主嚴格點 尤其是發公告文
→ wahaha0914:請謹言慎行 不要無端引風波
推 ilovecatt:轉文就叫小動作？你有沒有看組務波的？
推 tachihana:請i版友不要太生氣 今天大家一下子氣起ꠠ
→ iistar:我是說私底下寫信 誰說轉文 冏....
→ tachihana:來每次的理由都不同順序是:1.版主公告
→ ilovecatt:拜託！每個人想法不同,你該罵的事亂寫信
→ ilovecatt:動不動就罵人的人吧！
推 dddd3333:如果CATT版友那麼怒 是可以到投票區那裡
→ tachihana:用字不當造成部份板友誤解2.L版友於合購
→ dddd3333:表達意見的阿~~
→ ilovecatt:私下寫信你看到了喔？人吃米粉你喊燙
→ tachihana:聊天版遭版主私下發信質疑動機3.版友發뀠
→ iistar:你到底有沒有搞懂?寫信寫到討公道 很應該?
→ tachihana:起討論版主適任性 版主為"維護版面"禁推
→ iistar:你不用在這邊把每件事情講的好像版友瞎起鬨
→ tachihana:推文 而後又說是組務長下令刪文 但實際
→ iistar:無風不起浪 覺得適合的就去投反對 覺得
→ tachihana:組務長只是建議而非"下令"刪文 以上種種
→ iistar:太過分的就去投贊成 有必要搞的跟政變一樣똠
推 dddd3333:搞得這麼義憤填膺 實在也是不用吧
推 tachihana:都是其來有自 並不是"所有"版友愛搞罷免
→ tachihana:而是一直以來積怨已深 此次版主又嚴重處
→ dddd3333:昨天晚上的鎖文刪文事件 太讓大家失望
→ dddd3333:所以才會去罷免她 並不是什麼小孩子鬧著
→ dddd3333:玩瞎起鬨把她罷免調
→ tachihana:理失當 就算是小白 也不會有一百多個吧?
→ tachihana:大家都是為了美妝版好不是?只是立場信念
→ tachihana:不甚相同而已 不需要把所有人都當成小白
→ tachihana:請您息息怒 前因後果都在板上(除了被刪넠
推 ilovecatt:某些人不是，但是會有某些人是.......
→ tachihana:掉的以外) 我想大家真的是針對態度 而不
→ tachihana:bc所有相關事件而要罷免版主的^^
→ ilovecatt:我不出聲了～出聲的都會陣亡～閃人去也
→ ilovecatt:怕怕怕怕怕怕怕怕,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
→ littleyu:推上面~bc文不是重點 重點是版主的態度!!
推 penlyly:這真的是解讀的問題 是我講話講太短
→ iistar:哀..昨晚11點前 我都還是支持M板主的處置的
→ penlyly:才讓板主以為我下令全面鎖文 溝通問題
→ penlyly:造成大家的困擾  板主真的不是故意的
→ iistar:只是後來的刪文動作 真的讓我失望......
推 QQGirl:ilovecatt板友 "小動作不斷"是我說的
推 ilovecatt:小組長來了耶～你出現會好些～拍手！
→ QQGirl:我是真的很希望mover板主能看一看
→ QQGirl:因為私底下寫信去問板友是否要討公道
→ ilovecatt:不然誰說話都不會有人聽了！
→ QQGirl:以及不知為何就把討論板主適任性的文章
→ ilovecatt:請問你有看到信嗎？
→ QQGirl:給鎖了 的確是做了太多不應該有的動作
→ QQGirl:看到信?板主自己的公告裡有講了
→ QQGirl:她寫信去說"討公道"是疑問 不是質疑
推 penlyly:板主認為舊公告大家仍不斷爭執 怕又鬧起
→ QQGirl:我不太了解 同樣是問號 怎麼分疑問跟質疑?
→ penlyly:我認為事情已平靜因此回板主：就鎖公告阿
→ penlyly:是我講得太簡略 讓板主誤會 以為所以討論
→ penlyly:皆禁止，但不管怎講 板主絕對是出於維持
→ penlyly:他人使用看板的閱讀性 而非刻意避事
→ penlyly:另外我判斷事情平靜是因為合購美妝已歸於
→ penlyly:適當看板  所以可以回歸正常討論
→ QQGirl:親愛的小組長 其實事情應該已經算平靜了
→ QQGirl:只是昨天有網友討論有關板主的適任性
→ QQGirl:結果討論沒多久 文章就全面被鎖了
→ QQGirl:然後後續討論為何鎖文及刪文的也被全刪除
→ QQGirl:我想這才是引爆點吧
推 penlyly:應，認為先鎖文是比較好的 2.板主希望能夠
→ penlyly:先鎖文回應大家問題等回應完再開放
→ penlyly:以免大家討論流於洗版情況影響看板
→ penlyly:補充1. 板主因為我前面的鎖文回應有此反應
→ penlyly:然而等板主回完文已經一大串了（囧）
→ penlyly:以上是我所瞭解的部分
→ iistar:可是板主回完之後 文還是鎖著 相關討論被刪
→ iistar:整個就是不能繼續討論的狀態耶...
推 penlyly:其實為了保障看板閱讀空間 我想板主有依據
→ penlyly:板規進行整理的權責，或許大家先深呼吸吧
推 penlyly:但希望以後板主能夠先行公告並且明列板規
→ penlyly:(我是說所有板主)可避免板友的不解與質疑
推 prankangel:雖然我昨天覺得版主這樣很不該~但看了
→ prankangel:這篇公告~我想版主其實是可原諒的~
→ prankangel:penlyly組長講的 的確有道理~~
推 sisterfish:我覺得整起事件不是針對M大[本人] 而是
→ sisterfish:針對他職務上處理不當已經不能一再原諒
→ sisterfish:否則只會造成美版言論彈性的退步 動不뀠
→ sisterfish:就鎖就刪 跟戒嚴時期沒兩樣 只是沒把人
→ sisterfish:抓去關罷了 跟幾年前的美妝版真的差很꘠
→ sisterfish:多 希望有更適合的人選可以接任版主
推 qwertop:我只是單純潛水客，但從幾個月前我每天都
→ qwertop:可泡在美版狂看各種文章，到現在幾個小時
→ qwertop:過去了，文章都沒增加，實在覺得差很多
→ qwertop:而且講話真的有必要那麼”直率”嗎?
→ qwertop:講話前是否該思考一下自己發言時的"身份"
推 toxicant:從頭到尾都是一些搞不清楚狀況又愛嗆的人
→ toxicant:才會搞出這麼一大串  最先m版煮也只是提
→ toxicant:醒閒聊的事情，結果就有人自己敏感過頭亂
→ toxicant:罵人才會造成傷害  到頭來又撿視版主的態
→ toxicant:度  雖然我也覺得版主有種小事化大的特殊
→ toxicant:能力，可能不適合這個位置，但是追根究底
→ toxicant:難道那些在背後寄信出張爛嘴又不敢出來道
→ toxicant:歉的人不該鞭嗎？真正造成大家不敢講話的
→ toxicant:不敢發妝文的  不是版主  而是那些莫名謾
→ toxicant:罵的聲音吧！罷免是該罷，可是該認清的事
→ toxicant:實也要認清  不然搞得像一群大頭公主病似
→ toxicant:的  也未免太難看！
推 prunus:t板友講的好,講到我前篇文章的重點
推 ma1016:推TOXI版友 老實說我不清楚M版主之前的糾紛
→ ma1016:可是我只知道一個銅板敲不響 要不是之前很
→ ma1016:多人幫INTEGRATE打廣告 會弄到現在這樣嗎?
→ ma1016:打廣告的人還不覺得自己做錯 當你一根指頭
→ ma1016:指著別人時有3隻是指自己阿....
→ ma1016:容易有糾紛的版友有沒有想到自己言詞可能也
→ ma1016:不當呢?
推 AQUAWATERS:難道反對的一百多人都是有PO廣告文的?
→ ma1016:我沒有說反對的都是PO廣告文 請不要斷章取렠
→ AQUAWATERS:要不是板主言詞有問題 板友會誤會然後
→ AQUAWATERS:寄信去罵人嗎?
→ ma1016:義 我只是覺得那可以說是開端
→ AQUAWATERS:為什麼被罵的人要承受以前PO廣告文的人
→ ma1016:若覺得版主言詞有問題 應該是先詢問而不是
→ ma1016:劈頭就罵
→ AQUAWATERS:的果? 不能分清楚嗎
→ AQUAWATERS:之前不是很多人討論版主有問題嗎
→ ma1016:AQUA版友請不要斷章取義 謝謝
→ AQUAWATERS:要不是版主亂砍文 誰那麼無聊要罷免
推 flyingfish:誤解板主言詞而去謾罵的人 也要算在板
→ flyingfish:主頭上@@? 嗯......
→ AQUAWATERS:他可不是第一次因為言詞不精準犯錯
→ flyingfish:當初就是因為版面BC文過多 有其他人反
→ flyingfish:應板主才出來處理 我不認為這有不當
→ AQUAWATERS:如果當初版主講話語氣有修飾 會這樣嗎
→ flyingfish:他不是第一次 但這畢竟不是相同事件
推 ilovecatt:超級推ma1016～大家不敢波妝容是因為有괠
→ AQUAWATERS:也許他本意非惡 可是那麼容易出問題
→ ma1016:也推flying..
→ AQUAWATERS:確實就不適合當一個版主
→ QQGirl:我只能說 板主在遇到事情處理的態度上
→ flyingfish:難道要混為一談?以前犯過錯 之後做的都
→ ppoikl:不是早就詢問多遍了都不見回覆 文章越洗越
→ ilovecatt:網友給人家分紅黃白燈啦大家忘了嗎？>"<
→ flyingfish:先入為主算他錯??
→ ppoikl:前面 不然就被刪了.......然後就算了嗎?
→ QQGirl:都表現出相同的態度 不管事件相不相同
→ QQGirl:每件事情當然是獨立的 一次做不好往後改進
→ QQGirl:若往後仍然沒有改進呢? 要大家體諒幾次?
→ ilovecatt:所以我說新仇舊恨通通加在一起就爆了～
→ AQUAWATERS:又不是第一次犯錯就罷免
→ QQGirl:還是 再給板主一次機會? 若再發生另外一件?
→ flyingfish:默默偷推...我也覺得有些是新仇舊恨
→ QQGirl:不能用"新仇舊恨" 沒有人對板主有恨也無仇
→ flyingfish:之前的事件沒辦法成功拉他下台 現在有
→ ma1016:每個人個性都不同 說話風格也是 如果知道他
→ AQUAWATERS:沒事恨他幹麻 又不是太閒
→ QQGirl:大家也互相沒見過面哪來的仇恨= =武俠片喔
→ flyingfish:機會了可以利用一下(茶)
→ ma1016:那樣說沒惡意 又何必要鑽牛角尖?
→ AQUAWATERS:他的風格就是會引起爭議
→ AQUAWATERS:所以才說不適合
→ CLIOA:不懂私底下寄信為什麼不行 @@
→ ppoikl:不能說新仇舊恨.我們太閒沒事恨一個不認識ꨠ
→ AQUAWATERS:難道有個人本意很好 但是一直扯後腿
推 smilexenia:就事論事.罷免案是針對"m版主的適任性"
→ AQUAWATERS:這樣就不能怪他嗎
→ smilexenia:而不是調查判決"這次事件誰對誰錯"
→ ma1016:AQUA版友能保證哪個版主不會引起爭議嗎?就먠
→ QQGirl:板主也不是小孩子了 要當板主就要知道
→ flyingfish:嗯...之前就看過某些在之前事件很眼熟I
→ CLIOA:有些人po文的目的可議 想被m??還是想分享??
→ ppoikl:人幹嘛？我們就事論事～
→ ma1016:算你不喜歡他的風格 如果你沒做錯事那他跟꜠
→ AQUAWATERS:難道你投票之前都確定那個候選人超好?
→ ma1016:跟你絕不會有交集的
→ AQUAWATERS:這個不好當然換一個試試看
→ flyingfish:D在下面推"以前他也這樣"的推文...
→ AQUAWATERS:再不好 就再換啊
→ ilovecatt:成語成語啦～當然沒有恨阿！我杜正勝了
→ QQGirl:自己的說話風格要做到"盡量圓融"
→ QQGirl:而不是要大家來習慣板主的個人風格
→ flyingfish:事件對錯當然跟他的適任性有關^^"
→ ppoikl:被M能吃嗎？還是能賣錢？這樣講傷到分享
→ ma1016:那來那麼多版主替換阿= ="""
→ AQUAWATERS:雖然說版主不支薪很辛苦 不代表板友
→ ppoikl:人的心了...真的....
→ AQUAWATERS:就要忍受不適任的板主吧
→ flyingfish:如果他的做法沒錯 又何來他不適任之說?
→ flyingfish:被挑出毛病的人當然多少會有不滿
→ AQUAWATERS:問題是 他做出的事情太多爭議性了啊
→ QQGirl:我個人的看法 mover板主最大的問題就是
→ QQGirl:常常沒辦法在重要時刻做出正確的事情
→ flyingfish:所以就轉而討論版主態度 也有可能
→ AQUAWATERS:然後一堆人說反版主是因為什麼恨的
→ QQGirl:當板主在處理事情上的態度有問題時
→ AQUAWATERS:拜託 我根本不在意誰當
→ CLIOA:大家可以當hot的美妝版版主看看
→ AQUAWATERS:在意的是美妝版可不可以不要常常吵
→ QQGirl:當然是可以討論的話題 理直時氣也要壯
→ QQGirl:而不是做法正確 但態度飽受爭議 不是嗎?
→ CLIOA:還要被一堆小事情煩 又是水球又是信的 @@
→ QQGirl:還是說 大家忍一忍就過去了?
→ AQUAWATERS:對阿 他很辛苦 沒有人否認
→ ppoikl:我們都知道板主很辛苦 但不適任就是不適任
推 ma1016:不要常常吵就不要有人挑起 不喜歡版主言論ꔠ
→ ppoikl:再辛苦也是一樣阿!
→ QQGirl:沒人否認mover的辛勞 但如同我之前說過的
→ ma1016:可以私下去吵 不用刻意PO版就不會常吵了= =
→ QQGirl:好好做不等於做得好 我相信mover板主很認真
→ AQUAWATERS:如果他真的很好 支持他的人就多
→ AQUAWATERS:妳們又何必擔心他被換掉
→ QQGirl:但是事實上 在有重大事件發生時她的處理
→ QQGirl:真的不是一個板主應該有的態度 唉
→ AQUAWATERS:難道反他的一百多個板友都很無理取鬧?
推 flyingfish:沒有人擔心他被換掉阿= = 而是單純認為
→ QQGirl:有沒有態力當一個大板的板主
推 ma1016:沒有人擔心他被換掉= =只是覺得可以不用這
推 LACENI:就是不適任到某種程度..才有這麼多人公開吵
→ flyingfish:沒有那個必要 不覺得有嚴重成那樣
→ QQGirl:就是要看有重大事情發生時的處理能力
→ ma1016:樣群起攻擊他一人 = ="
→ LACENI:是這樣吧...(潛水人)
→ AQUAWATERS:就是有一百多人覺得很嚴重啊...
→ flyingfish:很多事情都是被渲染的...
→ ma1016:喔喔flyingfish跟你講一樣耶XD
→ QQGirl:沒人攻擊她吧=== === 大家只是提出疑問啊
→ ppoikl:那你講講什麼事情是被宣染的吧!XD
推 ilovecatt:哪裡沒人攻擊，有吧
→ QQGirl:還是說大家一人一信去灌爆板主信箱比較好?
→ AQUAWATERS:你有看過昨晚的情形就會知道
→ AQUAWATERS:原本中立的板友占多數
→ AQUAWATERS:後來版主的態度讓大家開始投反對票的
→ ma1016:明明就有..這算是睜眼說瞎話嗎= ="
→ ilovecatt:QQ你自己也是版主怎麼叫大家做這種事呢ꄠ
→ AQUAWATERS:你可以舉啊 我愚鈍看不出來
→ QQGirl:ilovecatt板友 可以請你說一下"攻擊"的部份
→ flyingfish:M板主寄給L大的信 除了他們兩人誰看過?
→ ppoikl:沒有攻擊阿 不然你覺得罷免一個不適任的板
→ AQUAWATERS:就因為是版主 才了解版主的辛苦
→ QQGirl:嗎? 麻煩您告訴我 因為我真的沒看到 謝謝
→ ppoikl:主該怎麼做？
→ ilovecatt:這跟亂罵L的人有啥兩樣？
→ AQUAWATERS:才知道版主作出這樣的態度是不好的
→ QQGirl:正因為我自己也是板主 所以我覺得她不適任
→ flyingfish:但是只知道"討公道"三個字 很多人就開
→ ilovecatt:又要點名我～唉
→ AQUAWATERS:但是版主也承認他有說出"討公道"
→ QQGirl:還是說 板主就應該要維護板主 同聲共氣?
→ AQUAWATERS:不管什麼情況下都不該用這詞吧
→ flyingfish:始用這點來講 這難道不叫渲染?
→ QQGirl:不好意思 不是要點名您 而是想請您告訴我
→ AQUAWATERS:如果他故意用 就很明顯不適任
→ ma1016:如果知道前後文就不見得會覺得不適合吧@@
→ QQGirl:有關攻擊的部份 因為您有提到"攻擊" 謝謝
→ AQUAWATERS:誤用 就很明顯他表達能力真的很差
→ AQUAWATERS:這可不是第一次誤用耶
→ ilovecatt:這叫自由心證,你都覺得質疑跟疑問不同了
→ AQUAWATERS:我認為無論什麼情況都不該這樣講 謝謝
→ ppoikl:看信的人已經提出他對那三個字覺得不舒服了
→ AQUAWATERS:更何況一個道歉可以解決他搞成這樣..
→ ilovecatt:大家有大家的各自想法看法～所以說會有
→ QQGirl:我舉個例 "妳有去偷翻我的錢包嗎"
→ ppoikl:你覺得這樣應該沒用錯嗎?看信的太敏感?
→ QQGirl:這樣 是質疑 還是疑問?
→ flyingfish:推ma...沒看過前後文怎麼知道適不適合
→ ilovecatt:各種歧見都是因為詮釋的不同
→ AQUAWATERS:不管怎麼樣該板友都覺得不舒服了
→ AQUAWATERS:道歉會掉塊肉?
推 ma1016:難道不覺得應該先知道版主要表達什麼 看看ꬠ
→ flyingfish:= =我認為該板友一開始立場的關係 所以
→ ppoikl:總之我無法在忍受美妝板又因為板主的語氣掀
→ CLIOA:難道版友沒造成別人不舒服嗎??
→ flyingfish:無論如何他都會感到不舒服吧...
→ ppoikl:起一陣波瀾 我們都累了 想看好好的美妝板..
→ ma1016:前後文再說嗎?我沒說L不對喔..只是單純想法
→ flyingfish:否則也不會到洽特板...呃...陳述
→ AQUAWATERS:人家要到別版抱怨也跟版主有關係嗎...
→ QQGirl:就請大家透過罷免提案來表達自己的聲音吧
→ ppoikl:"無論如何他都會感到不舒服吧" 你確定....
→ flyingfish:他在洽特板陳述的內容也令M板主感到不
→ flyingfish:滿 難道就因為他是板主 所以不能辯解?
推 ilovecatt:公告我看了又看覺得有啥錯呀，也不懷疑
→ ilovecatt:說L是廣告呀
→ AQUAWATERS:但別人就比較笨 就懷疑還亂罵人了嘛
→ QQGirl:板主當然可以替自己解釋 這是他的權力
→ ilovecatt:版主沒錯為何要道歉？好怪，然後道歉了
→ AQUAWATERS:雖然不是自己錯 但間接引起的話道個歉
→ AQUAWATERS:不行嗎
→ ilovecatt:又要指著說他承認他錯了嗎？
→ QQGirl:重點是 她處理事情的方式不是板主該有的
→ flyingfish:囧...因為他人誤解所以要道歉
→ flyingfish:我想這樣根本道歉道不完
→ AQUAWATERS:如果只有一兩個誤解的話也就算了
→ QQGirl:我提罷免最主要的原因並不是L板友的事件
→ AQUAWATERS:公告的推文下面有多少人搞錯
→ QQGirl:L板友的事件其實根本已經告一段落了
→ QQGirl:而是 當有人在板上討論板主的適任性時
→ QQGirl:mover板主的處理方式是 鎖文+後續刪文
→ QQGirl:小組長也有說 理性的討論是可以被接受的
→ QQGirl:討論板主是否適任 是不理性的討論嗎?
→ QQGirl:如果一個板主的做法或語音 常常讓人誤會
推 ilovecatt:QQ你不是不見得每個人都不是，我說過搞
→ QQGirl:究竟 是看板的人有問題還是板主的問題?
→ ilovecatt:在一起了～就爆了！
推 ma1016:議題是理性 但發言就...有的人...
推 flyingfish:默默推樓上...如果不鎖文 到時候一堆回
→ ma1016:該不會有人以為我是親衛隊吧= ="那就囧了..
→ flyingfish:文 美妝板就被洗板...美妝都不美妝了
→ QQGirl:不管什麼議題都一定會有不同的聲音出現
→ ppoikl:該討論的還是要討論 壓下去就沒事了嗎
→ QQGirl:也一定會有比較激動或較不理性的人發言
→ QQGirl:但不能因為"可能會有激動的言論出現"
→ QQGirl:就採取全面鎖文與刪文的方式來禁止
→ ma1016:可以討論 可是發言到後來不理性 這樣好嗎?
→ CLIOA:沒錯 大家理性點~
→ ma1016:意思是當有一人開始暴動也放任他 因為是少밠
推 AQUAWATERS:允許討論就不能防不理性的言論
→ flyingfish:小組長好像也有解釋板主鎖文的原因...
→ AQUAWATERS:禁止討論就擋掉理性的討論
→ ma1016:數?誰保證不會有人追隨他?
→ QQGirl:請問 從昨天第一篇的"討論適任性"文章
→ AQUAWATERS:不可能兩面討好啊
→ QQGirl:到最後一篇板主的公告 一共五篇
→ QQGirl:有哪一篇是"不理性"的了? 有沒有任何推文
推 ilovecatt:QQ還弄不清楚是組務要補鎖文的嗎？
→ QQGirl:是不理性的? 有沒有人是起哄說"乎伊係!"?
→ AQUAWATERS:你還搞不清楚組務是"建議" 不是"命令"?
→ QQGirl:組務是"建議" 而不是下令
→ ilovecatt:                       版主
→ QQGirl:不知道是你搞不清楚還是我搞不清楚?
→ QQGirl:每一篇文章都有可能發起不理性的討論
→ QQGirl:是不是只要板主覺得"嗯,有可能有激動言論"
→ QQGirl:所以為了避免 有可能的激動言論
→ QQGirl:所以就鎖文? 避免後續"可能"發生的狀況?
→ ppoikl:而且組務建議鎖的是無關美妝板務的事
→ ilovecatt:'建議'跟'下令'的結果不是都一樣要鎖술
→ ppoikl:美妝板主適不適任的問題 無關美妝板嗎?
→ AQUAWATERS:建議 如果鎖了就是版主自己要鎖
推 carolannlin:憑什麼鎖推文
→ AQUAWATERS:命令 就是版務決定要鎖
推 ma1016:哪一篇不是這樣的= ="
→ ilovecatt:好好你清楚你清楚 我不清楚可以了吧
→ QQGirl:組務建議鎖 板主有權選擇鎖或不鎖
→ QQGirl:如果板務下命令要鎖 板主想不鎖都不行
→ QQGirl:就像黑特之前一樣 被上面限制不能推文
→ QQGirl:板主想開放都不行
→ AQUAWATERS:你確實搞不清楚 不用生氣吧
→ QQGirl:呃 我是好好的在討論耶 為什麼要放大絕= =
→ ilovecatt:我沒生氣呀 人解讀不同！
推 dddd3333:不用生氣啦i版友 @@" 我看大家都很冷靜
推 HIKARU5:組務建議鎖的是關於BEAUTY CREIT的公告
→ ppoikl:推 理性討論 你們不是親衛隊 我們也沒和版
→ QQGirl:這不是解讀不同的問題吧 快昏倒了=== ===
→ dddd3333:在討論阿....
→ AQUAWATERS:"好好好 都你對 我不對可以吧"
→ CLIOA:以後要不要m文要經過板務同意嗎??
→ HIKARU5:並不是讓M板主把不適任討論串全面鎖文禁止
→ QQGirl:m文本來就是站方賦予板主的權力 不需要問啊
→ ilovecatt:你看你看～我沒生氣呀！
→ ilovecatt:我只是覺得很無聊～
→ HIKARU5:回文啊 更何況是之後的大幅刪文@@
→ CLIOA:沒m作者有意見 被m了別的版友有意見
→ ppoikl:主有血海深仇...所以...
推 ma1016:天阿推文好亂 好想請人整理Q__Q
→ CLIOA:現在板務建議鎖文 可是鎖了又引發爭論 @@
→ CLIOA:難做啊~
→ QQGirl:我也常被問"為什麼沒被M" 好好解釋不就好了
推 AQUAWATERS:M板友 你想看誰的推文 可以按/
→ CLIOA:看精華區 我覺得他有解釋 版友太獨斷
→ AQUAWATERS:然後打ID 這樣比較清楚
→ ppoikl:可以開放一篇或是一個標題討論 有偏激言論
→ ppoikl:的禁水桶 方法很多 為何選擇了一個壟斷的方
推 dddd3333:aqua版友 那個方法好神奇喔 以前不知道
→ CLIOA:看到某版友拿別人的文章來比較 真的很傻眼
推 flyingfish:"有偏激言論的浸水桶"說的容易...
→ flyingfish:到時候如果板主真的這樣做 如何界定偏
→ flyingfish:激言論和被浸水桶的人不滿 勢必更大風
→ CLIOA:又會引起爭論 美妝版又不美妝了
→ flyingfish:波
推 AQUAWATERS:不會有十全十美的方法 但他偏偏選了最
→ AQUAWATERS:差那個 所以才會讓人匪夷所思
→ ppoikl:所以你覺得禁回文推文的辦法比較好?
→ flyingfish:^^" 反正M版主選的辦法絕對是最差的
→ iistar:無論如何 我們受的教育是尊重他人言論
→ flyingfish:你說是吧?
推 ilovecatt:哈好好笑～紅黃白燈的說投反對是親衛對똠
→ iistar:而不是一昧的禁止發言 就算是組務有建議
→ iistar:也應該自我思考 作法適當否
→ ppoikl:並不是絕對，但就這次而言 是很差沒錯
→ AQUAWATERS:f為什麼一定要覺得我是針對m版主
→ AQUAWATERS:就算是我爸用了這個辦法 我也會覺得差
→ ilovecatt:不知道這次要給什麼燈@@
→ AQUAWATERS:i說的燈到底是什麼意思 看不懂..
→ ppoikl:一個人說你可以嘲笑成這樣?下面有個推
→ ppoikl:亂版才好看的你怎麼不說?
→ ilovecatt:AQUA你不知道喔 好可惜，這是美妝版經典
→ ilovecatt:事件，你去問問很多老版友都知道
推 AQUAWATERS:我很少看美妝 所以到底是什麼
→ CLIOA:很少看美妝 為什麼現在可以吵成這樣 @@
推 flyingfish:所以今天是很少來美妝的板友來評斷M?
→ AQUAWATERS:很少看美妝的人剛好就有看到BC文
→ flyingfish:那能請問是哪陣風把你吹來的嗎?
→ AQUAWATERS:然後剛好看到版主的作法態度
→ AQUAWATERS:剛好看不過去 這樣而已
→ ppoikl:很少來美妝就不能就事論事？
推 ilovecatt:原來是新朋友喔～歡迎歡迎～
→ AQUAWATERS:所以F要趕人囉? 很少看就沒資格說?
→ ppoikl:在我看來兩位已經惱羞成怒的在砲轟別人了
→ AQUAWATERS:就因為我很少看 所以對M版主沒恩怨
→ flyingfish:喔喔 開始給我帶帽子了耶XD
→ ilovecatt:那你可以去烏煙瘴氣版看一下舊文好看喔
→ AQUAWATERS:這樣看不過去他的行為 難道不可以?
→ ilovecatt:說錯精華區烏煙瘴氣區有經典事件喔
→ flyingfish:我沒資格趕人阿 單純好奇^^
→ ilovecatt:這就是為何美妝版大家不敢波妝文的原因
→ AQUAWATERS:f你覺得很少看就沒資格反他嗎?
→ flyingfish:"惱羞成怒的砲轟"這句我承受不起 還是
→ flyingfish:原封不動還給你吧XD
→ AQUAWATERS:如果答案是肯定 那我無話可說
→ flyingfish:你給我戴的這頂帽子更令我無話可說XD
→ AQUAWATERS:所以你可以回答我是肯定或否定嗎
→ ppoikl:"哪陣風把你吹來" "歡迎歡迎" 在我看來
→ flyingfish:I板友 原來不同立場的人說出來的話都會
→ flyingfish:被扭曲耶 真可怕 我又沒有臨演費
→ ppoikl:根本是在酸人阿 不是在討論版主適不適任
→ platina:樓上的都先停止吧 這種場面真難看 冷靜點
→ flyingfish:原來P板友說的惱羞成怒的砲轟 也跟板主
→ flyingfish:適任有很大的關係 受教了
→ platina:有沒有在酸人 版友自由心證
推 ilovecatt:P網友你別曲解我，我也沒這意思，唉～
→ flyingfish:我今天認為的是如果是很少來美妝的朋友
→ platina:不要因為一時意氣用事而讓自己的心更狹小
推 AQUAWATERS:希望f不要跳過我的問題
→ flyingfish:那麼單憑此一事件來評斷或許有誤差
→ AQUAWATERS:可能有吧 我只相信我看到的
→ flyingfish:而不是很多人說"之前他也這樣"就人云亦
→ ppoikl:我說惱羞成怒的砲轟指的就是"歡迎+哪陣風"
→ flyingfish:云 畢竟我看這板前後也約兩年有 很多
→ flyingfish:事情旁觀者清 我既不屬於會寫信去謾罵
→ AQUAWATERS:那我可以說 我也看此版兩年多 只是不常
→ AQUAWATERS:來而已 兩年多我就看過這版了啊
推 ilovecatt:奇怪～我說歡迎也不行～難道要趕人嗎？
→ flyingfish:的人 也不屬曾與M板主有糾紛的人
→ flyingfish:立場可能中立些 當然有些人不這麼認為
→ ppoikl:我們也都不屬於以上這些人阿= =
→ flyingfish:你可以說阿 我沒意見 ^^" 只是我比較常
→ AQUAWATERS:我也是啊 立場相同 意見不同而已
→ ilovecatt:AQUA看了沒？
→ flyingfish:跑這裡 看到的事情可能比較多
→ AQUAWATERS:聽起來不像有趣的事 不想看耶
→ AQUAWATERS:算了 看情勢他下台是可預見的事
→ AQUAWATERS:希望下個版主會更好
→ AQUAWATERS:希望美妝版會更好
推 purinfocus:請大家注意發文語氣喔~(不要吵起來了)
→ flyingfish:說酸的話P板友也不惶多讓阿XD 非常會解
→ flyingfish:讀他人的語氣
→ purinfocus:流於謾罵會依版規處理<(_ _)>
推 ilovecatt:PP你自己承認跟版主有糾紛喔？
→ ppoikl:我哪裡承認?_?
→ ilovecatt:你自己看推文～orz
→ ppoikl:你說你不屬於,我說我「也」不屬於,哪邊錯了
→ ppoikl:你看錯了吧XDDD
→ ilovecatt:那不是我說的，負負得正，所以你是屬於
→ ilovecatt:XXDD哈哈～別又說我酸你唷～冤望呀大人
→ ppoikl:認知問題= =+ 我覺得我這樣講沒錯阿.@@
→ ppoikl:就是也不屬於曾與M板主有糾紛的人.嗯你瞭的
→ beautydemon:我覺得i板友說歡迎沒有酸的意思耶@@
→ beautydemon:其實我覺得l板友最近的發文都是把他人
→ beautydemon:的信件內容或推文當引言 的確會讓人覺
→ beautydemon:得她發文的原因是那個 造成被點名的板
→ beautydemon:友感到不悅 如果板主的信讓她不悅 先
→ beautydemon:私下信件溝通比較好吧 寫到板上會覺得
→ beautydemon:是要板友幫她討公道 我個人是這樣感覺
推 jean0914:老實說現在L大的事件已經告一段落了.....
→ jean0914:現在討論的是M版主的適任與否
推 sisterfish:其實我覺得大家吃冰消暑等罷免結果出來
→ sisterfish:就好
→ kidoradult:L板友在婚姻板說她被懷疑是員工，"甚至
→ kidoradult:還有人把她的兩段婚姻挖出來"
→ kidoradult:這種說法真的很過份，我有懷疑她是員工
→ kidoradult:嗎?在美妝板一種說法，到婚姻板又私下
→ kidoradult:捅我，讓他板板友誤解(有人誤解我但被
推 AQUAWATERS:結果是樓上把人家的婚姻挖出來嗎?
→ kidoradult:L板友修掉了，原文也修掉了)這種兩面手
→ kidoradult:法真的很可怕
→ AQUAWATERS:我知道你是看他以前的文章才知道
→ AQUAWATERS:可是為什麼你最近又提出他的婚姻?
→ AQUAWATERS:我是純好奇 因為有點搞不清楚
→ kidoradult:AQUA板友可以看精華區2007第一篇，不過
→ kidoradult:原文也被她修過了
→ kidoradult:因為有板友善意推文"新娘不能熬夜"。但
→ kidoradult:我對她婚姻故事很有印象，以為是板友推
→ kidoradult:錯文了~
推 AQUAWATERS:我看過了 嗯..
→ AQUAWATERS:只能說 也不算挖出來 只是不小心提到
→ AQUAWATERS:也是有錯 SO...
→ kidoradult:當下說不介意 又去婚姻板說我挖她
→ AQUAWATERS:感覺有點落人話柄了
→ kidoradult:這種感覺實在是....
→ AQUAWATERS:如果我是你大概會覺得很莫名奇妙吧
→ kidoradult:嗯 我懂AQUA的意思 所以我當下在推文裡
→ gossan:同情K版友~
→ AQUAWATERS:可以當到主管也是有一定的能力(?)的
→ kidoradult:有跟她道歉過 她也說不介意,卻又....
→ AQUAWATERS:其實這件事也是 板主處理不當
→ AQUAWATERS:落人話柄在先 後來又處理不好
→ AQUAWATERS:只能說版主能力不夠應付這類版務
→ AQUAWATERS:所以我覺得不適任
→ jean0914:我想L板友跟K板友的恩怨可能自行解決吧..
→ jean0914:這篇談的是M版主的適任性
推 kidoradult:我懂 我是在回應beautydemon板友提到的
推 ilovecatt:推beautydemon.....
推 wahaha0914:我覺得i大後面的推文實在有點賴皮耶XD
推 biny13:我剛剛看了精華區~~其實m版主有把這些文章
→ biny13:都收進去~~其實他不是真的要堵大家的嘴吧!!
→ biny13:也許真的是為了版面乾淨!不過建議她可以事
→ biny13:先告知版眾原因!而不是直接刪文~~
推 imcute:講了也不會有人聽啊..
推 sedna:收精華區是提罷免之後的事　之前看還沒有
推 sedna:其實是過了一個晚上之後的事 罷免很早就提了
→ sedna:第一句講不清楚很不好意思
推 dddd3333:他收精華區是別人要求他收的吧
→ QQGirl:收精華區是事情已經發酵一個晚上之後的事了
→ gemilay:加油嘿penlyly
推 fruiTea:老實說我反倒覺得刪文刪的好..前一陣子
→ fruiTea:的事件時就已經一長串什麼適任性討論
→ fruiTea:一進版就覺得煩,我是來美妝版看美妝文的
→ fruiTea:真覺得他不適任不要在這批直接去罷免啊
→ fruiTea:尤其我在匿名版看到有人說,其實很想喊下台
→ fruiTea:但最後還是跟著大家一起裝溫馨,就覺得....
→ fruiTea:其實有不少人是跟著瞎起鬨的吧
→ fruiTea:大家罵就跟著罵,大家裝溫馨就跟著裝溫馨
推 DITA:反正已經提罷免拉..每個人都有表達意見的權利
→ DITA:說實在的...贊成罷免的推文幹麻推反 反對的是
→ DITA:親衛隊.....真的很無聊....很無聊.....
→ DITA:選舉上每個人都可以有不同的意見 彼此尊重才
→ DITA:是王道吧...