[公告] 有關情報文章之認定討論

[hikitsu (斗先生與珞小姐)]

                這篇是由alphaI判例中對板規執行的延伸公告兼討論
                歡迎板友提供保貴意見~:)

-----------------------------------------------------------------------------


有關媒體工作者的文章發表權及文章價值兩點討論。
經板主群合議後發佈此公告，提醒用板id們發文事項。



討論到alphaI的處罰時，談及灰色地帶的認定及處理的標準問題。

過去未判決alphaI違規的理由中有
「雖有看見違規，有板友檢舉的話再判決」及「情報本身有價值」兩點，



會議中對於灰色地帶的認定方式、及處理方法無法有結論，  
在有結論之前，
一方面徵詢板上眾意，
(請於下方推文踴躍提出，盡量以推文條列，勿發多則回文佔據板面<(_ _)> )
另方面在結論出爐之前，發出此篇公告提醒所有用板人發文注意事項。


以下為會議內容原尾節錄：


三位板主原先採用的態度部份，
引用局部會議記錄：
----------------------------------------------------------------------------
DieRoteZora 

欸可是 就刑責上來說
先前我們沒有判它 就不能算初犯耶
沒有判它不是說裝作沒看見
之前我們三個就有討論過 (剛好有一個衰鬼痞客邦化妝台的人被檢舉)
那時候的討論是說 如果有人檢舉 再做判決
或許有人覺得他的行為是廣告 也有人可能覺得不是
所以以這樣來說 而她沒有在小黑名單裡 就不能算初犯


hikitsu

這部份我的想法同上面陳述，
我知道妳不是為他護航q_q
不過違規一事歸違規，板友檢舉歸檢舉，
板友就算沒檢舉的違規，不代表它就變成合乎規定@__@
我當時判定他不在於有人不滿或支持，
只是看到他違反板規，沒有想其他的@_@。
況且就算有人支持違規，也不會對執行板規一事產生影響。 囧

我覺得「違規事實」和有沒有被檢舉和被判不是必然關係o.o
就可能也會漏判，也沒被檢舉，但違規屬實。


DieRoteZora

因為當時我們是傾向於這還不太算是嚴重的營利情結這樣子 板規七的部分當時是沒想到
那違規屬實是應該受罰 但這樣還是算初犯 只是看大家覺得應該要判多久
----------------------------------------------------------------------------


以及
板主討論信件中過程，tina及佐拉兩位板主提出的看法：

1.雖是廣告文，情報部份亦有參考價值
2.情報文減少，板上文章數會降低

故原本三位板主群共同意見為不趨趕不過於過份的廠商情報文。

但，什麼標準判定廣告文「過不過份」，
以及「情報文的價值之於廣告」，
四位板主群目前認定這變成是灰色地帶。




【目前認定】------------------------------------------------------------------

因確實有板友群因長年喜愛彩妝、並參與美妝板，最後選擇美妝興趣為職業，
目前看板的方向為仍歡迎分享，並不強制禁止發文。
(白話文:身份不是原罪)

但不論任何身份，遵守板規及站規是所有用板人的義務，
尤其敏感身份的使用者，請更加慎重閱讀板規之後，
在不觸犯板規之情形下分享文章。

成為彩妝職業者的舊雨新知們，
請共同維護板規及彩妝板喔！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.48.99.32
推 HIKARU5:如果商業網站放行了 那不就會讓更多廠商來
→ HIKARU5:自發新聞 個人覺得還是杜絕的好Orz
→ HIKARU5:不然哪天踏進美妝版時只有滿滿的新聞情報
→ HIKARU5:這應該是大家不樂見的吧@@ 廠商新聞稿很多
→ HIKARU5:網站都更新迅速 有興趣的板友自然會去找
→ HIKARU5:以板面文章會減少為理由放行的感覺有點怪
推 deadchina:同意樓上
→ Dvallina:不如把幾個大家常用的網站放在置底的情
→ Dvallina:報文這樣如何?? 也方便大家找
Dvallina: WEB討論網站多屬商業平臺，為符合PTT站旨是不合宜的喔Q_Q
          謝謝妳的建議~
推 rosephoenix:同意一樓...
推 undine3958:一樓+1
→ undine3958:個人覺得比起放行商業網站,
→ undine3958:Dvallina大的提議更加合適~
→ undine3958:放行商業網站也不是很符合PTT的站旨XD
undine3958: 我個人的理解上也是不符站旨，
            不過目前板主群對這件事意見比較分歧，
            所以也希望妝民們可以告訴我們，妳們最希望怎樣的管板方式和標準。
            是要像之前三位板主那樣，自由心證地開放一些，
            還是要依COCOLIA前板主發公告的標準，只要有違板規，就完全不放行。

            有關放行商業網站的拿捏和具體作法這件事，
            其他三位板主群支持這個方式，有她們的理由。
            您也可以請其他板主群說明:)
※ 編輯: hikitsu         來自: 111.188.86.123       (09/20 17:47)
→ undine3958:不如用"其餘美妝網站"之類的標題做置底
→ undine3958:文章開頭可以先警告(?)大家這些網站
→ undine3958:的內容可能有商業廣告之類...